Объявление победителей первого конкурса на ТриДэшнике

Добавлено в закладки: 0

Вот и закончился первый конкурс на ТриДэшнике на тему “рассказ о сборке 3D принтера своими руками“. Это одна из профильных тем нашего портала. К конкурсу начали готовится с начала осени. Не все успели достроить свои принтеры к этому времени.

Первая конкурсная работа была опубликована 7 октября. Последние работы были приняты 26 числа, так как решили подождать всех, кто готовился к конкурсу. Всего в конкурсе приняли участие восемь работ:

1. “От Прюши к самодельному Ультику“
2. “Моё начало с 3D печатью“
3. “Мой 3D принтер или как я изобретал велосипед …“
4. “Как закалялась сталь“
5. “Первый принтер Ultimaker, почти печатает“
6. “Дешевенький, но очень дорогой Mendel90“
7. “Теперь я знаю каким НЕ должен быть 3D принтер“
8. “H bot по сибирски“

 

В конкурсе приняли участие как новички, впервые публикующие свои тексты, так и опытные копирайтеры.

 

Слово жюри

Наш коллега и член жюри Валера “Val” составил свою систему оценки, чтобы не быть голословным и указать участникам на недочёты (по его мнению):

“H bot по сибирски“

• раскрытие темы – 2
• информативность – 1
• ссылки на комплектующие и пр. – 1
• сравнение с другими принтерами – 0
• тесты печати – 0
• инструкция по сборке – 1

 

Комментарий: Слишком много заумных слов, асам данные посты не интересны, а вот новички вообще ничего не поймут из того что там описано. Очень мало ссылок где и какие комплектующие брались. Инструкция по сборке в целом ни какая, больше сидишь и додумываешь сам. Даже когда прикреплял фотографии, иногда не понимал что и где (хотя бы красными зонами выделял о чем речь).

 

“Теперь я знаю каким НЕ должен быть 3D принтер“

• раскрытие темы – 3
• информативность – 2
• ссылки на комплектующие и пр. – 1
• сравнение с другими принтерами – 1
• тесты печати – 0
• инструкция по сборке – 2

 

Комментарий: Хорошая статья. Однако автору не хватило терпения или желания добавить пару необходимых ссылок, фотографий и пример печати.

 

“Дешевенький, но очень дорогой Mendel90“

• раскрытие темы – 4
• информативность – 4
• ссылки на комплектующие и пр. – 3
• сравнение с другими принтерами – 3
• тесты печати – 5
• инструкция по сборке – 3

 

Комментарий: Отличная статья. Чуть больше ссылок и фото сборки.

 

“Первый принтер Ultimaker, почти печатает“

• раскрытие темы – 1
• информативность – 2
• ссылки на комплектующие и пр. – 0
• сравнение с другими принтерами – 0
• тесты печати – 0
• инструкция по сборке – 2

 

Комментарий: Слишком много заумных слов, асам данные посты не интересны, а вот новички вообще ничего не поймут из того что там описано. Очень мало ссылок где и какие комплектующие брались. Инструкция по сборке в целом ни какая, больше сидишь и додумываешь сам. Даже когда прикреплял фотографии, иногда не понимал что и где (хотя бы красными зонами выделял о чем речь).

Он мне напомнил первого, потому камент и резюме совпадают.

 

“Как закалялась сталь“

• раскрытие темы – 3
• информативность – 2
• ссылки на комплектующие и пр. – 0
• сравнение с другими принтерами – 0
• тесты печати – 4
• инструкция по сборке – 3

 

Комментарий: Хорошая задумка. Однако не хватило комментариев по этапам сборки. Что куда и откуда.

 

“Мой 3D принтер или как я изобретал велосипед …“

• раскрытие темы – 3
• информативность – 2
• ссылки на комплектующие и пр. – 0
• сравнение с другими принтерами – 4
• тесты печати – 2
• инструкция по сборке – 3

 

Комментарий: Хорошая статья, которой не хватило больше слов и последовательной инструкции.

 

“Моё начало с 3D печатью“

• раскрытие темы – 1
• информативность – 1
• ссылки на комплектующие и пр. – 0
• сравнение с другими принтерами – 0
• тесты печати – 2
• инструкция по сборке – 0

 

Комментарий: Видимо автору не хватило опыта при написании данной статьи. Жаль. Ведь можно было очень хорошую статью написать.

 

“От Прюши к самодельному Ультику“

• раскрытие темы – 2
• информативность – 2
• ссылки на комплектующие и пр. – 0
• сравнение с другими принтерами – 1
• тесты печати – 3
• инструкция по сборке – 1

 

Комментарий: Так же как и предыдущему автору видимо лень было. Ультик это же канон в определенных кругах.

 

Победители конкурса

Третье место

“Как закалялась сталь“, автор Rauf “FREEMAN”

 

Второе место

“Мой 3D принтер или как я изобретал велосипед …“, автор Павел “Xedos”

 

Первое место

“Дешевенький, но очень дорогой Mendel90“, автор Сергей “wolfs_SG”

 

 

Поздравляем победителей конкурса!

Отдельное спасибо жюри за кропотливую работу по отбору лучших работ!

На сегодняшний день этот конкурс становится эталоном для участников подобных конкурсов в будущем.

 

Просьба победителям связаться с Алексеем AKDZG для получения призов. После того, как будут распределены призы, статья будет обновлена.

 

Послесловие

Конкурс прошёл интересно. Особенно это заметили члены жюри – радеющие за качество и вершащие правосудие.

Долгое время было всего две работы на конкурс. Время шло, желающих было много, но ничего не менялось. Нужно было принимать решение о минимальном количестве работ и\или продлении сроков приёма. Напряжение росло. Жюри желало видеть от 6 до 10 работ. Владимир “VolandZel” предлагает продлить приём работ до конца месяца.

В какой-то момент работы начали появляться одна за другой. Нужно количество было быстро достигнуто. Оставались ещё потенциальные желающие. И уже 26 числа были приняты последние две работы.

Жюри упорно перечитывали работы, пытаясь выявить победителей. Были придуманы различные критерии оценки. На подведении итогов Алексей “shcaf” воскликнул: Не понял, все выбрали одинаковые три статьи?. В тот момент показалось, что выбор ясен, как белый день.

Решили местам присвоить баллы и по сумме расставить победителей. Первое место – 3 балла, второе – 2, третье – 1.

Лидер был в явном отрыве, в отличии от второго и третьего места. По этой системе на втором месте оказалось две работы. Третье место набрало один балл и даже не рассматривалось далее.

Дмитрий “Vektor3D” предложил использовать онлайн жребий. Идея хорошая и простая, но показалась какой-то не правильной. Алексей “shcaf” выдвигает предложение изменить количество баллов за места: первое место – 5 баллов, второе место – 3 балла, третье – 1. Предложение было одобрено и теперь победители встали по местам.

Работа жюри окончена. Победители празднуют победу. Аутсайдеры делают выводы на будущее. Жизнь продолжается

Что удивило. На конкурс не представлено ни одного рассказа о сборке 3D принтера СПринтер, о котором есть мощная тема на нашем форуме. И всего одна работа о сборке Mendel90, конструкция которого тщательно расписана в статьях ТриДэшника.

Спасибо Ивану “plastmaska” за популяризацию конструкции Ultimaker. В будущем видится преобладание конструкций на кинематике H-bot и в частности клонов популярной конструкции СПринтер\ZAV, множащихся на нашем форуме. Непотопляемая Прюша ещё долго будет в фаворе на постсоветском пространстве из-за своей финансовой доступности, благодаря мастерам из Поднебесной.

Тем не менее и потому, было интересно читать рассказы! Спасибо всем участникам!

Идеи и пожелания, благодарности и претензии пишите в комментариях. Всем удачи в будущих конкурсах!

Стройте 3D принтеры вместе с ТриДэшником!