Тюнинг и моддинг СПринтера

[Stein]

Я, по случаю, приобрел шпули Gates

Не поделитесь ссылкой?

Буду теперь бороться с разнобоем слоев по Z

А вы полосатость имеете ввиду? Если да, то это может зависеть от диаметра пластика.

[AndrK]

Брал в E3D
https://e3d-online.com/

Если да, то это может зависеть от диаметра пластика.

Может и так. Пока в раздумьях...

[Kaktus]

Может и так. Пока в раздумьях...

Да не - пластик скорее всего ни при чем. Я с хорошим пробовал(диаметр чекал постоянно) - та же хрень. Попробую через недельку винт-трапецию с POM гайкой - отпишусь о результатах.

[AndrK]

через недельку винт-трапецию с POM гайкой

Мне тоже дней через 10-12 должен мотор-винт приехать.

[Stein]

винт-трапецию с POM гайкой - отпишусь о результатах

Было бы интересно посмотреть на модели до и после.

Кстати, кто с каким шагом винты использует? Я вот думаю есть ли смысл от винта с шагом 4 мм?

[3D-SPrinter]

Ведущие мировые производители не используют найденные китайцами на помойке подшипники и винты.

Не сказал бы! Мне иногда очень жЫрные (по цене) аппараты в ремонт / настройку подгоняют (например, те же оригинальные Ультики). Из обычной китайской комплектухи алишного уровня они собраны. Нуу, может, чуть получше, но из той же нонейм китайщины. И печатают они тоже обычно - со всеми сопутствующими FDM-ными косяками. Так что не думайте, что за 200-300 тыс. можно приобрести что-то "волшебное" совсем другого уровня.

Я держал в руках и внимательно рассматривал распечатки из ультика оригинал, пруша оригинал, мэйкербот 2, BQ витбокс... Нигде я не увидел идеального качества, ну или хотя бы заметно превышающего мои принты.

Аналогично. И ещё прикол в том, что на готовой детали не написано, с какой скоростью она напечатана. Есть целый ряд фирменных принтеров с классической кинематикой (отдельные моторы на X-Y), директ-экструдером и штатным соплом 0.3. Они очень прилично печатают в плане качества, но и очень медленно. Многие неопытные пользователи, учебные организации и корпоративные клиенты на это ведутся, и у них эти принтеры стоят, как памятники "освоенным средствам" и иногда чего-то вымучивают с черепашьей скоростью. Лично меня такая скорость вообще не устраивает, потому что мне надо печатать много и быстро. А если уж нужно идеальное качество на мелких гномиках, то на том же СПринтере на скоростях 50-60 можно получить качество не хуже, чем у этих фирменных "черепах".
Потому меня давно прикалывают "мерянья пиписьками" в плане качества на FDM. Ну ни о чём они не говорят абсолютно! Если есть конкретные задачи по качеству, то напечатай на фотополимернике и радуйся! И нефиг мучить FDM на тех задачах, для которых он не подходит.

Тот же Ultimaker, с одной единицы продукции зарабатывает гораздо меньше, в процентном отношении, чем самостоятельно изготавливающий и торгующий частник, у которого накладные расходы, практически равны нулю...

Никто и не спорит. Давно известно, что хороший частный портной может зарабатывать больше директора швейной фабрики, работая на дому по несколько часов в неделю. И это нормально! Потому что на любой фабрике половина пара не в комплектуху, а в свисток уходит.

Попробую через недельку винт-трапецию с POM гайкой - отпишусь о результатах.

Ну вот тут была POM-гайка viewtopic.php?f=25&t=803#p32435 . Хорошо печатает, но и ни чем не лучше латунной.

[AndrK]

есть ли смысл от винта с шагом 4 мм?

У меня, как раз такой и стоит в паре с мотором 400 шагов на оборот. Идея в том, что бы получить 0.01мм на полный шаг мотора. Но, винт накатанн криво. Отсюда, видимо, полосатость. Имеет смысл найти качественный винт. Только, где ж его взять-то.

[Stein]

AndrK, Я в технобериге видел, но у них минимальный диаметр 10 мм и с шагом 2 мм. Я у них валы покупал, довольно ровные.

[AndrK]

Нуу, может, чуть получше, но из той же нонейм китайщины.

Вполне допускаю. Но, сравнив те же шпули от Gates и нонейм китайские, разница видна невооруженным взглядом.

Потому что на любой фабрике половина пара не в комплектуху, а в свисток уходит.

Не не. Тут дело больше в плоскости законодательства. Продукт не массовый. Был бы спрос на сотни тысяч принтеров в год. Он бы стоил, как пылесос

И нефиг мучить FDM на тех задачах, для которых он не подходит.

Причем тут мучить. Я хочу, вроде как, банальную вещь. Ровно накатанный винт, подшипники с круглыми шариками, шпули с посадочным местом в размер и т. д.

[AndrK]

в технобериге

Вот я и думаю, что может поставить 10-12мм. Тут уже появляется выбор из нормальных производителей.

[Kaktus]

Потому меня давно прикалывают "мерянья пиписьками" в плане качества на FDM. Ну ни о чём они не говорят абсолютно! Если есть конкретные задачи по качеству, то напечатай на фотополимернике и радуйся! И нефиг мучить FDM на тех задачах, для которых он не подходит.

Расскажите еще, что криво уложенные слои, овалы вместо окружностей и звон во всю деталь - это норма для FDM. Я верю своим глазам, я видел на что способна технология, и я намерен выжать из станка максимум, на что он способен. И не надо рассказывать, что качество нужно только для гномиков - инженерная деталь, напечатанная как бык поссал, неприятна мне так же, как и криво напечатанный гномик. И к чему мне фотополимерник для того, с чем и FDM вполне справляется.

[3D-SPrinter]

Я хочу, вроде как, банальную вещь. Ровно накатанный винт, подшипники с круглыми шариками, шпули с посадочным местом в размер и т. д.

Беда в том, что дорогая и реально-качественная комплектуха если и улучшит что-то, то очень незначительно (совсем не на те деньги, которые она стОит). Много через меня всяких железок проходило, в том числе и качественных. И фирменные аппараты я изучал достаточно внимательно, всё хотел найти в них что-то "волшебное". Но так ничего и не нашёл.

Единственное, что могу сказать насчёт улучшения качества печати - классическая кинематика и директ рулят, но усложняют конструкцию и ограничивают скорость на уровне 40-60. Потому для принтера компромисс в виде Н-Бота с боуденом, на мой взгляд, более предпочтителен. Да, он не идеален в плане качества печати, но достаточно простой, дешёвый, технологичный, быстрый и универсальный.

Со всеми "прелестями" Н-Бота и Коры я познакомился на макроуровне viewtopic.php?f=19&t=106&start=135#p30948 . Там всё очень наглядно! Но тем не менее, считаю, что для принтера с полем 200-300 Н-Бот - наиболее оптимальный вариант.

[Alex Post]

с POM гайкой

Не пробовал просто напечатать гайку, из того же АБСа или ПЕТ-Г? Я пробовал, против закусывающих линейных подшипников хорошо помогала. Но когда подшипники разработались - заменил ее на комплектную латунную и разницы не увидел. А поначалу разница была. Так что ПОМ гайка это имхо костыль для кривой кинематики Z, но никак не панацея.

[3D-SPrinter]

Но, винт накатанн криво. Отсюда, видимо, полосатость.

Нет, не отсюда полосатость, а от кучи других проблем.

[3D-SPrinter]

Я верю своим глазам, я видел на что способна технология, и я намерен выжать из станка максимум, на что он способен.

Да не надо из него ничего выжимать - собираете принтер с директом и классической кинематикой, и тошните на нём со скоростью 40-50. Качество будет офигенное! Даже на классической Прюше!