Путь в 3D печать своими руками

Ну я от 2.2 просто скопировал в папку, про которую 2.3 говорил мне (там ведь другая папка). Открыл, вроде, на месте все... хотя уже не уверен...
Ну, неужели руками все заново настраивать...

koluna писал(а): ↑

08 фев 2021, 15:19

Ну я от 2.2 просто скопировал в папку, про которую 2.3 говорил мне (там ведь другая папка). Открыл, вроде, на месте все... хотя уже не уверен...

ну так же есть и импорт и экспорт настроек, конечно без импорта новая версия может работать криво...

Ну вот я усомнился уже... стер нафиг скопированное. Экспортировал из 2.2 и импортировал в 2.3. Пока ничего страшного не произошло
На всякий случай, не форуме спросил...
Ладно, поживем - увидим

koluna писал(а): ↑

08 фев 2021, 15:36

Ну вот я усомнился уже... стер нафиг скопированное.

Дело в том, что разработчики могли, а скорее всего, сменили формат файлов, ведь в новых версиях появляются все новые настройки, коих не было в старых версиях. А их тоже надо записывать. Да и не факт, что имена переменных в файлах остались прежними. Отсюда может быть совершенно непредсказуемый результат. Любая нештатная ситуация, не предусмотренная в обработчике ошибок программистами, МОЖЕТ(но далеко не факт) привести к глюкам в работе вплоть до вылета программы

koluna писал(а): ↑

08 фев 2021, 15:36

Экспортировал из 2.2 и импортировал в 2.3

Это самый правильный вариант. Модуль импорта/экспорта просто обязан быть совместим по крайней мере снизу вверх... Перекидывать файлы настроек корректно в пределах одной версии, но в разных...

Согласен.
Но в каждом конфиге версия указана. Слайсер мог и сам сконвертить

koluna писал(а): ↑

08 фев 2021, 21:27

Но в каждом конфиге версия указана.

Для модуля импорта экспорта. Далеко не факт что сам слайсер их не игнорирует.

В 2.3, я смотрю, какая-то фича новая появилась на тему поддержек. Не читал пока.

koluna писал(а): ↑

08 фев 2021, 11:11

Это почему?!

Как это почему? Да именно потому, что

koluna писал(а): ↑

08 фев 2021, 11:11

Заполнение - 0, верха - нет, периметр - 1.

Вот он и печатает один периметр, слой за слоем. Заполнение-то 0! Чего ему внутри периметра вошкаться? По факту режим вазы и получается, даже если он в настройках выключен. А если верх включить, он попытается пустотелый куб напечатать, если мосты крышки натянутся.
Так что никакого глюка слайсера или принтера здесь нет. Что его попросили сделать, то он и делает.
Я так коробочки под всякую мелочь печатаю - нарисовал в Скетчапе квадрат, скруглил углы, вытянул на какую-то произвольную высоту, сохранил. Потом эту модель в Куру, там ставлю нужные по факту габаритные размеры по осям, толщину стенки задаю кратно диаметру сопла, ставлю заполнение ноль, галку "не закрывать верхнюю крышку", и погнали. На выходе из черновой модели-куба получается открытая сверху коробочка по форме того самого скругленного квадрата. Да хоть треугольника или звезды. А когда-то каждую стенку коробки 0,8 на 3d модели рисовал отдельно со всеми скруглениями, с целью равномерную толщину периметра на скруглениях выдержать, чтобы голова лишний раз не дрыгалась, пытаясь заполнить пустоту меньше диаметра сопла между периметрами.

Vikent писал(а): ↑

09 фев 2021, 23:18

По факту режим вазы и получается, даже если он в настройках выключен.

режим вазы это не то. режим вазы это спираль которая постоянно крутит винт Z. в режиме вазы отсутствует шов. любые неровные крышки получаются как мосты в одну нитку...

Avtonomys писал(а): ↑

09 фев 2021, 23:34

режим вазы это спираль которая постоянно крутит винт Z.

Да я в курсе. Немного неточно выразился. Просто визуально печать в этих режимах очень похожа. С нулевым заполнением голова после дна только по периметру гоняет, а шов на ребре куба не очень-то и разглядишь. Кроме того, у автора проблемы вроде бы режим Linear Advance включен, если я не ошибаюсь, а это тоже и на шов влияет (на его незаметность), и звуки дополнительные издаёт. Не так сложно и перепутать в итоге.
Как вариант, кстати, слайсер действительно сам режим вазы включил, увидев нулевое заполнение и стенку в один периметр. Для таких условий режим вазы самый оптимальный. Интересно, что выйдет, если увеличить толщину стенки до двух периметров, больше ничего не меняя.

Avtonomys писал(а): ↑

09 фев 2021, 23:34

режим вазы это не то. режим вазы это спираль которая постоянно крутит винт Z. в режиме вазы отсутствует шов.

Вот и я про то же...
И получается, что или глюк с галко-настройкой или слайсер сам решил, что нужно печатать в режиме вазы...
А уж печать в режиме вазы хорошо заметна: и изменение по Z не кратно слою и звук странный (Z меняется и звук, соответственно, при этом видно как винт постоянно вращается...).

Vikent писал(а): ↑

10 фев 2021, 00:12

Как вариант, кстати, слайсер действительно сам режим вазы включил, увидев нулевое заполнение и стенку в один периметр.

режим вазы сам не включается. режим вазы это совсем другая нарезка модели, во время печати вазы работает сразу все оси (X/Y/Z/E) одновременно, ретракты вообще отключаются...
качество в режиме вазы это по сути максимальное качество печати принтера, если принтер печатает в режиме вазы фигово то в обычном режиме еще хуже будет.

он просто скопировал настройки из папки в папку ) а не переносом настроек сделал..

Нашел модельку которая наотрез не хочет нарезаться в версии 2.3 https://www.thingiverse.com/thing:2576941, программа просто закрывается... это только у меня так?

Avtonomys, только у тебя похоже:
Прюша: Суперслайсер: Прюша с дырками, но верхний слой есть. Супер почти без дырок, но верхний слой не весь

Для сравнения.
Кура 4,5 Кура Arachne Я бы Arachne предпочел в данном случае...