Путь в 3D печать своими руками

Feym писал(а): ↑

03 ноя 2021, 21:50

так стол в экран тогда забиваться будет, не?

не, нормально все. Там в видосе основной посыл о пользе паузы перед включением прожектора, а калибровка бонус как по мне)

Kaktus,
так все-таки, Z0 калибруется ниже экрана на 2мм, стол опускается до высоты экрана, при этом принтер считает, что ему ехать еще 2мм, а дальше что происходит?

Feym, при калибровке винты стола отпущены, он опускается до концевика (стол уже на экране) и дальше на 1-2мм вручную (стол так же на экране, т. к. винты отпущены). Обжимаем стол, жмем кнопку Z=0 и домик на 1-2 мм ниже концевика.

Kaktus писал(а): ↑

04 ноя 2021, 08:00

при калибровке винты стола отпущены, он опускается до концевика (стол уже на экране) и дальше на 1-2мм вручную (стол так же на экране, т. к. винты отпущены). Обжимаем стол, жмем кнопку Z=0 и домик на 1-2 мм ниже концевика.

бррр, все еще не могу понять профит от этого действа
в видео акцент на то, что сопротивление смолы не дает столу достигнуть нуля (без смолы я так понимаю стол дойдет в ноль корректно)
как эти танцы с калибровкой ниже концевика позволяют дожимать стол через смолу в ноль?

Feym, откровенно говоря я тоже не вполне понимаю профит) Но на буржуинских ресурсах тоже встречал эту рекомендацию, лишний раз кнопку нажать при калибровке не напряжно для меня, поэтому делаю так) На мой взгляд, задержка включения прожектора гораздо важнее в этом деле.

Feym писал(а): ↑

04 ноя 2021, 10:52

не могу понять профит от этого действа

Так как начинал печатать сразу с Photon S, думал что у всех принтеров концевик срабатывает, когда стол выше матрицы. Это же разумно: добегаем до концевика, при этом до матрицы ещё есть место, затем медленно подаём вниз запомненное при калибровке число шагов.
Поясняю профит: если откалибровать ноль ниже концевика, то при парковке концевик сработает заранее, когда между столом и плёнкой толстый слой смолы.
При этом сопротивление смолы выдавливанию минимальное, механика не нагружена, ничего не перекошено, стол горизонтальный, точка отсчёта будет всегда на единой высоте.
Если же момент срабатывания концевика и ноль совпадают - при парковке за счёт сопротивления смолы стол при этом подпирается вверх и перекошен, его основание с флажком для датчика принтер продавливает ниже, чем это необходимо. Плюс при разной густоте смолы концевик будет срабатывать на разной высоте.
Получается, что как минимум первые слои станут корректнее печататься, если сделать как рекомендует автор ролика. Причём очень много первых слоёв: на 0,2мм в ролике начальный провал, и выход на номинальную толщину происходит только спустя 5 или 6 слоёв.

Mazayac писал(а): ↑

04 ноя 2021, 14:38

Поясняю профит: если откалибровать ноль ниже концевика, то при парковке концевик сработает заранее, когда между столом и плёнкой толстый слой смолы.
При этом сопротивление смолы выдавливанию минимальное, механика не нагружена, ничего не перекошено, стол горизонтальный, точка отсчёта будет всегда на единой высоте.
Если же момент срабатывания концевика и ноль совпадают - при парковке за счёт сопротивления смолы стол при этом подпирается вверх и перекошен, его основание с флажком для датчика принтер продавливает ниже, чем это необходимо. Плюс при разной густоте смолы концевик будет срабатывать на разной высоте.

теперь понятно, спасибо, в принципе имеет смысл
только вот не помню можно ли на моно при калибровке еще стол опускать-поднимать
ну и в целом при печати на поддержках не так актуально это все, там миллиметров 5 сначала идут подошвы поддержек и сами поддержки, прилипание подошв к столику с завода вполне неплохое при одной стандартной калибровке

у кого photon mono нормально печатает, дайте, пожалуйста свои параметры для слайсера. нечего нормального не получается, только тестовые модели, прилагающиеся к принтеру отпечатались полностью.

schs, так а что не выходит-то?

schs писал(а): ↑

08 ноя 2021, 15:42

у кого photon mono нормально печатает, дайте, пожалуйста свои параметры для слайсера. нечего нормального не получается, только тестовые модели, прилагающиеся к принтеру отпечатались полностью.

вроде на дефолтном профиле в читубоксе печаталось нормально моющейся серой смолой элигу

Подскажите, как настроить чёткость размеров модели? Когда модель состоит из частей, в местах стыка, шипы больше проушины.

Karaed писал(а): ↑

30 ноя 2021, 13:25

Когда модель состоит из частей, в местах стыка, шипы больше проушины.

Поиграться с временем экспозиции, уменьшая потихоньку.

Karaed, Еще усадку учитывать надо - после дозасветки деталь усаживается, притом неравномерно. Чтобы усадка более равномерной была дозасвечивают в воде. Некоторые практикуют сначала собирать, а потом дозасвечивать.

Принтер QIDI Tech i-Box Mono, простые модели печатает хорошо, но вот с поддержками отрывает часть детали. Парни, научите искусству расстановки поддержек, с чего начать, как добиться чтоб модель не отрывало?

sega2177,по поддержкам посмотрите видос, может поможет: https://drive.google.com/file/d/1qTPsuE ... =drivesdk
По проблеме - или поддержек побольше надо или время засветки нехватает.