3D-SPrinter писал(а): ↑13 мар 2020, 14:18
Правильно напечатанные детали из АБС могут быть прочнее и надёжнее (на них можно надеяться), чем из ПЭТГ.
Странное утверждение, которое противоречит всему, что я слышал ранее...
3D-SPrinter писал(а): ↑13 мар 2020, 14:18
ПЭТГ кажется прочным на примитивных тестах сразу после печати, но через некоторое время может терять прочность и трескаться без видимых причин.
Так, вроде, про АБС обычно пишут... даже, если распечаталось нормально, то может треснуть через несколько дней...
3D-SPrinter писал(а): ↑13 мар 2020, 14:18
Т.е. это нестабильный материал, который нежелательно использовать для ответственных деталей небольшого размера
Опять спорное утверждение...
Вся моя мелочь из ПЭТГ настолько прочная, что сломать двумя плоскогубцами - проблема...
3D-SPrinter писал(а): ↑13 мар 2020, 14:18
А натуральный АБС у всех одинаковый.
Кто сказал? Мы пока живем не в прекрасной России будущего... Тут будут бодяжить даже дерьмо, если это будет кому-то выгодно...
3D-SPrinter писал(а): ↑13 мар 2020, 14:18
Изначально для 3д-печати применялись в основном АБС и ПЛА, потому что это наиболее простые в использовании и стабильные материалы, а не потому, что тогда не знали ПЭТГ, СБС и прочую шнягу.
Опять... АБС самый доступный и дешевый... легко клеится и обрабатывается. Вот и печатают преимущественно им!
Вообще, ПЭТГ пришел заменить именно АБС, как я понял. Ну, есть еще композиты на основе АБС, которые заметно лучше, но это уже композиты, со всеми вытекающими...
RepRap "Кухня3D" - в процессе, но уже печатает...
https://3deshnik.ru/forum/viewforum.php?f=34