Тогда бы всё решалось редукцией. Не было такого опыта? все не решить. На тудейке перетиралась тема удвоения точности - порешили, что минусов больше) Для стандартного шагового дрыгателя заявлена погрешность на один шаг 5% плюс микрошаги не добавляют точности, что как раз может приводить к микровобли...

3D-SPrinter писал(а): ↑

24 янв 2022, 20:40

user783 писал(а): ↑

24 янв 2022, 20:20

Для понимания надо сравнивать блуден и директ на одном и том же принтере.

Вот тут сравнивал https://youtu.be/sbGDOyZpqsg .
Лёгкой кинематике от директа нет никакой пользы.

Свет то будет, или только маркетинг?
Тут, если что, стесняться нечего, этот косяк у всех, похоже, есть.

Для понимания надо сравнивать блуден и директ на одном и том же принтере.
Фанарь то найдётся для подсветки?

Вы можете взять фонарик светодиодный и делая подсветку вдоль поверхности и поперёк слоёв сделать фотографию (без мыла)? В теме на гитхабе воронов, вроде, речь о том, что на "микровоблинг" жалуются меньше владельцы боуденов. А хуже всего дело у тех, у кого 2 шестерни в директе ) Так вот, сравнить бы ...

Склоняюсь к мнению, что корень зла в погрешностях шаговых дрыгателей ХУ может быть. Тоже грешу на шаговики и драйверы. На фотополимерниках Z из г-на и палок, а микровоблинга нет. Путь решения - обратная связь по линейным энкодерам (сервопривод), но вряд ли это рентабельно. Тогда бы всё решалось ред...

Я ж написал в чём со столом была проблема.. Воблинг - это периодические колебания стола вправо/влево, обычно, вызванные вращающимся винтом. А что это за артефакт, который есть практически у всех, но большинство на него не обращают внимания? Избавиться бы хотелось, но там порядка 1 десятки отклонения...

смещение куда, по Z? имхо некоторая пружинность столу нужна, так как часто бывает, что на большой площади детали при заполнении это самое заполнение начинает застывать и на пересечениях ниток сопло бороздит деталь Пружинит всё, и тот стол из 4мм стального уголка, что я сделал. Он просто возвращаетс...

Ну вы же 2 страницы назад обсудили, что под гайками натяжителей дибонд проминается, а из за этого они теряют правильный угол установки. И рассуждения на тему "дуром тянуть" тут вообще не в тему. Просто дибонд слишком мягий (полиэтилен в фольге), ребром работает хорошо, красивый, технологичный, но дл...

А на счёт перекрутки ремня, это от производителя корпуса такое решение? Нет ли такого, что ремень как бы одним краем только касается ролика в некоторых случаях? При этом, вроде, что бы установить ремень как обычно в двухуровневой схеме, менять ничего не нужно в конструкции.. С пьезо датчиком интерес...

всё более/менее грамотно сделано, в вороне, с точки зрения жёсткости конструкции, если сравнивать с кубиками из листового материала Может я чего пррустил, но Ворон мало того что из хлипкого необшитого профиля сделан, так ещё и его рама не замкнута сверху. Даже близко по жёсткости до "тумбочки" не д...

Спасибо за участие в обсуждении но видимо вы не посмотрели видео, где видно и слышно что не ускорения ни индуктивность не настройки прошивки не причём, есть факт что при высоких скоростях 2209 дребезжит возврат к стоку 4988 все норм. единственное что пришло на ум так это заменить плату на 32 бита, ...

user783 , озвучу лично свой, чисто теоретический взгляд на всю эту директ историю. Во первых, Спринтер изначально создавался под боуден, и ожидать от него чудес с директом на мой взгляд сдишком оптимистично. Полагаю, если получится идеально отладить ускорения в 3000, то это будет хорошо. Если хочет...

Ну без шейпера это погремушка конечно, приятного мало. Шейпер реально меняет дело - как день и ночь. Это смотря для чего принтер нужен - для печати, или для тестов. У всех свои интересы, и это нормально. Да я сам не торопился с переходом на клиппер и настройкой шейпера. Лежала плата на полке и нико...

Постарайтесь избежать торчащих из листового материала резьбовых шпилек, на которые насажены подшипники - лучше печатайте "кубик" из пластика, если нет возможности сделать второе крепление из металла, что бы ось подшипника имела 2 опоры, а кубик хорошо был прижат всей плоскостью к плоскости листового...

Да оно и на глаз без акселерометра прекрасно видно. Гм, а что видно? Я не ожидал получить больше волн по X чем по Y при утяжелении головы, по этому сомневаюсь в результате. Y не фотографировал, там всё приличнее. А больше скоростей и ускорений для нормальной печати не требуется. Ну без шейпера это ...