для стола норм а хотенд приходится вручную включать стартовый Г-код некорректный, не прописан нагрев хотэнда. Для ориентировки у меня вот такой на спринтере: G28 ;home M190 S{print_bed_temperature} ;heating bed G21 ;metric values G90 ;absolute positioning M82 ;set extruder to absolute mode G92 E0 ;...

Я максимум из баллона красил в сплошную. Баллон первый попавшийся в магазине стройматериалов подходящего цвета
Если нужно РАСкрашивать - то грунтовать подходящим для красок грунтом и вперед, кисти/аэрограф. Какими и как именно красками, кистями и аэрографом - это к художникам

Daeamon писал(а): ↑

08 янв 2023, 20:23

не то же самое?

Технически все термобарьеры с тефлоном касающимся сопла ведут себя одинаково. Но с боуденом до сопла проще воевать: выдернул, подрезал, вставил, печатаем дальше...
Засада иногда только с закусывающим трубку фитингом.

Если CAD серьезный - то он априори навороченный. Если по быстрому накидать что то квадратное и простое, типа этой коробки - я пользую tinkercad.com Но нужно понимать, что даже крутой и навороченный cad сам не смоделирует из вышепоказанного эскиза готовую 3д модель. Все равно придется самостоятельно ...

С цельнометаллом много нюансов и в конструкции и в использовании. Если валить техничку, да еще соплами увеличенными - скорее всего проблем не будет. А вот если что то высокодетализированное, с мелкими "островками" и частыми ретрактами - скорее всего проблем не избежать. PLA так и вообще с цельномета...

Модель брал готовую Можно ссыль на модель, посмотреть? Иногда в модели косяки бывают, которые одни слайсеры автоматом лечат, а другие начинают дичь творить. Хотя разглядывая приближенно фотку, у меня закрадываются предположения что возможно: 1. Неправильно откалиброван экструдер (мало подачи) или п...

AviaZond писал(а): ↑

04 янв 2023, 05:33

при печати на первом слое выдает зазубрины какие-то

Очень похоже на то, что плохую адгезию к столу пытаются скомпенсировать уменьшением зазора и/или увеличением подачи пластика. В результате лишний пластик вылазит куда может и получаются бугры. Но линии каймы все равно прилипли местами плохо.

У меня были похожие глюки, когда я по RDP на свой комп подключался, чтоб удаленно печать запустить. Тоже невозможно было больше одной детали разместить. Но локально при этом все было Ок. ХЗ чем может помочь тебе эта инфа...

3D-SPrinter писал(а): ↑

19 дек 2022, 21:01

Теперь, пожалуй, все сопла 0.4 буду калибровать фрезой 0.5.

Я на одном из Спринтеров поставил сопло 0.6, печатаю им и как 0.4 и как 0.5 и как 0.6... Вроде особых артефактов не наблюдаю. Думаю, может и на второй так же сделать

Когда то читал, что куроглюки лечатся удалением всех профилей печати и заведением по новой. Попробуй, а вдруг?

Нам бы фотку иль видос, мы б придумали чегось... Всегда удивляло, когда пишется многабукв в каком то странном предположении что этих призраков летающих медведёв пятой версии у каждого дома по две штуки стоит. Если спрашиваете совета - то дайте фото узла с разных ракурсов, чтоб хотя бы было понятно о...

Mazayac писал(а): ↑

12 дек 2022, 11:39

Было дело, устаканивалось так долго и размашисто, что срабатывала защита.

Сходу в два раза уменьшить P-фактор в PID. Можно параллельно в два раза увеличить D.

Все с ним хорошо, только не возят в нашу беларашу Беру сейчас или НИТ с Вайлдберриз или Кремень у нас по месту. И тот и тот около 20$ за ПЛА - в принципе, терпимо.

Mazayac писал(а): ↑

05 дек 2022, 01:57

это похабство

Позволяет как раз настроить разные стартовые Г-коды под разные пластики Или в профилях это тоже есть?

Если планируется сабик - то басов особо и не надо, все равно резать
Кстати, сам автор считает эту приблуду не фазиком, а рупором. Возможно в чем то он и прав