увы, скорее так и есть, пока дорогая комплектуха не избавила от микровоблинга3D-SPrinter писал(а): ↑25 янв 2022, 23:48Хотите "буржуизма", используйте более качественную и дорогую комплектуху. Хотя, и она ничего не даст при неправильной сборке.
давно понятно, что ориентир 3дспринтера на массмаркет3D-SPrinter писал(а): ↑26 янв 2022, 00:12А по статистике у нас курит 33% народонаселения и размазаны они по 70+% семей. Т.е. для 2/3 квартир принтеры ваще не воняют.
ну не только техничку ж грубую печатать, а в фотополимерник не все влезает3D-SPrinter писал(а): ↑25 янв 2022, 23:34Неужели мы гномиков, кубиков, корабликов за 6 лет не насмотрелись? Обычный FDM..
балончиком с краской пыльните)3D-SPrinter писал(а): ↑25 янв 2022, 23:28Главное, чтобы проглядывался при макросъёмке и продольном освещении, а не резал глаз за километр.
использую самодельный колпак-вытяжку, без него вонища стоит огого, само собой стекло на передней панели и заглушки на ручки и вентиляцию стола3D-SPrinter писал(а): ↑25 янв 2022, 22:22Сейчас стёкла и колпаки на принтеры заказывают в основном от пыли
клиентоориентированность3D-SPrinter писал(а): ↑25 янв 2022, 22:22Нафига там термокамера? Даже стёкла не планирую для него делать.
на белом пластике увы толком ничего не увидеть, не контрастный цвет3D-SPrinter писал(а): ↑24 янв 2022, 13:36При этом невооружённым глазом всё выглядит вполне достойно, сильно лучше среднего.
предепочитаете их не замечать)
так мы и не про гарантии, обсуждаем проблему в целом3D-SPrinter писал(а): ↑18 янв 2022, 23:35И я не гарантирую качество фотополимерника на FDM.
Я гарантирую качество печати заметно выше среднего, не более.
тогда не стоило в пример приводить, разные требования
тем более