OBN_RacerMan писал(а): ↑

09 апр 2019, 16:21

ZLKC HM1214MP5

Да, всем интересно узнать по связке YW500U3. Toupcam то есть вдвоем с Давидом работают? Проектор так и остался 1280х800?

Ну и, практически, заключительная часть по камере YW500U3. Почему-то на домашнем стареньком компе она не захотела работать по USB2.0 на разрешениях выше 1600х1200. Ну пока и так сойдёт. Конечно, опять пришлось "помоделировать и попечатать", чтобы нормально присоединить неподходящий объектив. Из-за ...

От горизонтальных полос я ушел и это делается легко частотой кадров. Их нет на экране зеркали и нет на экране в программе (если поиграться с частотой кадров, то появляются). Но при сканировании есть вертикальные полосы и выглядят они вот так вот: 2019-03-22_16-38-37.png2019-03-22_16-17-10.png2019-0...

А не смотрели какое минимальное расстояние фокусировки?

Вообще-то они не могут быть прямыми именно из-за своей пиксельной сути - наклонные линии на мониторе - тоже всегда "зубчатые". Это зависит от разрешения матрицы проектора. Вот думаю тут видно, что зубцов почти нет: 2018-07-02_20-50-07.png Дождусь своей новый проектор LG PF1500 и сравню. И вот здесь...

Вот из последнего, по моему мнению достаточно сложные детали - одна тонкостенная около 1мм толщина, другая очень раскидистая в плане общих поверхностей, большие сомнения были что смогу отсканировать, но нет, нормально. Проектор acer135 камеры 3мп IDS, софт Rangevision (у меня отдельно сканер официал...

Сканирую кстати на ноуте 8гб оперативки норм, и через комп, там 32гб, все отлично, но и там и там стоят мощные процессоры и проф видеокарты, не знаю влияет ли это Напишите пожалуйста конфигурацию ноута и компа. Посмотрите пожалуйста, при сканировании и склейке используется ли видеокарта ? Или тольк...

Тут наверное и думать не надо, Topucam 3.1 мп, по цене-качеству-доступности вряд ли есть конкуренты

Я себе заказывал в фотостудии, на матовой самоклеящейся пленке, думаю можно и на бумаге, но быстро придет в негодность или заляпается. Качество печати было 1440 точек на дюйм. Ну и потом надо померить размер калибровочного поля, желательно не линейкой, в идеале до сотки конечно

Модель уменьшена в плане количества полигонов до, кажется 80тыс, клиент открыл в солидных и смог преобразовать в CAD как я понял автоматически, но там все равно дорабатывать руками надо, чтобы уменьшить количество поверхностей А каким образом уменьшали количество полигонов? Пробовал в Davide и Mesh...

Возвращаясь к вопросу точности систем сканирования основанных на проекторе+камера, SPrinter писал что точности таких штук не хватит для обеспечения точности 0.1 мм и менее. Вот сегодняшний скан (в облагороженном виде) суппорт от авто, длина 326 мм, сначала проверял штангенциркулем отверстия и расст...

Возвращаясь к вопросу точности систем сканирования основанных на проекторе+камера, SPrinter писал что точности таких штук не хватит для обеспечения точности 0.1 мм и менее. Вот сегодняшний скан (в облагороженном виде) суппорт от авто, длина 326 мм, сначала проверял штангенциркулем отверстия и рассто...

Никто, кстати, не интересовался, софт то может заточен под определенные объективы и поля зрения и фокусные проектора? Может ли влиять на точность сканирования отличающееся от оригинала фокусное расстояние проектора?

https://3dtoday.ru/upload/main/229/22905ee967412cf6cf1c123373f3d2e8.jpg https://3dtoday.ru/upload/main/574/5748d90a1f03059683f285802f278676.jpg вот мой сканер. доработал крепежи :) и проектор Acer k130 У меня почему-то складывается впечатление, что проектор будет перекрывать поле зрения камер при с...

Уточнял тут кстати у знакомых, есть варианты по Рэнжвижну, если кому-то будет интересно, можете обращаться в личку. Но сразу скажу, это не Давид, во-первых калибровочные поля в доступе отсутствуют, если сделаете что-то похожее, не факт что точность будет нормальная. Непонятно еще может там они сами ...