| 46mm 46 mm Close-up Close Up Filter Macro Lenses https://s.click.aliexpress.com/e/nupBT10 линзу брал вот эту, можете на алиэкспрессе завести MacroLens x4

По проекторам - по ощущениям асер как то чётче что ли, оптому при чистке слегка повредил, под сканер её уже не приспособить было, поэтому тот проектор под фильмы и др отошел, асер подвернулся почти новый по адекватной цене, поэтому и взял его.

Отличный скан! Можно подробнее о проекторе ? Уменьшающая линза применялась ? Какая калибровочная таблица ? Проектор был Optoma ML750 ML а сейчас как у Давида в оригинале - Acer k135, линзу с алиэкспресса заказывал х4 увеличение, калибровочная таблица 36 мм, вопрос еще в том, чтобы объектив позволял...

Вот пример одиночного скана монеты 3см

А для чего Вам 60фпс? Я сканировал немецкой камерой 2500х2000 (приблизительно) 5 мегапикселей со скоростью 5кадров и все было замечательно. Ну подождёте Вы лишние 30сек на скан, но камера мне обошлась в 9тыс (бу правда), а не 50тыс, по моему для начала деятельности вполне хватит. По зеркалкам- хорош...

Да, конечно с оговоркой на конкретный проектор - у меня Асер К135 а до этого был (и есть) Оптома 750, в принципе одинаковые, но асер както более четкий

Лично пробовал объективы 12 и 16 мм на камерах с 1/2 и 1/3 матрицами. Закономерность примерно такая - под 1/2 нормально идет объектив 16мм (с 12мм на этой камере оч трудно калибровался и область широковатая была) под 1/3 объектив 12мм. По скорости - тут все зависит от частоты кадров камеры. Неважно ...

porex, Приветствую! А какой проектор использовали для скана турбины? И каким образом удалось избавиться от тонких вертикальных линий, вот тех которые на скане головы. У меня в двухкамерном режиме сканирует без них, а вот в однокамерной ипостасии никак не могу избавиться после смены проектора

А не стоит ограничение фпс в самом Давиде?

А примерная стоимость комплекта для сборки принтера и килограмма\литра полимера уже есть? И будут ли тесты чтобы оценить вертикальную паразитную засветку полимера? Например кубик от создателей Старлайта по моему или Russian DLP у которого на грани типа шахматной доски на которойхорошо видна величина...

А тестировался ли этот полимер на обычном снизу-вверх принтере? Интересует его скорость и качество на той версии принтера

Вы зеленый полимер пробовали для такого метода печати? И как этот белый полимер в плане паразитной засветки при печати? Вы его пробовали в принтере с ванной? А то зеленый полимер уж очень реактивный в плане сквозного завсета, даже при 3-х секундах печати на слой успевает засветиться с обратной сторо...

А зачем высокая вязкость полимера? На зарубежных форумах встречал мнение что чем жиже тем лучше при таком методе печати, разве нет? И по изменению уровня в ванне - при погружении держателей стола (аллюминивые 2 шт насколько я вижу на фото) в ванну уровень жидкости в ванне будет повышаться, не критич...

Я же уже писал, меняйте засветку с шагом в 0,5 секунды. А вот диапазон зависит от проектора. 5 секунд можно взять за среднее. Хорошо, спасибо. Прямо рог на мне висит какой-то. Поставил другую модельку - Эйфелеву Башню. Вроде больше первых 3-х слоёв зацепилось, а потом всё. Или это точности не хвата...

Спасибо за совет! Поэкспериментирую!