Прошивку и программу прилагаю к сообщению. Большое спасибо - как раз попробую на выходных. По поводу неопределения у вас - это, конечно, грустно (у меня ВСЕ камеры по крайней мере определялись в системе (хотя поначалу были проблемы с моей бывшей мат.платой в компе, у которой не было роны USB3.0 (а ...

В USB 3 не работают в принципе "Не работают" как - по принципу 1 или 2? 1. Система пишет, что "устройство может работать быстрее если его подключить к USB3.0" 2. Вообще никакого отклика в системе? Я уже писал, что проблемы с включением (у меня) решались многократным "вкл/выкл" камер в софте, исполь...

Подскажите лучше какие проекторы предпочтительно покупать на Алиэкспресс типа такого как для наших целей ? Ну если не смущает необходимость периодической очистки оптического блока от пыли - то, скорее всего пойдёт. Но, опять же - в описании не указано минимальное расстояние, на котором он может нав...

Разжился я таки купленным на Авито "занедорого" сканирующим модулем Intel Realsense D415 Depth Camera. Изначально видеокарте не хватило 2Гб бортовой видеопамяти, чтобы запустить его на настройках выше среднего. В результате поставил видяшку с 6Гб памяти на борту. Удалось поднять разрешение до 704 во...

Поставил видеокарту с 6Гб памяти - удалось выставить 704 вокселя (для максимального 768 всё равно видеопамяти не хватает). Стало заметно пошустрее, но качество, в принципе, если и прибавилось - то практически незаметно.

Хоть и старая тема, но напишусь-таки тут. Появилась возможность сравнения моего старого Kinect (v.1) для xBox 360 и свежеприобретённого по дешёвке на Авито Intel Realsense D415 Depth Camera. В целом, прибор от Интел работает немного покачественнее, даже с учётом того, что я не могу задействовать мак...

Вот ещё маленькое сравнение скана сделанного ранее камерами YW500U3 Camera и скана, полученного с SUA630M (оба скана делались в полном разрешении, доступном для камер - 5Мп и 6.3Мп соответственно)

явных бочек и подушек не видно Вполне нормально, у меня на Logitecj C270 от лазерного сканера Ciclop именно на сетке ближе к одному краю какое-то вкрапление в линзе давало локальное искажение (объективом ту линзочку системы "мышиный глаз" язык не поворачивается назвать :D ) махнул рукой перед камер...

И ещё (только что вспомнил) - есть "большой камень в огород" вебкамер - какой формат на выходе? Большинство жмут в MJPG (что не очень хорошо для 3D сканирования ввиду "заквадраченности" на кадрах в данном кодеке), некоторые могут в YUY2 (но большинсво если и умеет - то выводят в нём крайне медленно).

3DTester писал(а): ↑

12 дек 2019, 12:03

действительно больше поверхности влезет с длиннофокусным объективом

К тому же, даже недорогой объектив с 12-16мм фокусного расстояния будет по-умолчанию иметь мЕньшие искажения, по сравнению с 4-6мм "широкоугольником".

У меня камера хорошая с точки зрения оптики Для видеосъёмки - вполне вероятно что и хорошая. Но какой у неё процент искажений заявлен? Тем более, чем "ширше" обзор - тем больше искажений, особенно на краях, даже у дорогих объективов. Поэтому камеру очень близко к объекту пододвигать приходится Вот ...

Нашел настройку, которая помогла в моем случае. У меня если уж "высветило" только точки - то никакими настройками во что-то нормальное не превратить. А параметр Quality Check "отсекает" участки модели, которые выходят за пределы указанной погрешности (второй параметр "Outlier Removal" помогает изба...

Сегодня (правда сканер был настроен на относительную крупную, 50мм калибровочную таблицу) смог "захватить" миниатюрный серебряный сувенир (высота 33мм, чернёное серебро и золочение). 20191211224246s.jpg Старыми камерами сделать это, хотя бы более-менее сносным - у меня не получалось от слова "никак"...

И чем же такое падение качества на монете при первичных сканах было вызвано? Очень просто - ракурс съёмки был не тот :D Ну и, частично тем, что я пытался настроить "картинку" по свету визуально, как на старых камерах делал... но тут тоже нужно было "привыкание", что объект надо делать темнее, чем я...

3DTester писал(а): ↑

11 дек 2019, 10:29

Чувствительность по умолчанию 90, когда попробовал поставить 60 мне показалось что все заработало

При значении чувствительности менее 90 (которое по-умолчанию) хуже быть не может (просто увеличивается время). Я пробовал 95 выставить - сразу сбой.
P.S. У меня 5.60