Legik писал(а): ↑

07 янв 2024, 14:06

Ретракт, скорость или температура?

Попробуйте увеличить поток для заполнения и/или изменить его топологию (шаблон), выключить или уменьшить до минимума обдув модели (если включён).
ЗЫ А температура хотенда для ПЕТГа низковата. Поднимите градусов на пятнадцать.

3D-SPrinter писал(а): ↑

26 дек 2023, 12:06

снять, разобрать и собрать на клей

И через некоторое время получить то же самое. Нет, я имел в виду заменить на что-то более прочное. Алюминий, например...

philips666 писал(а): ↑

26 дек 2023, 13:02

В чем проблема

В неправильном выборе технологии печати. Если хотите абсолютной точности, то нужно было купить фотополимерник.
А здесь погрешности в норме (имхо).
ЗЫ Коэффициент усадки материала учитываете? К тому же усадка на разных участках может отличаться из-за их различной плотности.

3D-SPrinter писал(а): ↑

25 дек 2023, 16:29

Исправить кривой стол на фанерном принтере никак нельзя.

Деформация самой фанеры?
А если стол целиком заменить?

vladshab13 писал(а): ↑

11 дек 2023, 06:23

поднять температуру hotend с 275 до 295

Стесняюсь спросить... А какой пластик требует такой температуры?

Нашёл. По качеству почти такие же, как "треугольные":
https://aliexpress.ru/item/100500391641 ... 7516300142

skvair3d писал(а): ↑

06 дек 2023, 08:36

Почему принтер может вот так печатать?

1. Переэкструзия;
2. Не включён ретракт.

3D-SPrinter писал(а): ↑

27 ноя 2023, 13:41

https://aliexpress.ru/item/32268241862. ... 4e0beabUlm

Что-то подозрительно дёшево.

ЗЫ Судя по фоткам, обработаны рашпилем, а отверстия пробиты гвоздём (ржавым).

3D-SPrinter писал(а): ↑

26 ноя 2023, 20:47

Прочную техничку по-прежнему приходится печатать на FDM

Вот именно. Кроме всего прочего, в моей хрущёбе просто нет места для узкоспециализированных агрегатов.

ЗЫ По теме первоначального вопроса сказать нечего?

3D-SPrinter писал(а): ↑

26 ноя 2023, 17:16

Фотополимерник Вам нужен

Вот уж нафиг... Ни разу не прельщает пачкотня в смоле. В своё время химическая фотография у меня не пошла во многом по схожей причине.

Да и нет смысла печатать на FDM чем-то меньше 0.4. Я ведь не об этом спрашивал... Меньшие диаметры от любой фирмы будут более проблемными Изначально печатаю <=0.3. Нонеймовые - да, проблемные. С "треугольными" проблем во много раз меньше. И пластик ложится ровнее, и задиров не бывает, и ресурс (до ...

Возможно, немного не в тему, но спрошу здесь: До сих пор пользовался соплами "треугольной лаборатории", сейчас сунулся - есть любые (0.1, 0.15, 0.25, 0.3...), кроме тех, что мне нужны (0.2мм, e3d, 1.75). С другими брендами дел не имел (а экспериментировать уже некогда, пора дракончиков к НГ печатать...

dark184 писал(а): ↑

08 ноя 2023, 10:43

только ручками

Слышал (не проверял), что есть онлайн-конфигураторы.

dark184 писал(а): ↑

08 ноя 2023, 09:38

у него на официальном сайте

А Вы уверены, что там мозги родные?
Написано же - БУ. Хто его (прежнего хозяина) знает, может там уже что-то другое стоит (я, например, на своём первом анете за полгода дважды мозги менял - сперва на МКС, потом на Лердж)...

Вигай писал(а): ↑

07 ноя 2023, 18:26

скинуть софт (к заводским настройкам)

Для начала неплохо бы указать, какие мозги стоят, и какая прошивка используется.