Снова пытаюсь накалиброваться, получаю тоже самое. Разрешение тоже занизил, что бы хоть как-то откалиброваться. Покажи как выглядит экран в девиде когда видны все решетки калибровочные (не в процессе калибровки), а также после неудачной калибровки нажми рядом с кнопкой на восклицательный знак и выл...

mendel, криво это мягко сказано, пузырь огромный. Вначале устраняй эту проблему, а там, по мере поступления новых, решим и их всем миром.

mendel, и че сканирует? Ты бы хоть таблицу на ровную поверхность приклеил.. о, пардон, не калибруется. ты серьезно? Имея такой набор в подписи даже мысли не возникает, что таблица должна быть максимально ровной?

oigen писал(а): ↑

03 ноя 2017, 12:35

стоят fujinon 9 mm, хочу купить камеры 3.1 мп и объективы к ним 16

понял у меня 3мп и fujinon 6 mm, тоже мелкие и тонкие предметы не берет, о fujinon 12 или 16 тока мечтаю)

Если не секрет -поведай разрешения не хватает или скорость не устраивает?

А частота проектора и камеры кратная или совпадает?

kostya_t11 писал(а): ↑

25 окт 2017, 13:13

Я отодвинул камеру назад и увеличил фокусное расстояние.

Значит не зря расписывал) Делись результатами.

kostya_t11 писал(а): ↑

25 окт 2017, 10:01

оптическое приближение не должно потерять разрешение?

ага, не потеряет. Так ты и фокусное увеличил получется или просто отодвинул камеру назад с 5мм фокусного? сильно зажимать диафрагму тоже не айс.

kostya_t11 писал(а): ↑

25 окт 2017, 01:15

поставил сзади проектора

вот это и есть то чего мы добиваемся (нужный угол) когда искажения уходят за рабочую зону сканирования) но ты потерял в разрешении, в некоторых задачах пригодится то, что я расписал вот тогда и поэксперементируешь с фокусным.

Абсолютно верно советует Micro. это справедливо и в фотографии когда объектив сделанный для кропа на полном кадре даст виньетку, а если поставить полнокадровый на кроп, то картинка иногда будет меньше страдать оптическими искажениями чем на полном кадре, особенно если объектив бюджетный, это связано...

kostya_t11 писал(а): ↑

24 окт 2017, 16:39

без приближения

Именно об этом я и спрашивал, а не о проекторе Так вот - кратность это не то. Кратность твоего объектива всего 10. а 5 это фокусное. Так вот, чтобы уменьшить искажения - увеличивай фокусное (тем самым сужается угол зрения оптики)

kostya_t11 писал(а): ↑

24 окт 2017, 08:54

CCTV 5-50

Интересно, а разве с увеличение фокусного расстояния не должны уменьшаться геометрические искажения? на каком сканируешь?

распечатал новые листы а4, ровно вырезал, аккуратно приклеил выставил угол 90, пробовал на 4 и 5 давиде, результат тот же. Я уже не знаю в чем дело откалибровал на этих панелях в режиме сканирования с лазерной указкой- с первого раза все окей. С проектором ни в какую) Значит смотрит он не правильно...

RAPMAKERS, посмотри, чтобы проектор и камера смотрели под приблизительно одинаковым горизонтальным углом. Попробуй вертикальную полоску проектора направить не по шву между панелями.. пробуй сделать разбежку центров камеры и проектора. Но мне кажется проблема с разным охватом проектора и камеры, проб...

Попробуй более простую поверхность- матовую не глянцевую, может в этом причина.