Мультикоптеры
- wolfs_SG
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 09 янв 2016, 15:22
- Имя: Sergey
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 41 раз
Re: Мультикоптеры
SkyWalker отличная стабильная модель... Сам лично пробовал...
Все в этой жизни прах и суета, кроме охоты.
Тургенев И.С.
---
Один неудачный день на охоте, гораздо лучше одного удачного на работе.
Тургенев И.С.
---
Один неудачный день на охоте, гораздо лучше одного удачного на работе.
Re: Мультикоптеры
А можно пруф линк на коптеры построенные только на базе гироскопа? За исключением кетайских игрушечных поделок для детей от 3 лет.vtoryh писал(а):Опять не соглашусь. На простых кроме гироскопа нет ничего. там просто попытка выровнять горизонт и ничего более.ROMERO писал(а):Любой мультикоптер строится исключительно на базе АП!
ММмммм, у меня вот, что вектор игловский, что апмка вполне лояльны к акробатике. В последней версии прошивки вектора даже есть возможность наставить виртуальных ворот для фпв рэйсинга.vtoryh писал(а):Чтобы сделать какие то трюки тем более нужен только гироскоп, остальное просто не даст Вам ничего сделать.
Три года не так уж и много для понятия "много лет". Да и мне мало интересна рама с ценником в 1000у.е. Тем более, что у меня квадро а не гекса.vtoryh писал(а):S800 кстати много лет уже продается.
- AKDZG
- Сообщения: 2201
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 10:00
- Имя: Алексей
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 76 раз
Re: Мультикоптеры
Почитал про Скайвокер. Классная вещь, но крупно габаритная. Для Швейцарии в самый раз Я выбрал квадрокоптер потому что он менее габаритный и как мне кажется более жёсткий. Сейчас читаю про полётные контроллеры с GPS, чтобы летал по заранее проложенному маршруту и возвращался в точку взлёта.
APM 2.6
APM 2.6
Ultimaker Original
Mendel90
СПринтер 233
Mendel90
СПринтер 233
- wolfs_SG
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 09 янв 2016, 15:22
- Имя: Sergey
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 41 раз
Re: Мультикоптеры
А по мне его жесткость - это его проблема... т.к. например пенопластовую модель неаккуратно посадил (ппомню первый год когда учился... ух...) скотчем заклеил и в полет... дома заклеил уже нормально... а вот с пластиком так не проканает...
Большой минус в вертолетоподобных считаю - требуемый большой расход батареи для посадки... в самолетных моделях - на спуск требуются только остатки батареи (если ветра сильного нет) дабы приземлиться... чисто на управление (работа элеронов, РВ, РН)... на контроллере включил отсечку и все... уже движек не включается, а управление есть... и к ножкам посадить можно нарезая круги для предотвращения развития большой вертикальной скорости... на коптерах такое не получиться...
Еще такой момент... коптер требует вообще больше энергии в отличии от самолета т.к. там не 1 двигатель как на самолете... а намного больше... соответственно и энергии АКБ требуется в разы больше... а раз требуется больше энергии, то и батарейки больше нужны... а батарейки весят ОООчень много... соответственно это лишний вес... ну и как результат чем больше вес, тем меньше время полета...
В сравнении с самолетом отсутствует возможность отключения двигателя (точнее возможно, но тогда получим "камень")
Для Ваших целей к примеру... забрался повыше и движку выключил и начал спускаться потихоньку не тратя энергию (как птицы с расправленными крыльями не тратя энергии)... так же в горах очень сильно нужно учитывать восходящие потоки... если в него попасть и научиться чувствовать его, то опять же можно не использовать энергию на подъем...
Это так... пища для размышления... что-то я расписался
и еще... тот SkyWalker, что сейчас продается - это совершенно другой самолет в отличии от того, что у меня был... у меня был как на картинке ниже.
Все, что написал - это мое личное мнение как авиамоделиста со стажем
- Вложения
-
- Fpv-скайуокер-сириус-1500-мм-эпо-электрический-планер-FPV-перевозчик-FPV-самолет-большой-планер-rc-самолет.jpg (56.53 КБ) 1675 просмотров
Все в этой жизни прах и суета, кроме охоты.
Тургенев И.С.
---
Один неудачный день на охоте, гораздо лучше одного удачного на работе.
Тургенев И.С.
---
Один неудачный день на охоте, гораздо лучше одного удачного на работе.
- wolfs_SG
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 09 янв 2016, 15:22
- Имя: Sergey
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 41 раз
Re: Мультикоптеры
Коптер для съемок считаю хорошим только из-за того, что он может быть неподвижен относительно земли... в некоторых случаях этого на самолете не хватало...
надо выбирать наверно под каждую задачу свое...
надо выбирать наверно под каждую задачу свое...
Все в этой жизни прах и суета, кроме охоты.
Тургенев И.С.
---
Один неудачный день на охоте, гораздо лучше одного удачного на работе.
Тургенев И.С.
---
Один неудачный день на охоте, гораздо лучше одного удачного на работе.
Re: Мультикоптеры
Насчет китайских игрушек и S800 я говорю только потому, что Вы уверяете что таких просто не существует. Это просто примеры. Это не умаляет их существование. И Вы и я много чего не знаем, так что не нужно таких утверждений. Я бога тоже не видел но это не говорит что его нет.. или есть.. хз.ROMERO писал(а):А можно пруф линк на коптеры построенные только на базе гироскопа? За исключением кетайских игрушечных поделок для детей от 3 лет.vtoryh писал(а):Опять не соглашусь. На простых кроме гироскопа нет ничего. там просто попытка выровнять горизонт и ничего более.ROMERO писал(а):Любой мультикоптер строится исключительно на базе АП!ММмммм, у меня вот, что вектор игловский, что апмка вполне лояльны к акробатике. В последней версии прошивки вектора даже есть возможность наставить виртуальных ворот для фпв рэйсинга.vtoryh писал(а):Чтобы сделать какие то трюки тем более нужен только гироскоп, остальное просто не даст Вам ничего сделать.Три года не так уж и много для понятия "много лет". Да и мне мало интересна рама с ценником в 1000у.е. Тем более, что у меня квадро а не гекса.vtoryh писал(а):S800 кстати много лет уже продается.
апмка это ардупилот или что? А насчет акробатики просто гляньте какие настройки вы используете, уверен что в Вашем акробатическом режиме акселерометр отключен.
И 3 года для квадриков это много.
Я начинал когда акселерометры только появились.
А это было достаточно недавно и этот рынок крайне быстро развивается.
Последний раз редактировалось vtoryh 08 фев 2016, 08:48, всего редактировалось 2 раза.
Печатаю на FastMaker(HBOT, композитный корпус, MKS Gen v1.3, тихие моторы 42BYGHM809, Volcano 0.4, 200х200х300)
Re: Мультикоптеры
Коптер это обычный вертолет.
Мультикоптер это квадрик, гекса, окто и так далее включая на 3 луча...
На рцдизайне почему то постоянно путают.
Печатаю на FastMaker(HBOT, композитный корпус, MKS Gen v1.3, тихие моторы 42BYGHM809, Volcano 0.4, 200х200х300)
Re: Мультикоптеры
+100500
Квадрик это рядом и недолго повисеть ну или еще меньше погонять, самоль это далеко, высоко и долго.
Печатаю на FastMaker(HBOT, композитный корпус, MKS Gen v1.3, тихие моторы 42BYGHM809, Volcano 0.4, 200х200х300)
- wolfs_SG
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 09 янв 2016, 15:22
- Имя: Sergey
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 41 раз
Re: Мультикоптеры
Надеюсь, что меня правильно поняли... я имел ввиду все то, что больше 1-го мотора т.е. мультикоптеры.
И еще по поводу автопилотов... я использовать исключительно для того, чтоб не потерять модель... в т.ч. когда поднимались над облаками... т.к. была большая вероятность потери сигнала и автопилот был настроен именно на возврат модели при потери сигнала...
Все в этой жизни прах и суета, кроме охоты.
Тургенев И.С.
---
Один неудачный день на охоте, гораздо лучше одного удачного на работе.
Тургенев И.С.
---
Один неудачный день на охоте, гораздо лучше одного удачного на работе.
- AKDZG
- Сообщения: 2201
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 10:00
- Имя: Алексей
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 76 раз
Re: Мультикоптеры
И как мне этот самолёт тащить несколько дней по пересечённой местности на рюкзаке весом 30 кг? Нужно ваш опыт с моим опытом горных походов скрестить. Вот тогда будет результат:) Пока я вижу самолёт, как цель подготовленной экспедиции, а квадрокоптер, как полезную помеху типа зеркалки со штативом в походе.
Мои фотки из походов.
Мои фотки из походов.
Ultimaker Original
Mendel90
СПринтер 233
Mendel90
СПринтер 233
- wolfs_SG
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 09 янв 2016, 15:22
- Имя: Sergey
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 41 раз
Re: Мультикоптеры
К сожалению... опыта горных походов у меня нет, но есть опыт таежных походов ... и что такое пересеченная местность знаю не по наслышке...
При данных условиях я бы вообще отказался от лишнего груза... будь то коптер (не знаю какой вес средний у них, но явно намного больше, чем самолеты) или самолет 800-1200гр.
т.к. 1 тяжелый, а у второго крыло сильно большое...
Если бы нельзя было от такого отказаться, то рассматривал бы что-то маленькое и легкое...
Все в этой жизни прах и суета, кроме охоты.
Тургенев И.С.
---
Один неудачный день на охоте, гораздо лучше одного удачного на работе.
Тургенев И.С.
---
Один неудачный день на охоте, гораздо лучше одного удачного на работе.
Re: Мультикоптеры
Ну стабилизация тоже классная штука.wolfs_SG писал(а):Надеюсь, что меня правильно поняли... я имел ввиду все то, что больше 1-го мотора т.е. мультикоптеры.
И еще по поводу автопилотов... я использовать исключительно для того, чтоб не потерять модель... в т.ч. когда поднимались над облаками... т.к. была большая вероятность потери сигнала и автопилот был настроен именно на возврат модели при потери сигнала...
Печатаю на FastMaker(HBOT, композитный корпус, MKS Gen v1.3, тихие моторы 42BYGHM809, Volcano 0.4, 200х200х300)
Re: Мультикоптеры
ну на рюкзаке его не потащишь.AKDZG писал(а): И как мне этот самолёт тащить несколько дней по пересечённой местности на рюкзаке весом 30 кг? Нужно ваш опыт с моим опытом горных походов скрестить. Вот тогда будет результат:) Пока я вижу самолёт, как цель подготовленной экспедиции, а квадрокоптер, как полезную помеху типа зеркалки со штативом в походе.
Мои фотки из походов.
Но с учетом что крылья снимаются и ставятся за 2 минуты, то я его таскал в родной коробке. Но реально я его таскал отдома до машины(100 метров) и от машины до места где летаем еще столько же максимум, а то и вообще машина рядом стояла.
Ну мультиротор нормальный, тоже неплохо место занимает особенно с подвесом, который как я понимаю Вам и нужен.
Печатаю на FastMaker(HBOT, композитный корпус, MKS Gen v1.3, тихие моторы 42BYGHM809, Volcano 0.4, 200х200х300)
- AKDZG
- Сообщения: 2201
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 10:00
- Имя: Алексей
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 76 раз
Re: Мультикоптеры
Расскажу немного про горный поход. Начинается он обычно в таёжной местности, по горному - в зоне леса. Первые как минимум 20 км идут по тропе в тайге или по берегу реки, реже по колее от Уралов и ЗИЛ131. Это самая нудная, сырая и насыщенная насекомыми часть пути. Ветки деревьев и кустов пытаются порвать все, что не убрано в рюкзак. Роса и влага от дождя на ветках и кустах - вымочить. Тропа пытается исчезнуть (находися навигатором в неожиданном месте) В рюкзаке около 10 кг фото барахла (плюс полезный груз). До высоты 1800 метров на уровнем моря идёт зона леса. Заканчивается она хвойными деревьями и кустами. Дальше начинается то, что любят все горно-походники - простор и горы. Здесь уже можно тащить любые самолёты и мультикоптеры. Пешие маршруты проходят через ряд перевалов. Перевал это место на горе, по которому её можно перейти, это может быть как понижение в гребне, так и вершина. Перепад обычного перевала в Тункинских Гольцах (Восточные Саяны) около 400 метров, высота над уровнем моря 2000-3000м. Часто ровная площадка около 1 м^2 или вообще отсутствует. На перевале обычно неслабо дует. Поэтому на нём хорошо охлаждаться после подъёма А вот вид с перевалов просто супер. Такого в кино не показывают Видел такие съёмки только в Альпах с вертолёта. Вот и думаю как поснимать на видео полёт над горами. Зеркалку точно цеплять для этого не буду. Скажу просто - мой Nikon D800E снимает видео хуже, чем GoPro 4SE точка.
В общем и целом думаю меня удовлетворит 30 минут чистого видео, да и то для многих это будет уже медитация переходящая в транс Ну так квадрокоптер или пенопластовый самолёт в чехле? И как мне поймать самолёт в горах? Или метиться в рюкзак для приземления?
В общем и целом думаю меня удовлетворит 30 минут чистого видео, да и то для многих это будет уже медитация переходящая в транс Ну так квадрокоптер или пенопластовый самолёт в чехле? И как мне поймать самолёт в горах? Или метиться в рюкзак для приземления?
Ultimaker Original
Mendel90
СПринтер 233
Mendel90
СПринтер 233
Re: Мультикоптеры
Ну тогда какую нибудь небольшую складывающуюся гексу с подвесом и гопрошкой.AKDZG писал(а):Ну так квадрокоптер или пенопластовый самолёт в чехле? И как мне поймать самолёт в горах? Или метиться в рюкзак для приземления?
Подвес можно съемным сделать.
Гляньте таротовские рамы типа FY680 или FY690, я на рцдизайне в свое время даже ТС был по таротовской раме.
Достаточно хорошие складные рамы. Сам уже пару лет не летаю, сначало ремонт был дома, потом дети плодится стали , не до этого пока.
Хотя сейчас может что-то и получше появилось.
Та же S800 разборная, но думаю это перебор для вас будет. она уже под зеркалки рассчитана.
Печатаю на FastMaker(HBOT, композитный корпус, MKS Gen v1.3, тихие моторы 42BYGHM809, Volcano 0.4, 200х200х300)