Постройка 3D принтер

[nickkeich]

ну и отлично, но сможете ли в нем комфортно моделировать...

ну это уже другой вопрос, я то в моделировании вообще ни как, но всему можно научиться, по мне любая программа сложная, не говоря уж о комфорте

[Avtonomys]

ну это уже другой вопрос, я то в моделировании вообще ни как, но всему можно научиться, по мне любая программа сложная, не говоря уж о комфорте

ну в САПРх нужно понять просто принципы работы:
1. рисуем чертеж на плоскости, аля Photoshop.
2. вдавливаем/выдавливаем чертеж, получаем твердое тело.

все остальное это вариации этих двух правил...

хорошие уроки есть на каналt "дядя паша" (https://www.youtube.com/channel/UCEcwWz ... 30Q/videos) по fusion 360

в tinkercad можно так же, если геометрия сложная, используя SVG (чертеж) из inkscape (любого другого векторного редактора). но это лишняя морока...

[3D-SPrinter]

Fusion 360 почему-то не хочет со мной дружить

Да и не надо. В Тинкеркаде всё можно сделать онлайн на любом компе https://www.tinkercad.com/ .

надоест бегать с флешкой установите octorprint, repetier-server..

Ну да.., и ещё октопринт будет лаком на стекло брызгать, снимать со стола напечатанные детали и отправлять пневмопочтой на другой конец комнаты.
Это я к тому, что до принтера всё равно придётся прогуляться, можно заодно и флешку вставить. Ну и флешки можно иметь две, чтобы лишний раз за флешкой не бегать.

[Avtonomys]

Да и не надо. В Тинкеркаде всё можно сделать онлайн на любом компе https://www.tinkercad.com/ .

да, только раз в 10 дольше по времени, неравномерной толщиной стенок, с перехлестами геометрии и тд.
что то типа, где толщина от 3 до 1 нитки:

Спойлер

Без имени.png (144.32 КБ) 1690 просмотров

Ну да.., и ещё октопринт будет лаком на стекло брызгать, снимать со стола напечатанные детали и отправлять пневмопочтой на другой конец комнаты.

ну я мажу раз 5-10 печатей. а когда ставлю на печать (1 клик мышки, буквально) даже не смотрю...
бегать с картой памяти, туда сюда, мне надоело после 3 недель использования принтера

[Alex Post]

раз в 10 дольше по времени,

Это смотря что. Простые вещи в тинкере очень быстро делаются, благодаря библиотеке заготовок. Те же прямозубые шестерни буквально в три клика моделятся. А это 50% заказов

[3D-SPrinter]

да, только раз в 10 дольше по времени,

На мой взгляд - в точности до наоборот. Нет в природе ничего проще и быстрее Тинкеркада.

[Alex Post]

Не, ну сложные проекты, сборки лучше всеж не в тинкере рисовать

[Shaman]

На мой взгляд - в точности до наоборот. Нет в природе ничего проще и быстрее Тинкеркада.

Я даж не знаю что сказать. Как по мне солидворкс и тот проще, уж не говоря про фужн и компас. Это при том, что я не разу не конструктор, я погромист. А у погромистов еще и OpenSCAD есть, но это уже далеко не всякий сможет, хотя куда же проще

[3D-SPrinter]

Не, ну сложные проекты, сборки лучше всеж не в тинкере рисовать

Хорошо, вот это, например, где удобней рисовать? viewtopic.php?f=35&t=1034
Я начинал в Компасе, плюнул, и накидал в Тинкеркаде раз в 10 быстрее. Со всеми размерами, посадками, крепежами и т.д.

[Avtonomys]

Это смотря что. Простые вещи в тинкере очень быстро делаются, благодаря библиотеке заготовок. Те же прямозубые шестерни буквально в три клика моделятся. А это 50% заказов

ну в fusione есть скрипты (1 клик создается все что угодно), можно использовать параметрическое моделирования - просто цифры меняете и модель сама будет перестраиваться.
а заготовки fusion не нужны (хотя они есть, целый сайт). можно же сразу сделать тело нужной формы, а не мудрить с булевыми операциями.

с заготовками удобно работать в blender. вот что я рисую таким образом:

Спойлер

такой стул сделать в fusione просто мучение, а blender (Тинкеркад на стероидах) с этим справляется на ура. в Тинкеркад такое тоже легко сделать, но не под рендер...

На мой взгляд - в точности до наоборот. Нет в природе ничего проще и быстрее Тинкеркада.

Тинкеркад - это булевы операции (а они довольно глючные в mesh редакторах, в САПР они работают почти идеально). По сути вы пользуетесь одним инструментов из десятка доступных в САПР. так то и в photoshop можно медлить

Хорошо, вот это, например, где удобней рисовать? viewtopic.php?f=35&t=1034

Однозначно в Fusion)) минут 15-30 такое делается если вы знаете программу на среднем уровне и пару-тройку часов если впервые запустили.
+ Fusion запоминает каждый шаг, можно любой параметр изменить и модель перестроится автоматически. изменили диаметр трубы и вся модель перестроится с учетом этих изменений. изменили толщину стенки трубы - перестроились параметры зависящие от этого. изменили формулу по которой строится лопасть винта и винт перестроился с учетом этого... измените расположения проводов и модель перестроит крепеж проводки с учетом этого. изменили размер посадки/зазора и все связанные размеры изменится...

Я начинал в Компасе, плюнул, и накидал в Тинкеркаде раз в 10 быстрее. Со всеми размерами, посадками, крепежами и т.д.

Компас мне тоже не понравился, очень перегруженный интерфейс. еще и 1.000 рублей просят за это в год.
лучше бы они сделали бесплатную версию, тупа с базовыми инструментами.

[Avtonomys]

Solid -> Create -> Cylinder, выбираем плоскость (у меня это XY), кликам в центральную точку. вводим 40 (от балды), Enter, вводим 100(от балды). В окне справа выбираем: New Component (не обязательно). Enter.

Спойлер

Solid -> Modify -> Shell, кликам по верхней плоскости,зажимаем ПКМ там где примерно располагается нижняя полоскать - появляется окошко, наводим и на нужный Face, жмем ПКМ. Вводим 1.2мм (от балды). Enter.

Спойлер

4.PNG (72.87 КБ) 1642 просмотра

внизу история построения, все что там зафиксировано можно менять в любое время и модель будет автоматом перестроена.

Получкам на выходе трубу ))

Бонус: заходим в режим manufacture и сразу же слайсим) любые изменения в модели автоматом попадают сюда. Но слайсер пока сырой, функционал на уровне cura 15...

Спойлер

[Avtonomys]

Примерно тоже самое но в Blender
shift + A -> Mesh -> Cylinder. клавиша N -> item -> Dimensions. Зажимаем на поле X ПКМ и тянем вниз до Y, отпускаем (ввод будет сразу в 2x полях), вводим 40mm, кликам на поле Z - 100mm. Enter.

Спойлер

Тоже самое делаем, но цилиндр на 2x1,2mm меньше внешнего... и высотой (z) больше 100 mm (если размер меньше то будет закрытая полость. если z = 100mm - будет глюк булевой операции), можно оставить и 2m...

Спойлер

Выделяем внутренний цилиндр, а потом внешний, жмем Ctrl + - (плагин Bool tool)

Спойлер

или через кривые и модификаторы:
Curve - parh - Object Data > Geometry > Bevel > Depth = нужный радиус.
Modifier - Solidify - Thickness = толщина стенки.

Спойлер

получается быстрее. НО! я в fusion я не пользовался горячими клавишами и специальными инструментами (Pipe), а в Blender без них просто ад...

PC огромный + Blender - быстрая работает, запуск за 2-3 секунды поле клика на ярлык. tinkercad запускать дольше

[nickkeich]

Ну да.., и ещё октопринт будет лаком на стекло брызгать, снимать со стола напечатанные детали и отправлять пневмопочтой на другой конец комнаты.
Это я к тому, что до принтера всё равно придётся прогуляться, можно заодно и флешку вставить. Ну и флешки можно иметь две, чтобы лишний раз за флешкой не бегать.

Это все просто ржач, я чисто хочу без флешки и все.

[Alex Post]

я чисто хочу без флешки и все

Orange PI Zero + Octoprint - вполне справляется, имеет на борту wifi. Я себе с год назад прикручивал, потом срочно понадобился Pi компьютер для другого проекта... В общем, живу как то без него, не жалуюсь.

[Avtonomys]

В общем, живу как то без него, не жалуюсь.

Предположения только одно - Cura15)) она не умеет(?) загружать в один клик в octoprint, repetier-server, dwc...
и если сравнивать с другими принт-серверами то octoprint наверное самый худший. только огромный выбор плагинов (vpn, api...) его спасает.