Строим самый трущобный 3d принтер c Ali

[Puma]

Всем здравствуйте!
Покупать 3 д принтер- нет бюджета. Даже на "китовский" набор.
В наличии дсп, фанера, БП от ПК, крепеж в магазине метиз,инструменты. Филамент планируется использовать бутылочный ПЭТ. Цель построить самый "простой" принтер, с самыми недорогими запчастями с алиэкспресс.

[3D-SPrinter]

Не наступайте на старые грабли. Всё это дороже и хуже, чем из КИТа получается viewtopic.php?f=34&t=806&start=765#p45887 . Потому что КИТы и так максимально оптимизированы по соотношению цена-качество + минимальные трудозатраты на сборку. Если есть умение, время и желание пилить ДСП и фанеру, да и вообще что-то делать руками, лучше подать объявление на Авито о выполнении мелких столярных и прочих работ ("муж на час") и за неделю заработать на хороший принтер. А уж филамент из бутылок это вообще дикая дичь.. Может быть оправдана только в джунглях Африки, где заработать денег и купить нормальный филамент в принципе невозможно. Накрайняк можно взять готовый проект viewtopic.php?f=21&t=634 и нарезать лазером корпус из фанеры в ближайшей рекламной мастерской, но уж никак не самому пилить из г-на и палок. Ну и самый бюджетный вариант - купить дешёвый Б/У принтер на Авито. Часто имеющаяся в таких принтерах комплектуха обходится раза в 2 дешевле, чем заказ того же самого на алишке.

[Puma]

Благодарю за информацию.
Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу этого проекта
https://www.youtube.com/watch?v=x5X6Gp-XMEs&t=316s
https://www.creativitybuzz.org/diy-3d-printer/

[Alex Post]

Мнение: действующий макет 3д принтера. Работать будет, даже печатать будет что то. Но нормальной печатью это считать нельзя.
Видосик смешной, для того кто сам собирал принтер. Например, в экструдере не хватает прижимного ролика В общем отличный проект, чтобы отбить желание дальше заниматься 3д печатью. Даже акриловый анет наголову выше этого "проекта".

[Alex Post]

Если действительно хочется дендрально-фекальным способом построить принтер, рекомендую обратить взор на классический prusa i3. Правда чтоб его построить - нужно всеж напечатать с десяток пластиковых деталек. В принципе, для этого годится и вышеописанный макет но быстрее и дешевле заказать печать на стороне.

[Puma]

Учебный образец на то и образец, чтобы появилось представление о предмете начиная с разбора простых элементов на практике. Для начального уровня знаний такой подход имеет место быть.
Ко всему строительство принтера еще не начато, а это значит что есть время подойти к вопросу конструктивно и найти наиболее оптимальный вариант исходя из тз и личных интересов. Купить принтер дело простое -сделать самому интересное.

[Nicky]

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус... Послушайте более опытных людей лучше.
Еще есть выражение - "я не настолько богат чтобы покупать дешевые вещи" - оно тоже подходит. Для понимания процесса печати - купите дешевую 3д ручку, потратите меньше времени, сил и средств при схожем результате.

[Alex Post]

Учебный образец

В том и проблема, что это НЕ учебный образец. Это МАКЕТ. Учебным можно считать акриловый анет, например. Или роликовый Эндер. В них присутствует все, что должно быть в нормальном принтере, и работают они так же. Просто у них более хлипкая конструкция, которая не выдержит серьезных нагрузок. Но как учебная парта - вполне. А этот "макет" работать если и будет - то вопреки, а не благодаря. И навыки, полученные при сборке и запуске этого курьеза - вряд ли помогут в настройке нормального принтера. Но если есть желание собрать все свои собственные грабли - не смею отговаривать Но на всякий, еще раз: лучше собрать проверенную и собранную сотнями людей конструкцию, чем пытаться заставить хоть как то работать дендрофекальный макет.
P.S. На этом форуме есть описание первого принтера человека с ником Lenivo. Отдаленно похож на данный макет. Правда квалификация Lenivo позволила добиться от него более менее пристойной работы. Предлагаю найти и ознакомиться, может поможет. С телефона неудобно искать, поэтому ссылку не дам.

[trengtor]

Puma, это будут выброшенные деньги. Не верите – ну, вольному воля.

[Vikent]

Puma,
Поддержу высказавшихся выше. В том смысле, что лучше сразу купить недорого готовый вариант из предлагаемых б/у от тех, кто уже наигрался, и кому "не зашло", или КИТ для самостоятельной сборки. Так быстрее и проще войти в тему именно печати, а не бега по граблям.
И это при том, что я как раз начинал с дендрофекального метода, чтобы понять, а надо ли оно мне вообще. Зарабатывать на нём не планировал, а для себя он не так часто и нужен. В итоге 2,5 года назад Франкенштейн обошёлся чуть более 4 тыров не считая обрезков ДСП, бывших в наличии (в корзине на Али всё время сборки висел Анет А-6 за 12 тыр - на всякий случай ). Причём 1900 из этой суммы забрали шаговые двигатели, а начиналось всё с моторчиков от советских пятидюймовых дисководов. Опыт не сказать, что неудачный, но в печати уже достигнут предел, который могут дать комплектующие, и хочется большего, а этот принтер своим присутствием тормозит постройку нормального добротного аппарата.
Вот так он выглядел в самом начале пути:

Спойлер

Так выглядит сейчас (немного сам себя напечатал):

Спойлер

[IslandSky]

Аналогично, поддержу всех вышеотписавшихся. Чтобы познать все ключевые моменты и особенности не нужно изобретать велосипед. Я свой принтер собирал сам, но на основе готового, выложенного проекта. Поэтапная покупка запчастей, нарезка корпуса из фанеры и сборка заняли около 4 месяцев. За это время я перечитал весь форум, постоянно делая записи как и что настраивать, с какими проблемами сталкивались люди. В общем, теорию освоил полностью. А потом практика по сборке, где-то что выпилить, где-то вырезать, есть что изготовить своими руками. Зато на выходе, практически сразу (были некоторые проблемки из-за отсутствия опыта), принтер запечатал просто отлично и не нужно ничего изобретать. При самостоятельной сборки КИТа и так найдется куда приложить руки и мозги. Зато получите нормальный принтер и никаких танцев с бубном!

[AHTOH]

Puma, А у меня до сих пор, самые тёплые воспоминания о Anet A8 Даже имею наглость порекомендовать его для начала (вполне хватит для освоения азов). Можно не париться, брать самый дешёвый из б/у, всё равно будете переделывать под себя. Апгрейда для него море, на первых порах хватит, потом уже сами себе будете рисовать детали.

З.Ы. пошарил на авито, можно взять в состоянии нового за 7к.

[Vikent]

Puma,

З.Ы. пошарил на авито, можно взять в состоянии нового за 7к.

Вооооот! А если к моим 4000 добавить подогреваемый стол, которого у меня по сей день нет, да дисплей с кардридером, да нормальный блок питания вместо АТХ, да нормальные нелюфтящие направляющие с линейными подшипниками вместо мебельных направляек, да учесть то, что цены за последние 2,5 года только выросли... В итоге выходим в те же 7 тыров, но в случае покупки готового варианта, лишаем себя кучи геморроя.
Вот ещё вариант на Авито, всего за 5500:
https://m.avito.ru/moskva/orgtehnika_i_ ... 2175998765
Схема кинематики не самая удачная, но это готовый кубик, и цена этого монстрика ниже стоимости потребных для постройки принтера комплектующих. На нём же можно распечатать новые крепления и перенести на них хотенд наверх, переделав его из дрыгостола в Н-бот или кору, тем самым увеличив поле печати, и докупить стол увеличенного размера. Но печатать-то сразу даже на таком агрегате можно!
Вот ещё для размышления моя табличка. Первая сумма, выделенная красным - комплектующие на "кубик", не считая модуля дисплея, корпуса, БП, и ещё кое-какой мелочёвки. Сумма справа - мои прямые фактические затраты на моего "Франкенштейна" (ось Z у него из каретки от ДВД с ходом всего 38 мм), не считая мебельных направляющих, кронштейнов, уголков, ДСП. Табличке больше двух лет. Делайте выводы.

Спойлер

[3D-SPrinter]

Да вот уже готовый кубик за те же деньги https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_ ... 2175531773 .

[Alex Post]

готовый кубик

Каким то фэйком попахивает. Какой никакой но кубик, судя по всему очень мало бу, но по цене акрилового анета....