Путь в 3D печать своими руками

Alex Post писал(а): ↑

06 янв 2020, 01:49

руки дошли до установки дибондрвого стола.

Поздравляю!

Alex Post писал(а): ↑

06 янв 2020, 01:49

точно не хуже фанерного, но сказать что прям намного лучше - не скажу.

Оно лучше только тем, что о калибровке стола можно забыть. А фанера всё же деформируется от внешних факторов (температура/влажность) и иногда требует подстройки толщины первого слоя.

Alex Post писал(а): ↑

06 янв 2020, 01:49

Подумываю, может мотор Z опустить на приставках?

Если мотор с муфтой, то конечно лучше опустить. Дибондный стол как бы под мотор-винт изначально заточен. Но можно и забить, если не жалко лишних 5 мм по Z.

Alex Post писал(а): ↑

06 янв 2020, 01:49

Нахлобучку я примерял, без прижимов она не смотрится, а для прижимов я так и не купил магниты

Магниты - штука полезная. Желательно их поставить. А временно можно заглушки на подшипники надеть.

3D-SPrinter писал(а): ↑

06 янв 2020, 06:08

временно можно заглушки на подшипники надеть

Я думал об этом. Но в ходе примерок решил, что без нахлобучек мне даже больше нравится Но магниты прикуплю и попробую обязательно.

Alex Post, и без заглушек этот стол нормально выглядит, я не стал ставить магниты.

Александр, приветствую! С наступившим новым годом! Подскажите, как в эксплуатации стол из дибонда для 232 Спинтера? Где можно приобрести?

Различий с фанерным принципиально нет. Из недостатков могу отметить, что если приложить чрезмерные усилия (отрывая деталь например) иногда дибондовый переходит в новое устойчивое состояние на пару десятков ниже и пластик перестает прилипать по переднему краю. Лечу обратным чрезмерным усилием. На фанерном такого не припомню.
Так что больше тюнинг ради тюнинга, профита никакого нет. Соответственно и менять смысла нет

Единственный заметный профит - использование длинных фланцевых подшипников вместо бутерброда из четырех коротких и печатных деталей. Всеж полегче они ходят. Но это можно при желании и на фанерном организовать.