Путь в 3D печать своими руками

Ну вот насколько там толщина в допусках?
Насколько она сухая и ровная попадется?
Во сколько приблизительно обошлась нарезка и чего конкретно?

koluna писал(а): ↑

12 сен 2019, 11:17

Во сколько приблизительно обошлась нарезка и чего конкретно?

Корпус, стол и еще кой чего помелочи обошлось около 2500 руб, это с материалом.

koluna писал(а): ↑

12 сен 2019, 11:17

Ну вот насколько там толщина в допусках?

Не знаю, но уменя по чужому чертежу собралось все четко и жесткою

koluna писал(а): ↑

12 сен 2019, 11:17

Насколько она сухая и ровная попадется?

Этот момент нужно обговаривать при заказе. Если не понравилась фанера, то просто отказываетесь от заказа.

Да если малёк и не в допусках та фанера, буквально пару взмахов наждачки - и шипы станут в допусках Ну а если свободные и болтаются - можно на клей собрать.

Продолжение истории моего черно-оранжевого Спринтера. Похоже, скоро он станет черно-оранжево-серебристым
Все дело в том, что Андрей, автор Спринтера, любезно выслал мне для испытаний набор для апгрейда стола с фанеры на дибонд. Набор представляет собой небольшую кучку деталей, фрезерованных из 3мм дибонда. Кроме этого, Андрей положил мне все пластмасски, которые нужны для установки стола (хотя я их мог вполне распечатать и сам). И еще дополнительно - кусок пресловутого коврика из базальтовой ваты, который так хорошо подходит на роль утеплителя. За это отдельное спасибо, поскольку чего то подобного в наших краях не достать.
Вот так выглядит этот тюнинг-набор: Вооружившись инструкцией по сборке дибондовых столов, у меня получилась вот такая заготовка: Пока на этом все. Принтер к сожалению загружен заказами, как появится окно - буду ставить. Стол получился в четыре слоя (12мм) дибонда, очень жесткий, я думаю будет отлично работать.

Alex Post писал(а): ↑

01 дек 2019, 16:05

Стол получился в четыре слоя (12мм) дибонда, очень жесткий, я думаю будет отлично работать.

В принципе, у меня стол из 3 мм дибонда на Оптиме viewtopic.php?f=25&t=972 отлично работает.
Но если для 232 покажется жидковат, сделаем из дибонда 4 мм.

Ничего он не жидковат. Монумент практически.

Alex Post писал(а): ↑

01 дек 2019, 19:38

Ничего он не жидковат. Монумент практически.

Он в принтере может показаться жидковат (будет пружинить при изгибе рукой). Хотя, качество печати "пружинистость" не ухудшает, а в случае задевания головы за загнутые углы модели даже спасает от пропуска шагов на больших скоростях.

Alex Post писал(а): ↑

01 дек 2019, 19:38

Ничего он не жидковат. Монумент практически.

В мини смотриться ещё монументальнее. Да и по весу где то близко с большому(200x300) столу получается. Может потом лишнюю пластину сниму.

Alex Post, чем вызвана необходимость замены?

schs писал(а): ↑

01 дек 2019, 21:00

В мини смотриться ещё монументальнее. Да и по весу где то близко с большому(200x300) столу получается. Может потом лишнюю пластину сниму.

В Мини Техно я на всякий случай попробовал стол в 2 и 3 слоя. На мой взгляд, двух слоёв предостаточно.

koluna писал(а): ↑

01 дек 2019, 22:15

Alex Post, чем вызвана необходимость замены?

Стол из дибонда гораздо стабильнее фанерного. О настройке толщины первого слоя можно вообще забыть - один раз настроить, и на год хватит. А магнитные прижимы с LMK12LUU обеспечивают отличную плавность хода стола на валах без закусываний и люфтов.

3D-SPrinter писал(а): ↑

01 дек 2019, 22:29

Стол из дибонда гораздо стабильнее фанерного. О настройке толщины первого слоя можно вообще забыть - один раз настроить, и на год хватит.

Эээ, как бы понятно, не мокнет, да... но, вроде, все пишут, что и из фанеры - ништяк? Или нет?

koluna писал(а): ↑

01 дек 2019, 22:38

и из фанеры - ништяк?

И фанерный стол хорош, но всё познаётся в сравнении.
Я для сравнения специальный эксперимент провёл viewtopic.php?f=25&t=972 и убедился в преимуществах дибондного стола.

ЗЫ. Но если говорить о ДСП, то и фанерный стол - космос.

koluna писал(а): ↑

01 дек 2019, 22:15

Alex Post, чем вызвана необходимость замены?

Никакой необходимости нет. Фанерный работает отлично. Просто согласился на предложение Андрея протестировать как вариант апгрейда старых фанерных 232х спринтеров. Вот доберусь до принтера - опишу что да как да с чем пришлось повозиться. Как минимум нужно придумать какой то флажок для оптического концевика и способ его крепления. Мысль уже есть, надо попробовать оформить. Еще вот думаю, связываться ли с магнитоприжимами. Чет мне кажется что пользы от них как от плацебо: гравитация и так неплохо выбирает все люфты, зачем там магниты еще.