Сборка 3D-Sprinter 232pro КИТ {Sernat}
Добавлено: 05 сен 2017, 03:34
Доброго времени суток форумчане! Я начинающий 3Д принтеростроитель. Заразился этой темой с конца 16г. Приглядывал поначалу Тарантулу на алишке, на форумах и группах вконтакте почитал об этом паучке и понял, что приобрету себе забаву - устройство в которое придется вложить почти столько же, чтоб довести его до ума. Еще мне очень не нравилось, что вся электроника вокруг раммы, Вид незаконченности, и в эксплуатации устройство с торчащими проводами неудобно. Какое-то время я размышлял, как можно устранить эти недостатки, подумывал снизу сделать короб и туда все отправить. Загруженность по работе отвлекла меня от Тарантула на полгода. Летом вернулся к теме, решил раз уж паучок потребует дополнительного головняка и денег, отчего не рассмотреть другую конструкцию. На одном из сайтов нашел статьи о RE-D-BOT.
Вникнул, почитал, понравилось в нем практически все. Подробное описание от автором этого устройства, конструкция жесткая, электроника и провода легко убираются вниз, такой симпатичный алюминиевый кубик. На основе списка комплектующих от авторов, набросал свой список и часть деталюх заказал. Профиль решил заказать на соберизавод ближе к тому времени когда подойдут деталюхи с алишки. Начал поиск где распечатать пластиковые элементы конструкции. У себя в городе нашел только одну точку. ТоварЫш заломил такой ценник, что проще купить тарантул и распечатать. К тому же наотрез отказался назвать производителя филамента, и цвет только черный. Поискал в других местах, нашел, с адекватными условиями и в три раза дешевле. Меня не покидало желание сразу сделать оси ХУ на рельсах. У авторов, этот модинг был еще в процессе доводки. Имеющиеся уже 2 реализации на аналогичных конструкциях мне не подходили. Самостоятельно решить эту задачу, мне не представляется возможным в силу моего нулевого опыта, и отсутствии рабочего принтера под рукой для экспериментов. Так я пришел к мысли что мне нужна рабочая лошадка, которая без особого гимора начнет работать.
Описание принтеров из фанеры, мне разумеетсявстречались, но честно говоря, я относился с недоверием к такому решению. Весь мой опыт работы с фанерой был на уровне домашних, хозяйственных изделий: дверки, полки, шкафчики. Как правило 10мм. Листы были частенько неровными, винтом или еще как.(при покупке на складе) Вот у меня и не укладывалось в голове как из фанеры 6мм можно сделать хороший корпус для аппарата в котором важна точность в сотые и тысячные миллиметра. Толи алюминий. Почитав несколько отзывов обладателей фанерных кубиков, я решил, что что-то здесь не так, видимо я ошибаюсь со своим не богатым опытом. Так я оказался на этом замечательном сайте, и решил строить 3D-Sprinter 232pro.
Комплектацию в Китае до заказал, воспользовался 5 дневными скидками, осталось дождаться очереди когда Андрей нарежет КИТ, обещал возможно к концу этой недели.
У меня есть несколько вопросов к знающим.
1. НЕ смог найти, каких гаек сколько нужно, (квадратных, шестигранных, самоконтрящихся) список с винтами есть, а гаек не увидел.
2. Для обводных роликов используется 624 подшипник. Почему, не использовать ролик с зубьями, это же логично? Ведь зубья на ремне заламывает об 624.
3. Вопрос по тюнингу боковушек.
Правильно ли я понял, что этот вариант возможен как для одной так и для двух боковух одновременно?
В случае использования предложенного тюнинга, возможность размещать катушки сзади сохраняется?
Экструдеры размещать по желанию?( внутрь или стандартно)
4. При заказе КИТа, возможно сразу исполнение с тюнингом и что в этом случае со стоимостью?
5. Возможно ли на лицевой стенке выполнить такой вырез, чтоб можно было ставить как LCD2004 так и LCD12864? Понятно что один длиннее, а второй шире. Сверху можно закрыть накладкой. Этот вопрос связан с тем что у меня есть оба, хочу использовать 12864, НО!!! Читал в нескольких местах, народ заметил что при использовании графического, бывают моменты, когда процессору не хватает ресурсов, и это сказывается на качестве печати.
Вникнул, почитал, понравилось в нем практически все. Подробное описание от автором этого устройства, конструкция жесткая, электроника и провода легко убираются вниз, такой симпатичный алюминиевый кубик. На основе списка комплектующих от авторов, набросал свой список и часть деталюх заказал. Профиль решил заказать на соберизавод ближе к тому времени когда подойдут деталюхи с алишки. Начал поиск где распечатать пластиковые элементы конструкции. У себя в городе нашел только одну точку. ТоварЫш заломил такой ценник, что проще купить тарантул и распечатать. К тому же наотрез отказался назвать производителя филамента, и цвет только черный. Поискал в других местах, нашел, с адекватными условиями и в три раза дешевле. Меня не покидало желание сразу сделать оси ХУ на рельсах. У авторов, этот модинг был еще в процессе доводки. Имеющиеся уже 2 реализации на аналогичных конструкциях мне не подходили. Самостоятельно решить эту задачу, мне не представляется возможным в силу моего нулевого опыта, и отсутствии рабочего принтера под рукой для экспериментов. Так я пришел к мысли что мне нужна рабочая лошадка, которая без особого гимора начнет работать.
Описание принтеров из фанеры, мне разумеетсявстречались, но честно говоря, я относился с недоверием к такому решению. Весь мой опыт работы с фанерой был на уровне домашних, хозяйственных изделий: дверки, полки, шкафчики. Как правило 10мм. Листы были частенько неровными, винтом или еще как.(при покупке на складе) Вот у меня и не укладывалось в голове как из фанеры 6мм можно сделать хороший корпус для аппарата в котором важна точность в сотые и тысячные миллиметра. Толи алюминий. Почитав несколько отзывов обладателей фанерных кубиков, я решил, что что-то здесь не так, видимо я ошибаюсь со своим не богатым опытом. Так я оказался на этом замечательном сайте, и решил строить 3D-Sprinter 232pro.
Комплектацию в Китае до заказал, воспользовался 5 дневными скидками, осталось дождаться очереди когда Андрей нарежет КИТ, обещал возможно к концу этой недели.
У меня есть несколько вопросов к знающим.
1. НЕ смог найти, каких гаек сколько нужно, (квадратных, шестигранных, самоконтрящихся) список с винтами есть, а гаек не увидел.
2. Для обводных роликов используется 624 подшипник. Почему, не использовать ролик с зубьями, это же логично? Ведь зубья на ремне заламывает об 624.
3. Вопрос по тюнингу боковушек.
Правильно ли я понял, что этот вариант возможен как для одной так и для двух боковух одновременно?
В случае использования предложенного тюнинга, возможность размещать катушки сзади сохраняется?
Экструдеры размещать по желанию?( внутрь или стандартно)
4. При заказе КИТа, возможно сразу исполнение с тюнингом и что в этом случае со стоимостью?
5. Возможно ли на лицевой стенке выполнить такой вырез, чтоб можно было ставить как LCD2004 так и LCD12864? Понятно что один длиннее, а второй шире. Сверху можно закрыть накладкой. Этот вопрос связан с тем что у меня есть оба, хочу использовать 12864, НО!!! Читал в нескольких местах, народ заметил что при использовании графического, бывают моменты, когда процессору не хватает ресурсов, и это сказывается на качестве печати.