Путь в 3D печать своими руками

Привет, 3дешник!

Начал разработку SLA 3D принтера.
За основу взял идею uTopiaPrinter, где вместо целого проектора используется LCD, за которым расположем мощный светодиод или, для крупных поверхностей, группа светодиодов, равномерно расположеный на пластине.
В принципе, это пока все.
Точно знаю пока только то, что ванночка будет из оргстекла, по советам хороших людей с форума ;)

Всем спасибо.

Опишу свои вопросы отдельным постом дабы не засорять шапку лишний раз.
С кинематикой вроди как все понятно, но есть вопрос по двигателям:
На какие параметры стоит обратить внимание и почему.
Может кто-то может простым языком пояснить в каких пределах стоит выбирать параметры шаговика - буду очень благодарен.

Aleh_Lipka писал(а): ↑

11 окт 2017, 19:13

Поставил перед собой цель собрать SLA 3D принтер на основе кинематики HBot.

У меня тоже давно уже была такая мысль, но я от неё отказался, посчитав время печати. Если печатать точкой лазера диаметром 0.1 мм (а больше смысла нет, если хочется иметь качество печати заметно лучше, чем у FDM), то толщину стенки 0.4 можно создать за 4 прохода контура. Т.е. оно будет печатать минимум в 4 раза медленнее FDM-принтера с соплом 0.4. Заполнение толщиной 0.1 скорее всего не получится, и его придётся делать тоже за несколько проходов, и т.д. В общем это получится такая медленная черепаха, которая будет печатать один слой несколько минут. Если печатать в виде развёртки (построчно), то получится ещё медленнее (на порядок). Так что подумайте хорошенько, стОит ли начинать этот проект.

3D-SPrinter писал(а): ↑

11 окт 2017, 19:34

Так что подумайте хорошенько, стОит ли начинать этот проект.

Печаль... Действительно, не подумал об этом.
А если сделать очень шустрые перемещения с мощным лазером или, например, два лазера, работающих в паре?
Или какую хитро выдуманную систему зеркал для быстрого позиционирования в любой точке.

Плюс интересно, Form2 тоже работает на много медленнее FDM?

Всё уже давно придумано - называется galvo scanner https://ru.aliexpress.com/item/20Kpps-2 ... Title=true . Но чтобы добиться от него точности, достаточной для принтера, нужно потратить уйму сил и времени. Потому этим занимаются крупные конторы и вывешивают за свои принтеры ценники со многими нулями. Кстати, промышленным потребителям эти нули до фонаря (это копейки на фоне их оборотов). Так что самодельщикам с этой темой тоже не стОит связываться.

Есть ещё развёртка от обычного лазерного принтера (принтер RK-1 https://geektimes.ru/post/260874/ ), но он ооочень медленно печатает, если модель большая.

3D-SPrinter писал(а): ↑

11 окт 2017, 20:39

Всё уже давно придумано

Спасибо за советы.
Тогда может посоветуете не SLA принтер для самостоятельной сборки?
Уж очень их много всяких разных - так легко сделать неверный выбор

Могу посоветовать DLP, потому что это самый оптимальный вариант для самостоятельной сборки. viewforum.php?f=24
А ещё лучше FDM. viewtopic.php?f=25&t=46

Я подумал и решил, что принтер будет, всетаки, стереолитографическим, но решил отказаться от лазера, а вместо этого использовать дисплей и мощный источник света для его подсветки. Принцип будет как с проектором, но размер будет меньше значительно.
Подсмотрел задумку у uTopiaPrinter'а.

Aleh_Lipka, чтобы изменить название темы, нужно изменить заголовок первого сообщения (если нужно конечно )

AKDZG писал(а): ↑

12 окт 2017, 11:03

чтобы изменить название темы, нужно изменить заголовок первого сообщения

Спасибо, разобрался) Просто пока времени небыло, кое как поправил

Чтобы потренироваться с LCD-матрицей, проще и дешевле купить Wanhao Duplicator 7, ...и убедиться в том, что это тоже не очень хорошая идея viewtopic.php?f=24&t=429&start=60#p13508 , viewtopic.php?f=21&t=449&start=30#p16751 и т.д.

Если сами будете разбирать матрицу (снимать родную подсветку), то с вероятностью 50х50 вы её безвозвратно усыпите. Готовая матрица от Wanhao стОит порядка 8 тыс. без контроллера, ну и контроллер ещё тыщи в 2-3 обойдётся (но может и не подойти, не будет поддерживать родное разрешение матрицы и т.д.) + ИК-светодиоды мощные с БП, корпус и т.д. Плёнку тефлоновую для ванны ещё замучаетесь искать, и стОит она недёшево... Короче, на круг выйдет дороже Wanhao + куча гимора, а результат тот же - качество печати так себе, и LCD-матрица - расходный материал (на 500-1000 часов её хватит в лучшем случае). Кроме того, учтите, что всё это печатается прямо на матрице. Если вдруг по ходу печати отваливается кусок модели, то его прижимает к дну ванны и ломает матрицу.

Можно чего-то подобное заказать подешевле https://ru.aliexpress.com/item/60HZ-5-5 ... 262.RobGzv , но на мой взгляд, этот тупиковая ветвь развития.