Путь в 3D печать своими руками

В нашей организации есть 3D-принтер Printbox3d One. У него есть встроенный картридер для SD-карт. Но чтобы запустить печать все равно нужен ПК. Из-за чего принтером пользоваться не очень удобно: он сильно ограничен в мобильности.
Поэтому я решил сделать блок автономного управления. Был куплен Raspberry Pi 3, к нему подключен 5-дюймовый сенсорный дисплей (640x480).На 3D-принтере был распечатан корпус для этого устройства. Для управления принтером использовано Pronterface (Printrun). Но проблема в том, что это приложение не рассчитано для работы на таком низком разрешении – часть элементов выходит за пределы экрана. А сами элементы не рассчитаны на управления с сенсорного дисплея с помощью стилуса. Поэтому приложение пришлось переработать. Бонусом добавлена русская локализация.

Построено два образца устройства. Одно теперь используется в организации для работы с 3D-принтером и в процессе исправляются косяки, второе устройство приобрел знакомый для своего принтера. Планируется добавить функцию удаленного управления.
Возникла идея коммерциализировать данную разработку.
Хотелось бы узнать мнение публики.
Хотел бы вы приборести данное устройство? Цена около 140$ (8000 рублей).
Если нет, то почему?
Если да, то какие функции вы считает наиболее важными? (Возможность сделать 3D-принтер независимым от ПК; повысить мобильность; возможность управлять 3D-принтером удаленно).

Фотографии устройства:

Всё то же самое делается с октопринтом и плагином TouchUI, с подробными инструкциями по настройке для разных вариантов конфигурации, + web-интерфейс в подарок https://github.com/BillyBlaze/OctoPrint-TouchUI/wiki

Что если поставить на 10" fullhd китайский планшет линукс и подключить принтер по otg? Нормальный корпус и экран и всё баксов за 100.

Вариант, который мне ближе - апельсин за $15 + любой старый андроид планшет, который будет по wifi выводить интерфейс октопринта. Опять же получаем качественный экран в красивом корпусе за меньшие деньги.

Archont писал(а): ↑

09 фев 2018, 15:54

Если нет, то почему?

Смысла нет. Raspberry(Orange) ставиться в корпус самого принтера, рулится по сети с любого компьютера.
Octoprint в качестве принтсервера.
Рядом стоит старый планшет с экраном 10.1" и старый ноут с экраном 15.6"
Планшет стоит 2т.р, ноут 3т.р. С чего удобнее локально рулить пока не определился, потом останется одно устройство.
Если нужна только локальная печать с тач экраном опять же дешевле и лучше поставить другой контроллер , например lerdge,
там и экран цветной нормальный, и куча других плюшек.

schs писал(а): ↑

09 фев 2018, 16:51

Если нужна только локальная печать с тач экраном опять же дешевле и лучше поставить другой контроллер , например lerdge,
там и экран цветной нормальный, и куча других плюшек.

Так можно в той же апельсине/малине организовать вай-файную точку доступа и тот же планшет подключить по воздуху к принтсерверу. Будет автономно. Можно замуровать в принтер, не отличишь от представленного девайса. В итоге бюджет будет $50 баксов на новый планшет с али и еще $20 на апельсину

Если планшет не самый чахлый, то можно и без фруктовых обойтись. Я запускал на древнем планшетнике окту под linux deploy
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=378043
Желательна минимальная прошивка, без гуглосервисов. Но протестировать в бою нормально не получилось - не нашлось прошивки с поддержкой народной ch340, пришлось заморочиться и найти способ поставить на планшетник армбиан. Но протестировать управление непосредственно с планшетника руки пока так и не дошли, возможно одноядерный Баливар не выдержит

Попробовал - действительно не выдержал..

pamalofeev писал(а): ↑

09 фев 2018, 18:08

Если планшет не самый чахлый, то можно и без фруктовых обойтись. Я запускал на древнем планшетнике окту под linux deploy

У меня планшет\ноут используется лишь как локальная консоль, хотя подключаются по сети к принтсерверу.
Обычно рулится со стационарного компьютера, дома или на работе.

pamalofeev писал(а): ↑

09 фев 2018, 18:08

Я запускал на древнем планшетнике окту под linux deploy

Слишком уж заморочено. Проще использовать отработанные решения. Да и управлять включением\выключением питания принтера с планшета на котором запущен octoprint нетривиальная задача.

schs писал(а): ↑

09 фев 2018, 21:09

Слишком уж заморочено. Проще использовать отработанные решения. Да и управлять включением\выключением питания принтера с планшета на котором запущен octoprint нетривиальная задача.

Да не, не слишком. По сравнению с установкой на апельсин добавляется один шаг - установить андроид-приложение. А питанием можно управлять не только пинами фрукта, а и платой принтера и g-code m80/m81. Рецепт не для всех конечно, но если использовать планшетник в качестве пульта, то почему бы не использовать его же как сервер? Окта ресурсов после старта много не ест.
Кстати, попробовал ещё раз на своём планшетнике TouchUI запустить после обновления армбиан (стоит lubuntu xenial desktop) и клиппера, стало гораздо лучше, оперативки из 512мб свободной ещё примерно 100 остаётся, а нагрузка цпу иногда до 100% подскакивает, так что если ядер больше одного то вообще нормально будет. Основной потребитель chromium.

Короче... "Все уже придумано"... у меня тоже на апельсине, а управляю по VPN с мобильника когда сам вне дома... помниться кто-то говорил, что ставят карту памяти для того, чтоб перенес принтер и напечатал... у меня сделано по другому... создал точку wi-fi'ную на мобиле и принтер к ней подключился... а дальше опять web интерфейс и полное управление принтером... файлы так же через мобилу можно загрузить для печати, а на мобилу любим доступным способом...
Если настроить пару профилей куры на принтере, то можно уже и STL'ками оперировать...

У меня за почти три года только раза два возникала необходимость запустить готовый г-код на печать "удаленно". И оба раза это желание удовлетворялось при помощи "хомо сапиенса" в лице сына. А так практически всегда процессу печати предшествует слайсинг а часто - и моделинг. Вполне допускаю, что у кого то это не так, и нужно именно прямо сейчас запустить на печать вот этот файлик на принтере в Москве, находясь в командировке в Новосибирске Но как то ИМХО маловероятный сценарий. Ну а если сценарий не такой суровый - то лучше чуть подождать, но проконтролировать процесс, чтоб убедиться, что на катушке есть пластик, что первый слой хорошо и ровно прилип, что на столике не уснул, например, кот Да мало ли что может пойти не по плану...

Alex Post писал(а): ↑

10 фев 2018, 09:22

А так практически всегда процессу печати предшествует слайсинг а часто - и моделинг

Всё именно так, нарисовал, отслайсил и на печать. Всё не слезая со стула:-)

Alex Post писал(а): ↑

10 фев 2018, 09:22

Вполне допускаю, что у кого то это не так, и нужно именно прямо сейчас запустить на печать вот этот файлик на принтере в Москве, находясь в командировке в Новосибирске

Не обязательно так далеко. Но не идти же в соседний кабинет ради того чтобы вставить карточку? У меня есть чем более интересным заняться.

Alex Post писал(а): ↑

10 фев 2018, 09:22

Ну а если сценарий не такой суровый - то лучше чуть подождать, но проконтролировать процесс, чтоб убедиться, что на катушке есть пластик, что первый слой хорошо и ровно прилип, что на столике не уснул, например, кот

Зачем ждать? Пустил на печать и смотри себе на здоровье как слои ложаться. Через обзорную камеру видно весь кабинет, на принтере своя камера, точнее две, одна независимая IP, другая USB, привязанная к octoprint. Если что пошло не так, всегда можно остановить печать и отключить принтер.

schs писал(а): ↑

10 фев 2018, 16:45

идти же в соседний кабинет

ну у меня это все в одном кабинете, на расстоянии вытянутой руки

schs писал(а): ↑

10 фев 2018, 16:45

на принтере своя камера, точнее две, одна независимая IP, другая USB

я, конеячно, не психиатр, но ИМХО это уже какими то отклонениями попахивает

Alex Post писал(а): ↑

11 фев 2018, 21:25

я, конеячно, не психиатр, но ИМХО это уже какими то отклонениями попахивает

Профессиональные девиации
Octoprint пишет таймлапс только с USB штатно, полезно иметь такую возможность, можно посмотреть запись, как печаталась деталь.
Но USB камеры почти все имеют малое разрешение, хреновые сенсоры, оптику самого отстойного качества.
Зато IP камеры недорогие и дают хорошую картинку.