Путь в 3D печать своими руками

Приветствую форумчан. Начинаю выкладывать и рассказывать о постройке нового принтера, с большим полем, для печати габаритных и тяжелых деталей.

Кратко ТХ:
- поле ДШВ 440*340*400мм
- кинематика CoreXY
- два экструдера
- электроника 32bit, SKR 1.3 и Lerdge K
- ось Z на рельсах MGN12
- оси X, Y на рельсах MGN9
- шаговики Nema17 4401
- привод оси Z - ШВП SFU1204
- ремни GT2 6мм
- нагрев стола нихром/силикон 220В 1кВт

Особенности:
- неперекашиваюшая портал кинематика
- трубчатая металическая основа стола
- двойные каретки на оси Z
- вынос двигателей из "горячей" зоны, двигатели X и Y обдуваются
- конструкция под правую руку
- расположение двух катушек 1кг или одной 3кг внутри корпуса
- быстрый доступ в отсек электроники
- максимально короткие трубки подачи
- встроенный ящик для мелочевки

Редактируется...

Ufamak писал(а): ↑

08 окт 2019, 06:33

кинематика CoreXY

Оно тебе точно надо, двухметровые ремни гонять? Имхо при таких размерах уже есть смысл в сторону стандартной кинематики посмотреть. Лишние 200 грамм мотора на балке Х тут уже не решают, имхо.

Alex Post писал(а): ↑

08 окт 2019, 07:56

при таких размерах уже есть смысл в сторону стандартной кинематики посмотреть.

Согласен. ИМХО, 300х300 - разумный предел для Коры и Н-Бота. И ещё, на мой взгляд, высота печати больше 200-250 вряд ли может быть востребована.

На самом деле, наращивание высоты - самый "дешевый" способ увеличить объем распечатки. У меня за все время было с пяток заказов, которые не влезали в 200 мм по высоте буквально на пару-тройку сантиметров, и на бок не положишь. Приходилось думать как половчее резать и потом клеить. Причем один из них был ну очень неудобный для склейки. Вот тогда то и подумалось, "чего ж у меня хотя бы не 250 в высоту". 400 может и перебор, хватило б и 300, но если смотреть с точки зрения общих пропорций принтера - смотрится гармонично. Почему бы и нет

Alex Post писал(а): ↑

08 окт 2019, 08:57

смотрится гармонично

Согласен. Если гармонично смотрится, то и работать должен хорошо!

Alex Post писал(а): ↑

08 окт 2019, 08:57

"чего ж у меня хотя бы не 250 в высоту"

У меня с 332 Техно viewtopic.php?f=25&t=871&start=195#p44124 были долгие муки выбора - 300, или 250 высоту сделать. В результате решил сделать 250 из соображений "гармоничности вида" и "здравого смысла".

Господа... Мамонты форума ... Помниться когда я впервые сюда попал, вы уже не одну "хрюшу" собрали и сломали... И говорите такое) любое творение имеет место Быть, вспомнить хотя бы одного финалиста конкурса постройки... Давайте я сейчас объясню почему именно такое поле и ремни, и далее обсуждаем только конструктив, плюсы минусы, и то скорее в качестве факультатива, т.к. проект уже создан, смета составлена...
Размер именно такой (можно и больше) - не раз и не два мои клиенты хотели именно такое поле, похоже Их детали склейке по частям не подлежат. К тому же принтер ориентирован не совсем на "домашнюю" печать.
Ремни...Два ремня, два двигателя. Просто. Точно. Изящно. Работа на поле такого размера уже проверена на гравере, там и точность повыше и многочасовой режим работы схож

Ufamak писал(а): ↑

08 окт 2019, 09:33

Ремни...Два ремня, два двигателя. Просто. Точно. Изящно.

Опять же согласен - сам очень люблю Н-Бот и Кору.

Ufamak писал(а): ↑

08 окт 2019, 09:33

и то скорее в качестве факультатива,

Само-собой. Чисто "побрюзжать". Потому что проект у автора далеко не первый и создан на основе богатого и плодотворного опыта.

Ufamak писал(а): ↑

08 окт 2019, 09:33

Ремни...Два ремня, два двигателя. Просто. Точно. Изящно. Работа на поле такого размера уже проверена на гравере, там и точность повыше и многочасовой режим работы схож

Ну насчет режима я бы поспорил. Обычно на гравере никто на 100мм/с не гравирует и ускорения под 3000 не выставляет. А на таких скоростях длинные тонкие (GT6) ремни будут пружинить, добавляя "звон" на распечатку. Оно даже на спринтере с полем 20х30 звона по углам у меня больше чем на пруше. Правда и скорость повыше.

Насчет ширины ремней согласен. Дело в том что проекту чуть не год, неспешно собирался в компасе, много раз переделывался. Опасение растяжения действительно есть, тут два выхода, использовать тот же GT2 но шириной 10мм или ппу ремень (не белый!). Пока решил погонять шестерку, а дальше смотреть, задел для переделки на 10мм есть

Основной сложностью для меня был стол, ну или СТОЛ. Он изначально расчитан на деталь весом в несколько кг, причем с прогибом не более 1мм под нагрузкой. Пока погонял с нагрузкой 3кг, двигатель легко тянет. Рельсы крепятся к алюминиевому профилю. ШВП очень точно установлен, поэтому упорного подшипника с верху не требуется, она просто сверху чуть заходит в отверстие корпуса чтоб не дрыгалась при нижнем положении стола

Фанерный обвес, базальтовая подложка и сам нагреватель. Провод в кабель канале.
П.С. прям проблема с длинным крепежом длиннее 30мм купить умаешься, либо к черту на рога ехать, либо оптовиков умаливать продать тебе штук 10 вместо нескольких кг...

Ufamak писал(а): ↑

08 окт 2019, 12:55

упорного подшипника с верху не требуется

Сверху то ладно, а снизу, я надеюсь, упорный подшипник есть? Или все висит на моторе?

Ufamak писал(а): ↑

08 окт 2019, 12:55

Основной сложностью для меня был стол, ну или СТОЛ.

А нафига он такой железный-то? И фанерный в 3 слоя с подкосом "по-ушастей" легко эти 2-3 кг без прогиба выдержал бы.

Alex Post писал(а): ↑

08 окт 2019, 13:18

Или все висит на моторе?

Так и у мотора подшипник не такой уж слабый. Если не полениться и посмотреть в "Справочнике Машиностроителя", то окажется, что статическая грузоподъёмность 625-го подшипника килограмм 50, а динамическая под сотню.
Это если там Nema17. А если Nema23 с 608-ми подшипниками (где-то 150/300 кг), то из него можно вращающийся стул делать.

3D-SPrinter писал(а): ↑

08 окт 2019, 14:47

... статическая грузоподъёмность 625-го подшипника килограмм 50, а динамическая под сотню.

Маленькое уточнение. Какая нагрузка в данном случае подразумевается? Осевая или всё же радиальная?

3D-SPrinter писал(а): ↑

08 окт 2019, 14:47

не такой уж слабый.

Он то может и не такой... Но и не упорный же? А нагрузка вдоль оси явно не относится к его нормальным условиям эксплуатации. Ладно еще в спринтере - там два кг с огромным запасом. А тут один стол поди столько весит. А плюс модель. Поначалу то оно точно работать будет. А вот перспективы туманны, имхо.