Путь в 3D печать своими руками

george писал(а): ↑

13 фев 2018, 19:18

Какое у вас разрешение печати получилось с линзой?

Линза никак не меняет разрешение изображения, только его размер
С линзой по оси Y размер 75 мм, 1080 точек, 70 микрон размер пикселя, по Z я делаю слои 40 микрон.

digitalman писал(а): ↑

14 фев 2018, 01:03

С линзой по оси Y размер 75 мм, 1080 точек, 70 микрон размер пикселя, по Z я делаю слои 40 микрон.

Спасибо. Я под разрешением печати и имел в виду размер пикселя.

Чё-то между делом снизошло на меня озарение насчёт LCD-принтера viewtopic.php?f=24&t=172&start=450#p21533 (к сожалению, с большим опозданием) - ванхаовская матрица 2К https://ru.aliexpress.com/item/5-5-inch ... 301.XCnrHv по другому тех-процессу делается. У неё пиксели меньше не только по площади, но и по толщине, чем у моих 7-дюймовых https://ru.aliexpress.com/store/product ... da918oBio3 . Соответственно, пиксели у 2К тоньше, светофильтры у них "пожиже" и соответственно, пропускают больше ультрафиолета. Вот потому оно у меня и не печатает.
Вывод неутешительный - не получится на матрице сэкономить, придётся ванхаовскую ставить.
По этой же причине применение 9-дюймовой матрицы под большим вопросом - быстро печатать она вряд ли позволит. Потому что пиксели у неё значительно жЫрнее, чем у 5.5-дюймовой.

В итоге что предпочтительнее покупать: вариант LCD принтера или с проектором?
По деньгам, качеству печати и сопутствующему гемморою.
Стоит вопрос покупки кита фотополимерника и от количества вариантов глаза разбегаются.

Eldobaz писал(а): ↑

23 фев 2018, 19:10

В итоге что предпочтительнее покупать: вариант LCD принтера или с проектором?

Думаю, всё же LCD предпочтительней. По крайней мере, дешевле и компактнее получается.
Хотя, максимальное качество и скорость печати достижимо только с DLP.

Eldobaz писал(а): ↑

23 фев 2018, 19:10

В итоге что предпочтительнее покупать: вариант LCD принтера или с проектором?

Я в своё время прикидывал - тогда ещё выбора не было такого.
За 30+к ванхао или за 30+к фуллхд проектор + кит от Андрея.
В первом случае остаешься с кучей китайской рассыпухи, во втором всегда есть проектор.
Поэтому у меня фуллхд проектор.

Сейчас если будут оба кита - то выбор такой - экран за 10к или проектор.
Ну и надо смотреть что за LCD вариант получается - по скорости, по отлаженности.
Если LCD работает быстро и что называется "из коробки" - то конечно он лучше.
С проектором возни много с подгонкой, фокусировкой и тд.

digitalman писал(а): ↑

25 фев 2018, 09:39

Ну и надо смотреть что за LCD вариант получается - по скорости, по отлаженности.

Пока не готов представить серийный вариант со всеми пофиксенными косяками, но дело к тому идёт. Сейчас экспериментирую с подсветкой (матрица из 15 3-ваттных светодиодов). Заказал очередной LCD экранчик от Ванхао (5.5-дюймовый). Так что бум надеяться, всё получится.

Между тем, китайцы делают новые достаточно добротные и красивые LCD-принтеры, но они наследуют все недостатки Ванхао - жидкую ось Z, маленькую ванну, воронку с одним светодиодом и т.д. https://ru.aliexpress.com/item/Anycubic ... 262.geyFNM

https://youtu.be/VLZbEj4W8O4

Уже хочу LCD кит, аж чешется
Когда ждать?

Eldobaz писал(а): ↑

27 фев 2018, 23:50

Когда ждать?

Как придёт экранчик от ванхао, так и сдвинется дело с мёртвой точки. Надеюсь, к концу марта смогу предложить более-менее обкатанный вариант КИТа.

Извините что встреваю, может не по теме. Я вот облизываюсь на такой аппарат
https://ru.aliexpress.com/item/In-stock ... Title=true
Не в курсе как он? может юзали или знаете владельца такого девайса?
Кстати у него вот такая матрица, на сайте продавца нашел ссылку
https://www.aliexpress.com/store/produc ... 32abfeABTg

iKPYT писал(а): ↑

28 фев 2018, 17:16

Не в курсе как он?

Живьём не видел, но судя по фоткам и описанию - обычный LCD в виде буквы Г - т.е. со всеми недостатками Ванхао (жидкая Z-ось). Наверно, как-то печатает, но такое низкое разрешение для стоматологии (как пишут в описании) совершенно не годится.

Тоже самое, и даже лучше (с нормальной, монументальной Z-осью) можно собрать из КИТа viewtopic.php?f=24&t=172&start=450#p21263 тысяч за 15-20. Подождите немного, скоро допилю до серийного вида КИТы под матрицы 5.5 и 8.9 дюймов. В них будут устранены все косяки Ванхао и подобных LCD-принтеров.

А мне не для стоматологии, я клавиатуру себе сделать хочу, с независимой подсветкой для каждого символа. Ну и в дальнейшем использовать для всяких гаджетов. Посему мне интересно 10" 2560х1600, чтобы поле было поболее ....
Процесс здесь -> https://bocha91.github.io/knopki/index.html кому интересно, посмотрите.
Кит это да, было-бы супер но ждать сил нет, надо механику кнопок пробовать печатать. С колпачками вроде вытанцовывается. Да и повод есть, днюха завтра, подарок себе любимому

iKPYT писал(а): ↑

28 фев 2018, 19:47

надо механику кнопок пробовать печатать.

Вряд ли что-то получится из фотополимера. У него механические свойства не для реальных деталей, а только для моделей под пресс-формы. И колпачки кнопок от контакта с руками быстро будут мутные, сальные и т.д.

iKPYT писал(а): ↑

28 фев 2018, 19:47

Посему мне интересно 10" 2560х1600, чтобы поле было поболее ....

И то, что оно напечатается такого размера - тоже далеко не факт. Скорее всего, на таком поле с тефлоновой ванной печатается только много мелких деталей, или что-то очень дыряво-декоративное в стиле вороного. А детали большого размера реально печатаются только на Top Down принтерах viewtopic.php?f=24&t=429 . К сожалению, то что существует китайский LCD-принтер с таким печатным полем, совсем не значит, что на нём можно напечатать деталь во всё поле.

iKPYT писал(а): ↑

28 фев 2018, 19:47

Да и повод есть, днюха завтра, подарок себе любимому

Не хочу отговаривать и портить праздник, но подумайте 10 раз, чтобы не разочароваться. LCD-принтер с 10-дюймовой матрицей это очень сомнительная штука. Чтобы на такой матрице что-то в полный размер напечаталось, ванна должна быть в полтора раза больше экрана. Да ещё и с соответствующей жёсткостью всей механики.

Вы меня прям разочаровываете! Я в юности работал электро-монтажником, мы кабели толщиной с шею человека после соединения заливали эпоксидной. После затвердевания та была очень даже крепкая. Я конечно не химик и отвердитель был другой, химический но с тех пор времени прошло четверть века, наверно проявились хорошие полимеры, крепкие? Может Вы просто не сталкивались?

Я уже посмотрел на проекторы, DLP проекторы по прежнему дороги с приличным разрешением. Было загорелся на
"Top Down" но потом остыл, его надо переделать, шансов купить с 4к нет и не будет никогда, 2К стоят как комната в Краснодаре
Возни много,переделывать, настраивать, фокусировать. Ой что то дорого и страшно что не заработает.