Путь в 3D печать своими руками

Думаю приобрести проектор для принтера. Есть выбор из двух вариантов:
Optoma EH200ST - короткофокусный, 2800 люмен
Acer P5515 - длиннофокусный, 4000 люмен

Какой из них предпочесть?

На мой дилетантский взгляд лучше брать с более мощной лампой и более яркий, чтоб увеличить скорость печати. А фокус дополнительными линзами можно попробовать подправить, или в родном объективе поковыряться.

На этом принтере предполагается печать игровых миниатюр, мастер-моделей бизнес сувениров, статуэток, возможно ювелирка.
Вопрос в следующем: достаточна ли адгезия детали к подложке, не смоет ли ракель мелкие детали в начале печати?
Чем привлекает именно PRO - отсутствием дефицитных расходников в виде пленки. Но в тоже время как решить проблему с уровнем поверхности при печати объемных полых деталей?

Лампы у всех проекторов примерно одинаковые, только производители от фонаря разные яркости в ТТХ пишут.
Ювелирку на PRO скорее всего не получится печатать, слишком мелкие детали. А может и получится. Я в печати не большой спец, надо экспериментировать. Адгезию можно сделать любую, особенно если ободрать платформу шкуркой (т.е. наждачкой). На зашкуренное оргстекло всё приклеивается так, что не знаешь, как отодрать, не сломав модель.

Лампы то может и одинаковые, но яркости у проекторов почему то разные. По работе много их "трогал" по прямому назначению. Одни в светлом зале нормально видно, а другие в притененной комнате присматриваться надо. Так что не все так гладко.

Может от качества оптики зависит, но лампы у всех по 180-190 ватт.

А зачем нужен ракель？
Почему платформа не может постоянно опукаться на один шаг а проектор делать засветку.

"Это же элементарно, Ватсон" (с) известный фильм.
При опускании модели "вглубь" полимер своим ходом будет очень долго самовыравниваться, чтоб его можно было засветить. А ракель быстро делает ровную поверхность одинаковой толщины, готовую для засветки.

спасибо.

Можно ли в текущем ките изменить расстояние от объектива до поверхности? Например, я хочу уменьшить печатное поле для увеличения разрешения Х/У - у меня получится?

И все-таки как быть с уровнем поверхности при печати объемных моделей? Или это не существенная проблема?
Ну и еще вопрос следом. Вы единственный поставщик смолы для этого принтера или есть подходящие смолы других производителей?

Eldobaz писал(а): ↑

23 окт 2017, 20:11

Можно ли в текущем ките изменить расстояние от объектива до поверхности? Например, я хочу уменьшить печатное поле для увеличения разрешения Х/У - у меня получится?

По-простому (подвинув в пазах) нельзя. НО, чаще всего хватает зума объектива проектора, чтобы изменить площадь печати на 20-30%.

Eldobaz писал(а): ↑

23 окт 2017, 20:11

И все-таки как быть с уровнем поверхности при печати объемных моделей? Или это не существенная проблема?

Это, действительно, несущественная проблема. Но если хочется её полностью решить, можно в стенке ванны проделать дырку и вставить в неё силиконовый шланг, конец шланга опустить в стакан рядом с принтером. Избыток смолы от погружения стоек стола будет вытекать в стакан по уровню входа шланга в ванну. Но количество этой смолы очень небольшое (несколько миллилитров). Для объёма ванны это изменение уровня меньше миллиметра. При этом смола достаточно густая, ракель её разравнивает, и она не успевает изменить слой на модели за время засветки.

Eldobaz писал(а): ↑

23 окт 2017, 20:11

Вы единственный поставщик смолы для этого принтера или есть подходящие смолы других производителей?

В принципе, можно использовать любую смолу для DLP.
Просто наша смола имеет повышенную вязкость и реактивность, что немного сокращает время печати и упрощает контроль уровня смолы в ванне.

А что со сроком годности смолы? Будучи налитой в ванну как долго она сохраняет свои свойства? Если в перерывах в работе принтера накрывать его светонепроницаемым колпаком удастся ли продлить срок годности?

Чтобы сохранить уровень поверхности не лучше ли будет сделать отверстие у дна емкости и поднять дренажную трубочку на требуемую высоту, чтобы сливался лишний сироп, а не смола?

Eldobaz писал(а): ↑

23 окт 2017, 23:08

А что со сроком годности смолы?

Точно не знаю насчёт срока годности. У меня около месяца смола в ванне стояла картонкой накрытая, ничего плохого с ней не произошло. А если надолго оставлять, то принтер за секунду снимается вверх с ванны и ставится рядом, а ванна накрывается штатной крышкой от контейнера с застёжками https://images.vfl.ru/ii/1494775683/b2d ... 223745.jpg . Крышка почти герметичная, и ванну можно убрать куда-нибудь в тёмное место. Так, я думаю, оно месяцами может храниться.

Eldobaz писал(а): ↑

23 окт 2017, 23:08

не лучше ли будет сделать отверстие у дна емкости и поднять дренажную трубочку на требуемую высоту, чтобы сливался лишний сироп, а не смола?

Это как??? У нас же смола-то не в невесомости плавает. Сольётся ВСЁ до уровня дренажа.

Я имею ввиду вот такую схему дренажа


Кстати, герметичный контейнер для смолы - отличная тема!

Eldobaz писал(а): ↑

24 окт 2017, 00:25

Я имею ввиду вот такую схему дренажа

Так-то да, можно сделать. Тут уж "кто во что горазд". Я этим не особо грузился, потому что с полимером повышенной вязкости уровень смолы +/- 1 мм роли не играет, а вот с жидким полимером дренаж может быть необходим.