Принтер на рельсах от 3D-SPrinter

[Mazayac]

Если нравится как работает механика залитая клеем, почему нет!

Не утрируйте. Механика не страдает ни на йоту. Мы же не из ведра плещем внутрь, а всего лишь пшикаем на стекло.

Я еще подумал, может усадка по Z не такая как по ХУ, а меньше, и поэтому деталь получается выше?

Не может быть никакой усадки по Z. Физически невозможна она по этой оси. Потому что для печати верхнего слоя, например, высотой 200 мм, принтер опускает стол от сопла ровно на 200 мм. Если что и усядет, так это максимум 1% от одного слоя печати - 0,002 мм

[Alxlm]

Это многое объясняет, я же ставлю 100.5% коэффициент для печати, а по Z его ставить значит не нужно.

[IslandSky]

Это многое объясняет, я же ставлю 100.5% коэффициент для печати

Зачем?

[Mazayac]

ставлю 100.5% коэффициент для печати, а по Z его ставить значит не нужно.

Так - точно не нужно. Ни по Z, ни по X/Y.
Какую задачу пытаетесь таким масштабированием решить?

А мы то тут хором гадаем над несуществующей проблемой, шаг винта я предлагал измерять - ха-ха.

[Alxlm]

Ну во первых проблема существующая, ибо 2мм никогда набежать за счет коэффициента не может, если произвести простые математические вычисления.
Но как я писал выше, она решена внесением коррекции в количество шагов. За что всем спасибо, еще раз.

Так - точно не нужно. Ни по Z, ни по X/Y.

Думаю, что так точно нужно ). Если конечно хочется, что бы модель соответствовала размерам.

[Mazayac]

Думаю, что так точно нужно ). Если конечно хочется, что бы модель соответствовала размерам.

Соответствие размерам не решается танцами с бубном на стороне слайсера. Но воля Ваша.

[Kaktus]

Mazayac, для пластиков с большой усадкой решается.

[Alxlm]

Ну на самом деле это не решается никак по-другому.
Никаких плясок и бубнов тут и близко нет нет, абсолютно во всех руководствах написано, что так нужно делать.
Типа, вообще во всех.

[Mazayac]

Kaktus, Alxlm, у вас что, напечатанная деталь пропорционально уменьшается на 0,5% во всех измерениях?

[Feym]

Тоже иногда масштабирую модели в слайсере чтобы подогнать усадку, когда уже лень редактировать модель.
В симпли еще есть отдельные настройки для компенсации усадки по xy.
0.5-1.5% закладываю на усадку.

[Mazayac]

Feym, в Куре тоже есть для X/Y.
Однако мне, например, часто важны внешние контуры, которые - вот сюрприз, никуда почему-то не усаживаются. Внутренние отверстия корректировать только, и то коррекция зависит от диаметра, одним числом не отделаться.

[Feym]

Mazayac,
корпус как то печатал для электроники кастомный, там как раз долями процентов оперировал чтоб подогнать и нивелировать неточность измерений по которым корпус рисовался, но тут вообще роль еще и тот же обдув играет, поэтому обычно по месту подбирается и не обязательно с первого раза.

[Alxlm]

Внешние контуры - это и есть внешний размер детали, который усаживается. )))

[Alex Post]

С усадкой все непросто, на самом деле. Она запросто может быть неравномерной по высоте и зависеть от кучи факторов. Простым масштабированием усадку не победить. Но если эти полпроцента масштаба помогают попасть в размер - это имеет право на жизнь:) у каждого печатника есть свои хитрости и приемы.

[alexhorsh]

на просторах алиэкспресс, есть на 12 и 24 вольта