3D-SPrinter MINI, 222, 232, 332 и PRO Techno из дибонда

[aka]

Прелесть колпака в том, что его всегда можно снять, разобрать и задвинуть куда-нибудь в щель между диваном и стеной.

Именно так. Колпак отдельной деталью будет сдан на хранение и не будет защищать кробочку от пыли. Потому такой не нужен. А был бы неотделимой частью принтера - защищал бы. Не понимаю, что вы с коробочкой делаете, что вам в неё сзади-сверху лазить постоянно надо и одного только спереди-сверху доступа недостаточно. Важность защиты от пыли, когда коробочка месяцами стоит без дела - уже на опыте осознал.

[3D-SPrinter]

Не понимаю, что вы с коробочкой делаете, что вам в неё сзади-сверху лазить постоянно надо

Печатаю каждый день..

А был бы неотделимой частью принтера - защищал бы.

Да без проблем! Могу отдельную "коробчатую" серию с директом забацать. Что-нибудь типа "Ordinary Series". Только зачем, если их и так навалом?

Важность защиты от пыли, когда коробочка месяцами стоит без дела - уже на опыте осознал.

Это понятно.. Но тут просто задачи разные - если принтер в основном простаивает, то полностью закрытый корпус вполне оправдан. А если на нём постоянно печатать, то хлопанье дверями, заглядывание внутрь через колпак и доступ только спереди для обработки стола / съёма детали - создают лишние неудобства и сильно раздражают.

[aka]

Не надо с директом. Пыль главным образом сверху лезет, прорезь боудена ничего не меняет.

С фанеркой индивидуальные хотелки проходили легче, чем с этой композитой

[3D-SPrinter]

Не надо с директом.

Да я уж и сам не знаю, надо, или не надо? Если конструирование принтеров хобь, то точно не надо. Если бизнес, то надо. Собственно, если исходить из соображений маркетинга, то нужно делать всё "по канонам", как у нас в шапке форума https://3d-diy.ru/product/3d-printer-bizon-2 (закрытый ящик с директом). Сделать такой ящик можно без проблем за пару недель с нуля до серии, и стоить он будет раза в 2 дешевле.., но такие принтеры лично мне категорически не нравятся. И если это хобь, а не бизнес, то зачем делать то, что не нравится и не кажется оптимальным?

[Alex Post]

и стоить он будет раза в 2 дешевле

Дешевле чем Бизон или дешевле чем Спринтер?

А вообще ковырялся я как то в "фабричном" принтере 300х300х300 с директом, закрытом со всех сторон и доступом только через дверь. Ремонтить-обслуживать - не слишком удобно, но возможно. Печатать - никаких проблем. В силу большого объема доступ везде куда нужно вполне удобный.
Так что для "двинутых" на термокамере заказчиков можно и заморочиться. Если народ готов за это заплатить, почему бы и нет: и тебе новый экспиренс, и расширение линейки
В том принтере пластик подавался из подвала по длинному "типабоудену" длиной с метр к голове, а там уже директ его тянул. Почему "типа" - да потому что внутренний диаметр был 3мм, внешний 6, пруток 1.75 по этому боудену пролетал почти без сопротивления.

[Alex Post]

прорезь боудена ничего не меняет

Ты не "рубишь фишку" Директ, камера, большое поле - это основные "модные тенденции этого сезона" Причем пыль походу только тебя и волнует. Я лично раз в неделю-две по-любому пылесошу свои рабочие принтера, причем не столько от пыли, сколько от ошмётков пластика. Ну и пыль заодно убирается Если ты редко печатаешь - накидывай чехол (пакет или ту же пупырку, или пошей специальный ) и всех проблем.

[3D-SPrinter]

Дешевле чем Бизон или дешевле чем Спринтер?

Чем Бизон, конечно же. Где-то в 50-55 вполне влезет. Нуу, а если пуститься "во все тяжкие" типа ШВП, BMG и Hiwin, то где-то в 60 уложится.

и тебе новый экспиренс

Вооот! В том и дело, что Техно модернизировать - только портить, в нём и так всё оптимизировано до упора. Проще новую серию в стиле "industrial" забацать. При том в одном размере 300х300х300. Хотя, 300х300х250 разумнее было бы. Но с маркетинговой точки зрения - чем выше, тем лучше. Любят у нас несуразные башни, даже не прикинув в слайсере, а сколько же времени нужно печатать эти полметра в высоту.
Зато у меня тут будет интерес в создании самого быстрого и удобного директ-шкафа.

В том принтере пластик подавался из подвала по длинному "типабоудену" длиной с метр к голове

Тоже, кстати, интересный вопрос, куда катушку запихнуть? Народ у нас почему-то любит куда-нибудь внутрь запихнуть, чтобы смена пластика по-геморней была. Или всё же снаружи оставить?

[Kaktus]

Или всё же снаружи оставить?

Когда катушка в объеме термокамеры, то пластик сушится бонусом, и пресловутой пыли на нем меньше.

[3D-SPrinter]

Когда катушка в объеме термокамеры, то пластик сушится бонусом, и пресловутой пыли на нем меньше.

Да, это тоже мощный миф, и если уж делать "мифический" принтер, то катушку нужно запихивать внутрь "термокамеры".
И ещё стол на 220, наверно, нужен? Уж гулять, так гулять!

[Kaktus]

Да, это тоже мощный миф

В чем миф? Что пластик сухой должен быть? Для меня ни разу не миф - сушилка работает вовсю.

[3D-SPrinter]

В чем миф? Что пластик сухой должен быть?

По моему опыту - натуральный миф! Я за 5 лет ни разу не сушил пластик. И даже провёл эксперимент - кинул моток АБСа в воду, после этого вытер его насухо салфеткой, вставил в принтер, и он печатался без всяких проблем!

[Galicin]

По поводу корпуса закрытого. Дело не только в термокамере, защите от сквозняков, снижении шума. Вы забываете очень важный вопрос - техника безопасности. Когда доступ к месту работы принтера имеют наёмные работники и клиенты - как бы ещё и не замки по типу стиралки ставить не пришлось. Даже дома если есть дети - без полностью закрытой и замкнутой камеры никогда бы принтер не поставил.

[Galicin]

кинул моток АБСа в воду

Сделайте так с нейлоном или птегом. ещё и на ночь оставте в воде и сразу попробуйте печатать на заказ, когда на следующий день надо отдать. Зря Вы так.

[Alex Post]

нейлоном

С нейлоном - да, с петгом - тоже ни разу не сушил. Видно ПЕТ-Г у меня заканчивается раньше чем отсыревает.

[Kaktus]

Сделайте так с нейлоном или птегом

Нее, настоящие печатники таким не пользуются - только АБС и только натуральный