Тюнинг и моддинг СПринтера

[Dynamitry]

Посмотрел внимательно компоновку - забор воздуха для обдува детали идёт прямо от горячего стола. Увы, придётся самому голову ломать, как всё грамотно собрать.

Смотрел не внимательно. Забор воздуха не от стола. Турбинка закреплена мотором вниз. Забор воздуха над турбинкой.

[Mazayac]

Dynamitry, чем выше - тем лучше, себе наверное буду задирать турбину вообще над мотором.
Чёртовы Треугольники отправили мне Титан вместо стандартной доставки неизвестным способом, когда приедет неизвестно...

[Dynamitry]

Dynamitry, чем выше - тем лучше, себе наверное буду задирать турбину вообще над мотором.

я делал и выкладывал битурбо вариант с высоко расположенными турбинами. Он работал неплохо но, вариант с одной близкорасположенной турбиной не сильно хуже и вполне имеет право на жизнь. Вообще чем меньше трубочек сопел и прочих помех, тем лучше идет поток и больше расход воздуха.

[Alex Post]

чем выше - тем лучше,

Блин, чем вы таким печатаете, что вам воздух возле стола недостаточно холодный? Единственный пластик, которому нужно много обдува (реально) - это ПЛА. Да и его вполне 30-40* может устроить, если этого воздуха достаточно много.

[Mazayac]

Alex Post, да не то чтобы я так упарываюсь только ради десятка градусов, просто турбина 5015, например, не влезает рядом с соплом ни вертикально, ни горизонтально в моём Мини
Всё равно куда-то выше тащить.
4020 ещё заказал, может с ней попроще будет.

[3D-SPrinter]

просто турбина 5015, например, не влезает рядом с соплом ни вертикально, ни горизонтально в моём Мини
Всё равно куда-то выше тащить.

Или подать воздух через шланг от установленной в любом месте турбинки 60х60х25.

[evgenVST]

Переделал , печать побыстрее поставил да и удобнее управление . Только если бы китайцы кнопку прислали ( а может и сам так заказал ) нормальную а то без фиксации приходиться иголкой фиксировать пока новая едет.

А я тут для 232 про новый фасад под лердж сделал ( вернее не сам а заказал резку ) жду когда китайцы электронику доставят .

vVAdg5O7Tg6eh5XlnDEegw.jpg

[3D-SPrinter]

Переделал

Поздравляю! Осталось заменить фанеру на дибонд.

[evgenVST]

Поздравляю! Осталось заменить фанеру на дибонд

Может в будущем и поменяю хотя разницы в печати я не заметил , только дибонд чуть потише и побыстрее работает ( ну и внешний вид конечно лучше ) . А так как заказов практически нет ( коронавирус , кризис ) то для себя и фанерного с запасом хватает .

[3D-SPrinter]

хотя разницы в печати я не заметил

Да это понятно.. Это как со старыми бэхами (и не только), которые ездили даже лучше современных.
Хотя, надо отдать должное, стол из дибонда всё же стабильнее фанерного.

для себя и фанерного с запасом хватает .

Согласен, у меня второй принтер тоже фанерный.
Только со столом из дибонда (не пошедшая в серию Optima).

[Alex Post]

Только со столом из дибонда

А не лучше ли стол резать из какой нибудь сталюги, типа нержи (шоп не красить), идеале - дюральки? Тупо пластину, миллиметра 3-4, с технологическими отверстиями сразу. Стабильность будет 100% а уж всякие украшалки можно и с дибонда навесить.

[3D-SPrinter]

Тупо пластину, миллиметра 3-4

Из железа получится слишком грубо и тяжело, Z-мотор будет перегружен. Из дешёвого алюминия - жидель получится, как у Ультика. Из калёной дюральки 4 мм неплохо получится, но дороговато (тыщи 2 лишних). И выглядеть будет топорно. Стабильности и жёсткости будет не больше, чем у стола из дибонда. Вот и получается, что дешевле, технологичнее и "красивше" делать пространственную конструкцию из дибонда.

Хотя, для желающих вполне можно фрезернуть стол-пластину из Д16АТ за пару тыров (это по себестоимости без моего интереса). Для модели PRO Техно не подойдёт, потому что сопло придётся опускать на 12 мм.

[Alex Post]

Из железа получится слишком грубо и тяжело

С нормальными "окнами" все там нормально будет по массе. Если есть возможность - попробуй.

[3D-SPrinter]

Если есть возможность - попробуй.

Возможность есть, но нет желания опошлять конструкцию черметом. Так можно быстро скатиться до стандартного железного ящика, нарезанного на плазморезе и собранного на вытяжных заклёпках. А их и без меня клепают все, кому не лень. Чисто для бизнеса это вполне оправданно - листовой чермет по-сравнению с дибондом копеечный. Плазморез по-сравнению с фрезеровкой - тоже. Загнуть, покрасить порошком - тоже не проблема. Соответственно, на чермете можно иметь маржу 300-400%, а не 30-40%, как на фрезерованном дибонде и дюрале. Но в моём понимании всё это слишком грубо и "по-дешмански" для 3д-принтера. Это же не электрощит и не инструментальный ящик за пару килорублей, а нечто большее.. И если это больше хобби, чем бизнес - нет смысла делать то, что заведомо не нравится.

Ещё смущает, что вот такой стол Ультика https://aliexpress.ru/item/32808562707. ... QJjAZ&mp=1 довольно жидкий.
Шатал его, когда мне натурный Ультик в ремонт привозили. И как-то сразу расхотелось так делать.
Для бренда многое прокатывает, а для любительского принтера это будет явный косяк.

[Mazayac]

evgenVST, лепота! И не надо на дибонд менять - рельсы на Z придётся оставить без дела.