Тюнинг и моддинг СПринтера

[3D-SPrinter]

Самый простой способ поэкспериментировать с двумя экструдерами https://ru.aliexpress.com/item/3D-print ... ba78&tpp=1 .

[Anry777]

а не проще напечатать ее?

[Andy52280]

Фигня полная, КМК. Разве что для генерации рандомного цвета. Там же смешение будет, а не чистые цвета. Китайцы прикалываются.

[3D-SPrinter]

а не проще напечатать ее?

Проще заказать за 700 р.

[Anry777]

И ждать месяц

[Alex Post]

Andy52280, почитай сначала об этом способе, прежде чем судить. Способ ИМХО рабочий, но медленный и затратный. Если еще что-то масштабное лепить - то ладно. А если мелочь какую - на прочистку сопла пластика больше уйдет чем на модель. У меня чтоб при переходе с черного прутка в белый хотэнд полностью просморкался, сантиметров 20 давануть надо. Вот назад, с белого в черный - без проблем, сантиметров пять, не больше

[3D-SPrinter]

Фигня полная, КМК. Разве что для генерации рандомного цвета.

КМК, вся многоцветная печать - фигня полная. Но если кто-то хочет убедиться в этом лично, это самый дешёвый, быстрый и безобидный вариант. Потом можно будет легко отвинтить эту байду, привинтить к E3D стандартный фитинг и печатать обычным образом.

[Alex Post]

а не проще напечатать ее?

Кому как На тингиверсе моделей хватает. Самое ИМХО трудное - сделать так, чтоб пластик при смене цвета не уперся где то. Самое правильное - делать сразу из двух фрезерованных кусков фторопласта (шутка, если что ).

[3D-SPrinter]

И ждать месяц

Это быстрее, чем довести до ума печатный вариант. Там нетривиальная форма внутренних каналов с высокой чистотой поверхности, и нужен металлический переходник на E3D.

[Alex Post]

КМК, вся многоцветная печать - фигня полная.

Многоцветная - да. Так, поиграться. А вот для чего действительно мог бы быть полезен второй ствол (именно ствол, никакой стрельбы в одну дырку) - это для печати растворимых поддержек. Тот же SBS растворяется в сольвенте и стал доступен у ФДпласта за полцены от Филаментарно - чего б не попробовать? Хипс от АБС-а тоже, говорят, легко отделяется руками даже без всякого дорогущего лимонена, не сравнить как АБС от АБС-а. Тоже охота проверить . Очень часто приходится печатать на поддержках и объяснять заказчику, почему с одной стороны гладко, а с другой волосня какая то

[Anry777]

мне кажется - при такой системе - ооочень долго печатать будет.. поддержки эти...

[Alex Post]

При такой - вообще фигня будет. Разные пластики в одно сопло пихать точно не стоит. Двухствольный принтер должен быть именно ДВУХствольным, т.е. с двумя хотэндами, каждый со своей температурой.

[3D-SPrinter]

Очень часто приходится печатать на поддержках и объяснять заказчику, почему с одной стороны гладко, а с другой волосня какая то

Я видел детали, напечатанные на растворимых поддержках. Там точно такая же волосня, и даже хуже. Да ещё и сопли из материала поддержек внутри и на поверхности самой детали. Это с принтеров ценовой категории 200+, и у меня сильно поубавилось желание экспериментировать в этом направлении.

Дело в том, что всё это без проблем печатается без поддержек на фотополимерных принтерах top down https://youtu.be/L-eSRdxjvD8 https://youtu.be/r3nW9dSwhww , при том с гораздо лучшим качеством, чем на FDM и раз в 20-30 быстрее. Такой принтер я давно собрал, но под него надо ещё специальный полимер сделать, чем сейчас и занимаемся.

[Alex Post]

Фотополимерная печать - это другая область. То, что она тебя сейчас так увлекла - не повод завязывать с FDM. В "обычной" FDM печати еще далеко не все возможности использованы. Опять же, была у кого то идея печатать наружный слой тонким соплом (0.2, например), а все остальное валить, скажем 0.8 - тоже неплохое применение для двухстволки FDM по прежнему будет востребована, потому что на выходе мы получаем изделие из такого материала, который фотоспособом не получить: тот же АБС или, скажем, нейлон. Для экструзии пригоден практически любой термопластический материал. Нужно лишь подобрать условия, и может быть, добавить какие то присадки. Еще два года назад, когда я только вникал в тему, кроме АБС, ПЛА и триммерной лески никто ничем другим не печатал. А сейчас - глаза разбегаются SBS, PVA, HIPS, Flex, Rubber, нейлоны разные, композиты... ABS уже бывает простой и атмосферостойкий. У меня вон даже катушка POM лежит думал шестерни из него на пруше делать, наивный... Но если созрею - соберу для шестеренок маленький принтерок, 100х100х50, больше не надо, с закрытой камерой с подогревом. И тогда, глядишь, и РОМ победю.
А есть ли фотополимер со свойствами РОМ? Твердый, скользкий, износостойкий? Сомневаюсь... А если и есть - будет стоить как чугунный мост У фотополимерной печати другие задачи. Для нее главное форма, а не содержание. Может я и не прав, но это мое мнение. Возможно, со временем оно и изменится

[3D-SPrinter]

Фотополимерная печать - это другая область. То, что она тебя сейчас так увлекла - не повод завязывать с FDM.

А я и не завязываю с FDM ни разу, держу руку на пульсе. На сегодня в хоббийном секторе это безальтернативная штука. Но хочется и в профи-секторе поэкспериментировать. И удешевить профи-технологии, чтобы они были доступны для хобби и мелкого предпринимательства. Это гораздо интереснее, чем навешивать сотые синие писалки и красные брызговики спарко на FDM.

У фотополимерной печати другие задачи. Для нее главное форма, а не содержание.

В профессиональной 3д-печати, конечно же, важна форма, а не содержание. Там не шестерёнки по 100 руб. печатают, а мастер-модели по 10000+. Там стоимость расходников особой роли не играет, важно качество печати, надёжность и скорость. Тут FDM сдувается по всем параметрам, и используется фотополимер в том, или ином виде. Я сам не сразу это понял, а только после ознакомления с деятельностью серьёзных фирм, которые этим зарабатывают серьёзные деньги. Там об FDM даже речи нет.