Путь в 3D печать своими руками

Stein писал(а): ↑

03 окт 2019, 09:58

Я вот думаю еще и моторы поменять.

Как гласит теория. Увеличение микрошага повышает разрешение, но уменьшает точность позиционирования. Т. е. теоретически, мотор 0.9 град. позволяет установить микрошаг в 2 раза меньше, без потери разрешения.
Для мотора, главное его качество. Биение вала, люфт, погрешность на шаг. Думаю, что разницу увидеть будет невозможно. Но, будет потише...
Еще есть смысл поставить 0.9 град. на экструдер с прямым приводом.

Stein писал(а): ↑

03 окт 2019, 09:58

Трека нет, хз когда приедут)

Посылка с отслеживанием, трек есть. Но, они(E3D), почему-то считают, что его нет.

Stein писал(а): ↑

03 окт 2019, 09:58

Кормили завтраками не хуже китайцев) этот их ASAP на всю жизнь запомнил!

По возможности платить PayPal.
А вот с местными "бизнесменами", только по схеме "утром стулья, вечером деньги".
Я, вещи, которые не нужны, вот прямо сейчас, по возможности, стараюсь заказывать за кордоном. Одежду, электронику и т. д. Дешевле и риск нарваться на подделку гораздо меньше. У тамошних продавцов нет возможности накручивать три конца и потом на эти 2% жить. Ну и репутацией дорожат сильно. Рынок забит и очень жесткий.
На фоне сотен посылок косяков не было пока. Даже наоборот. Бывало посылка приходила спустя 2-3 месяца. А деньги продавец уже вернул. Я ему пишу мол так и так, все пришло, куда слать деньги. В ответ - ничего не надо, оставь себе)

AndrK писал(а): ↑

03 окт 2019, 10:48

Думаю, что разницу увидеть будет невозможно.

Вот это меня и останавливает. С одной стороны стоят они у е3д не дорого, с другой смысла мало. Думаю, все же закажу вместе с винтом.

Stein писал(а): ↑

03 окт 2019, 12:50

Думаю, все же закажу

Если закажешь, поделись впечатлениями. В принципе, в E3D должны понимать, что продают. Таки контора занимается оборудованием для 3д печати весьма успешно.
Тот же мотор-винт грамотный. С таким мотором и шагом винта микростеппинг можно отключить, будет, как раз сотка на полный шаг. Может и в 0.9 град есть резон.

AndrK писал(а): ↑

03 окт 2019, 21:31

Если закажешь, поделись впечатлениями.

Я постараюсь, надо будет печати тестовые поделать. Но все это явно не скоро.

AndrK писал(а): ↑

03 окт 2019, 21:31

С таким мотором и шагом винта микростеппинг можно отключить, будет, как раз сотка на полный шаг.

Дался тебе этот микрошаг... Ну отключишь, и что? Будешь на каждом слое и вначале-конце печати слушать треск шаговика? Возьми отключи микрошаг прямо сейчас и погоняй Z вверх-вниз. Вряд ли тебе понравится.. Такое чувство что как будто вредители какие то этот микрошаг придумали, а ты такой Робин Гуд решил вернуть его людям
Я весной самоделку на ардуинке делал, тоже шаговиком рулила: пол оборота туда-сюда. Микрошаг там не нужен был от слова совсем. Но послушав этот грохот и ощутив вибрацию, такую что макет по столу прыгал - включил 1/16, поставил множитель в скетче и успокоился

Alex Post писал(а): ↑

03 окт 2019, 23:35

Ну отключишь, и что?

Давно отключён. Никакого грохота не наблюдаю... Мотор на 0.9 град и винт с шагом 4 работал тише при отключенных микрошагах, чем винт с шагом 8 и тем же мотором при при степпинге 2 . Текущий мотор 1.8 град. и винт с шагом 2 работает ещё тише. Вой и грохот это, как раз в стоке.

Вот прям как сказка звучит. Были б перемычки не запаяны на рампсе - сам бы проверил. Драйвер какой? Случаем не 2208 с интерполяцией?

Alex Post писал(а): ↑

04 окт 2019, 00:43

Случаем

Так и есть)

AndrK писал(а): ↑

03 окт 2019, 10:48

трек есть. Но, они(E3D), почему-то считают, что его нет.

Купил я все-таки моторы и винт. Хуже от них не будет да и все равно на старый принтер нужны были. И в этот раз трек не дали. Написали, что отправили, но трек в почту автоматически не добавился. Или им на почту стучаться нужно?

AndrK писал(а): ↑

04 окт 2019, 09:07

Так и есть)

Так нечестно У тебя полный шаг все равно дробится драйвером. При таких вводных конечно шуметь не будет Ты попробуй в настоящий полный шаг пустить - офигеешь

Alex Post писал(а): ↑

03 окт 2019, 23:35

включил 1/16, поставил множитель в скетче

Я правильно понимаю, нужно просто запаять между собой ms1 ms2 и ms3 на драйвере и подтянуть их к пяти вольтам? В таком случае если мне нужно 800 шагов, то выражение будет таким: for(int x = 0; x < 16 * 800; x++)
Подтолкнули вы меня сахарницу апгрейднуть)

Alex Post писал(а): ↑

04 окт 2019, 15:54

Ты попробуй в настоящий полный шаг пустить

Пробовал, не понравилось Сейчас уже 2208 устаревшие. Зачем ставить DRV или A ?

Stein писал(а): ↑

04 окт 2019, 13:50

Или им на почту стучаться нужно?

Сложно сказать. Они утверждают, что посылка без отслеживания. Но, к нам она приходит с треком. Я, когда пришел на почту забирать первую посылку, тоже думал, что обычная без трека. Оператор на почте сказал, что это не так).

Stein писал(а): ↑

04 окт 2019, 17:08

Я правильно понимаю, нужно просто запаять между собой ms1 ms2 и ms3 на драйвере и подтянуть их к пяти вольтам?

Не помню, к + или к массе, врать не буду. Посмотрел как на рампсе сделано и повторил

Stein писал(а): ↑

04 окт 2019, 17:08

for(int x = 0; x < 16 * 800; x++)

Непонятно что за Х такой, у меня тупо было в порт единицу, delay, в порт ноль - типа импульс. Задержку подбирал опытным путем . Все в общем бесконечном цикле с подсчетом импульсов.

AndrK писал(а): ↑

04 окт 2019, 17:49

Зачем ставить DRV или A ?

Ну с 8825 у меня сложные отношения, а 4988 это как калаш: просто, дубово, но надежно и главное - стреляет За все время у меня умер один 4988 драйвер, и то я его убил фактически. А вот 8825 наверное штуки три просто отпаялся чип в ходе работы, хотя по всем даташитам они с защитой от перегрева. Фальшивка, что ли, попалась?
2208 - согласен, удобная штука. Но когда я их покупал, ценник был малость негуманный, поэтому куплено было всего два на ХУ. Сейчас сильно подешевели, можно пачку и прикупить.

Использует кто-нибудь печатное крепление ремня? Намаялся вчера я с винтами, не могу устранить люфт.