Путь в 3D печать своими руками

Alex Post, а я тоже нигде не писал про "тюнинг ради тюнинга". Сравнение с какими-нибудь стрит-сракерами тут неуместно.
Каждый выбранный мной апгрейд приносит какую-то пользу.
Чему я там должен "не мешать" по версии Андрея?
Шуму и резонансам корпуса? Все драйверы заменены на TMC2208, ножки из флекса на подходе.
Щелям в лицевой панели? Ручка энкодера перепечатана.
Дикому вою китайских тридцаток? Новая голова под 40мм +турбинки.
Скорости сборки и наладки? Натяжитель ремня сделан нормальный.
И так далее. Вообще не понимаю ажиотажа этого, вместо того, чтобы порадоваться красивым техническим решениям, делающим принтер лучше, тише, быстрее, красивее, а также наличию сообщества неравнодушных пользователей, предлагающих безвозмездно свои улучшения (чего далеко не каждому товару дано) - поднимается гвалт о какой-то священной неприкосновенности устройства.

Пишу сюда и все проверенные мной неудачные идеи - чтобы сэкономить следующим время и деньги.
Табличку гуглдоковскую тоже почистил от "плохих" идей, типа директдрайва Как на 130 запустил печать - так и почистил

Mazayac писал(а): ↑

01 дек 2019, 21:04

поднимается гвалт о какой-то священной неприкосновенности устройства.

Не принимайте близко к сердцу Я тоже суетился с модернизациями, но Андрей со своей колокольни прав - у него отлаженное производство, и вносить изменения в отлаженный процесс чревато - он не может себе позволить использовать клиентов в роли тестеров. Если проследить динамику развития СПринтера, то прогресс присутствует, и это главное

Товарищи, не спорьте, всё это нормально и полезно для общего дела.
Просто у всех свой опыт и свои представления о нюансах технического дизайна.

Mazayac писал(а): ↑

01 дек 2019, 21:04

порадоваться .. наличию сообщества неравнодушных пользователей

Так я и радуюсь, и только ЗА конструктивные предложения по тюнингу.
Например, предложенные в этой теме магнитные прижимы оказались очень полезны.

Kaktus писал(а): ↑

01 дек 2019, 21:49

вносить изменения в отлаженный процесс чревато - он не может себе позволить использовать клиентов в роли тестеров.

Спасибо за понимание! Считайте моё ретроградство проф-деформацией, приобретённой методом проб и ошибок ещё задолго до СПринтера в авто/авиационно/судостроительных проектах. Там-то неудачные апгрейды вообще недопустимы.

Вот, например, карбюраторы - вроде бы дичь в наше время. Однако, до сих пор успешно применяется на авиационных Ротаксах http://www.aviagamma.ru/912s.html и считаются более надёжной системой, чем современный впрыск.

Kaktus, как правило, никто тут и не настаивает на внесении изменений в производство (для этого отдельная тема есть: "Замечания и предложения по качеству КИТов и деталей СПринтера“).
Творим в своё удовольствие.
Единственное предложение от меня было - заменить дополнительный натяжитель, который был уже анонсирован в новых комплектах, на более грамотный.

Что ещё забраковал, как негодное:
POM гайку на Z - люфтов конечно нет, но ходит так туго, что мотор периодически визжит.

Mazayac писал(а): ↑

01 дек 2019, 23:14

Что ещё забраковал, как негодное:
POM гайку на Z - люфтов конечно нет, но ходит так туго,

Да дело в том, что все эти гайки и винты разные. Попадались мне и откровенно болтающиеся POM-гайки, и тугие, и оптимальные. На алишке во всём - лотерея. А калиброванная комплектуха - "не про нас", ибо стОит нецелесообразных для хоббийного принтера денег.

Mazayac писал(а): ↑

01 дек 2019, 21:04

поднимается гвалт о какой-то священной неприкосновенности устройства.

Да все хорошо, чего ты разошелся то... Если у тебя все по делу и с пользой - я только за. Просто бывает что некоторые "тюнингуют" как обезьянки: все сделали и мне значит надо. Вот таким и хочется сказать - не лезь в мотор, не мешай ему работать.
Я и сам по молодости этим грешил: любил чинить то что не сломалось и тюнинговать то что и так прекрасно работает. Просто потому что зуд в руках

Alex Post писал(а): ↑

02 дек 2019, 00:17

Я и сам по молодости этим грешил: любил чинить то что не сломалось и тюнинговать то что и так прекрасно работает. Просто потому что зуд в руках

Эт я так в школе еще когда был, решил поднастроить супергетеродинный приемник с, вроде бы, 6тью последовательными контурами ПЧ , а то че то плохо ловил в нашей деревне. Ну что сказать хорошо что я уже тогда иногда думал головой и отметил таки изначальное положение сердечников контуров. Но все равно, так, как приемник ловил до моего вмешательства, он уже не ловил.

Shaman писал(а): ↑

02 дек 2019, 13:44

Эт я так в школе еще когда был, решил поднастроить супергетеродинный приемник с, вроде бы, 6тью последовательными контурами ПЧ

Смелый поступок

Alex Post писал(а): ↑

26 ноя 2019, 16:45

У сотен, если не тысяч, людей работает все без подтяжек и кондеров. Явно чего то внутрях энкодера накосячено.

Накосячено, верно.
В частности тем, что китайцы забивают болт на разумные рекомендации по подключению контактных групп, выполнение которых сделало работу любого энкодера стократ предсказуемее.
Вот, например, от приличного производителя Bourns фрагмент даташита на их энкодер:

Mazayac писал(а): ↑

04 дек 2019, 20:57

фрагмент даташита на их энкодер:

Хм... кондеры как то странно подключены, ИМХО. Да и резисторы проходные по 10кил как то стремно. Но да ладно, производителю видней.

Я несколько другое имел ввиду: если у тысяч людей работает и "косячная" схема, а у тебя не работает - то дело не в схеме как таковой, а в ее элементах. Ну т.е. что то неисправно. И это неисправное нужно ЗАМЕНИТЬ, а не костыли городить. Вот если ты сам разрабатываешь эту схему - тогда да, хочешь - по даташеиту, хочешь - по дешману а потом костылями подгоняешь... Я это имел ввиду, а не тыкать китайцев в даташит. Кстати, китайцы тут скорее всего и не при чем. Они просто скопировали референсный дизайн RepRapDiscount_Smart_Controller где нет ни подтяжек, ни кондеров.

Alex Post, нормально всё подключено. RC-фильтры по входам получаются.
Добавлю, а то сегодня вот оно работает без обвязки, а завтра - перестанет.

Поставил на X и Y драйверы LV8729. У которых 128 честных микрошагов, не интерполяция 16 в непонятно что.

Arduino Mega, RAMPS, Raspberry Pi3+, Klipper, на шаговиках шестерни по 20 зубов.

Максимальная скорость получается 45 миллиметров в секунду. Если в конфиге клиппера разрешить больше, то клиппер падает и ругается, мол mcu не успевает.

Стало намного тише, чем DRV8825 на 32 микрошагах.

aka, 45 мм/с для Спринтера - это провал.
2208 решают проблему шума полностью.

Провал, да. Разные отзывы на эти 2208, похоже их глубокий внутренний мир никто так и не понял. Думаю может лучше мегу с рампсом заменить на 32-битную плату и оставить понятные LV8729.