Путь в 3D печать своими руками

sanders писал(а): ↑

01 окт 2018, 17:30

Вот это я бы поспорил =) Я занимался кольцевыми автогонками в любительском классе, и иногда ралли/спринтами/автомногоборьем и в этой среде познакомился с проектированием авто, багги и их подвесок. В плане кинематики подвески например, раньше было так не посчитать и не спроектировать, так как сейчас позволяет современное программное обеспечение.

Это всё так, не спорю. И в цифрах (по характеристикам) современный автопром ушёл далеко вперёд. Раньше та же BMW 530i E34 с примитивной 3-литровой рядной шестёркой M30B30 https://www.drive2.ru/r/bmw/288230376151834562/ считалась "зажигалкой" и разгонялась до сотни за 7-9 секунд. Сейчас в цифрах такую динамику могут предложить даже бюджетные корейцы с 1.5-литровыми моторами. И с управляемостью в цифрах сейчас тоже всё хорошо. Но по ощущениям от езды все эти новые бюджетные авто - унылейшее г-но по-сравнению с теми старыми бэхами. Даже сравнивать нечего - это небо и земля. Это связано с тем, что те бэхи долго и нудно настраивались на треке опытными водителями (профи-гонщиками) и отличными инженерами по ощущениям от езды. А сейчас всё это моделируется на компе в погоне за цифрами под руководством маркетологов, которые сами ездить не умеют. Вот и авто получаются соответствующие (унылейшие кредитные средства передвижения из точки А в точку Б). Но если не знать, как настоящие авто ездят, то всё нормально - можно выбирать авто по цифрам в ТТХ и скидкам дилеров с "дарёными" ковриками между одинаково-скучными "солярисами".
Кстати, раньше даже бюджетные Гольфы, Эскорты и Кадеты были все разные и по-своему интересно ездили.

Kaktus писал(а): ↑

01 окт 2018, 17:46

Крутилка нерв расшатывает, и флешку в норку совать не добавляет спокойствия... Есть ли смысл заморачиваться?

Если только ради нервов. На качество печати и функционал принтера в лучшем случае не влияет. В худшем - будет тормозить и глючить (что весьма вероятно).

Kaktus писал(а): ↑

01 окт 2018, 17:46

Кстати, кто-нибудь ставил на спринтер MKS TFT28? Думал попробовать, к RAMPS подключить, параллельно со старым экраном. Крутилка нерв расшатывает, и флешку в норку совать не добавляет спокойствия... Есть ли смысл заморачиваться?

Ставится простым втыканием в AUX и раскомментированием двух строк в прошивке на МЕГЕ. На ДУЭ надо уровень снизить до 3,3 вольта - то есть два сопротивления на проводок подпаять и всё. НО стандартное питание МЕГИ не протянет питание экрана 5 вольт, нужно чтобы на РАМПС заходило внешнее питание 5 вольт. Или надо заводить отдельно 5 вольт на питание MKS TFT28.
В прошивке МАРЛИН надо указать так:
define SERIAL_PORT 1
//#define ADVANCED_OK

Я себе заказал MKS TFT28 на пробу - придёт подцеплю и поделюсь впечатлениями.
Выглядит как-то так, фото из интернета:

Lenivo писал(а): ↑

01 окт 2018, 19:14

Заказал MKS TFT28 - придёт подцеплю и поделюсь впечатлениями.

Спасибо, подожду

Lenivo писал(а): ↑

01 окт 2018, 19:14

Я себе заказал MKS TFT28 на пробу - придёт подцеплю и поделюсь впечатлениями.

Я этот экранчик на столе покрутил, в принтер не стал ставить. На мой взгляд - всё это адски неудобно и через ж-у по-сравнению с простым и логичным 2004. Но это дело вкуса и строго индивидуально.

3D-SPrinter писал(а): ↑

01 окт 2018, 19:38

этот экранчик на столе покрутил, в принтер не стал ставить. На мой взгляд - всё это адски неудобно и через ж-у по-сравнению с простым и логичным 2004. Но это дело вкуса и строго индивидуально.

Так я его заказал, а потом только наткнулся на статью, что МАРЛИН 2,0 доработали до состояния, что он компилируется с фул график экраном на АРДУИНО ИДЕ на 32 битной ДУЭ. Сейчас когда МАРЛИН 2.0 р запустился на ДУЭ с рампсом и экраном 12864 то как бы надобность в MKS TFT28 уже большой нет, но уже заказан. Так что придёт посмотрим на это чудо в живую. Посмотрим влияет на качество печати или нет. А то одни говорят печать улучшается, другие говорят только сервис лучше, а печатает также.

Lenivo писал(а): ↑

01 окт 2018, 20:09

говорят печать улучшается

А я много раз наблюдал, что качество печати очень отличается в зависимости от того, кто собирал один и тот же принтер из одних и тех же компонентов. При том без разницы с какой электроникой. Хотя, с простейшими дуня+рампс+2004 со старым Марлином на старой Куре результаты, пожалуй, лучше и стабильнее.
При некотором уровне опыта, понимания и "культуры производства" из СПринтера можно конфетку сделать на простейшей электронике и легко конкурировать по качеству и скорости печати с лучшими принтерами на рынке. Но далеко не у всех и всегда это получается. Вот я и думаю в основном об упрощении конструкции, технологичности и повторяемости.

Lenivo писал(а): ↑

01 окт 2018, 20:09

А то одни говорят печать улучшается, другие говорят только сервис лучше, а печатает также.

В том и проблема, что при теперешней информатизации в инетах говорят все, кому не лень. И полезная информация тонет в море всяких домыслов и мифов.

Alex Post писал(а): ↑

05 июл 2018, 17:05

Просто воткнул и разъемы моторов перевернул.

Roman писал(а): ↑

05 июл 2018, 15:39

На экструдере 2208 нормально справляется?

Ни на экструдер, ни на ось Z даже не планирую, ибо не нужна там аппаратная интерполяция шагов. Только на ХУ поставил, остальные drv8825.

Подскажите пож-ста, какой ток на драйверах выставлять?

DownHouse писал(а): ↑

01 окт 2018, 20:39

Подскажите пож-ста, какой ток на драйверах выставлять?

В идеале - минимальный, чтобы пропусков не было. Это около 0.5-0.8А. Подбирается экспериментально.
А если решать проблему в лоб, то 1А на XYZ и 1.3-1.5А на экструдере. И я очень сомневаюсь, что 2208 могут тянуть экструдер.
Шумность принтера очень зависит от тока на XY моторах. На маленьких токах даже А4988 очень негромко работают. А ток это компромисс между вероятностью пропусков и скоростью печати. Ещё от правильности сборки механики сильно зависит, насколько всё легко и без закусов движется.

3D-SPrinter писал(а): ↑

01 окт 2018, 20:47

В идеале - минимальный, чтобы пропусков не было. Это около 0.5-0.8А. Подбирается экспериментально.
А если решать проблему в лоб, то 1А на XYZ и 1.3-1.5А на экструдере. И я очень сомневаюсь, что 2208 могут тянуть экструдер.
Шумность принтера очень зависит от тока на XY моторах. На маленьких токах даже А4988 очень негромко работают. А ток это компромисс между вероятностью пропусков и скоростью печати. Ещё от правильности сборки механики сильно зависит, насколько всё легко и без закусов движется.

Так я на XY и ставлю, только что то засомневался в ориентации драйвера относительно разъема. Не видно не фига.

DownHouse писал(а): ↑

01 окт 2018, 21:44

только что то засомневался в ориентации драйвера относительно разъема.

Смотря какой драйвер - они все по-разному ставятся. Если поставить неправильно, сразу сгорают.

По маркировке еще можно ориентироваться. Контакты 1А 2А 1В 2В должны быть к разъемам моторов повернуты, а step dir - в противоположную сторону. Если, конечно, они на платах подписаны. Обычно подписаны.

Спасибо разобрался. Вставил один драйвер не правильно и сразу все стало понятно

DownHouse писал(а): ↑

02 окт 2018, 11:13

Вставил один драйвер не правильно

Помянем...

А никто случаем не пробовал покрывать фанерный корпус маслом для дерева? Про неудачный опыт покраски читал, а что насчет масла?

zloyevgen писал(а): ↑

15 окт 2018, 13:23

А никто случаем не пробовал покрывать фанерный корпус маслом для дерева? Про неудачный опыт покраски читал, а что насчет масла?

Я покрыл яхтным лаком, разбавленным тем, чем положено (не помню чем ). Даже не покрыл, а пропитал чуток. На первый взгляд вообще не видно, что есть какое то покрытие, и только на отблеск видно небольшой глянец.