Так-то да, согласен.. Только не факт, что даже за лишнюю сотню будет правильный диаметр сопла без заусенец в канале. По-мне, так лучше уж проверить фрезой, чтобы не думалось.
Долго ли перед сборкой хотенда фрезу в сопло засунуть? Зато будешь точно знать диаметр. Но дело хозяйское, конечно..
Вы меня так и не услышали. А началось всё две страницы назад, когда я написал Алексу об опасности экспериментов с настройками диаметров при больших отклонениях настроек от факта (этот пост: viewtopic.php?p=67256#p67256 ). Вы вклинились, заявив, что
Вот и я Вам пытался. Но Вы упорно не желаете меня слышать, забыв с чего началось, слыша лишь себя, и выворачивая мои слова наизнанку, не поняв смысла, изначально в них заложенного. Я тоже не призываю Вас печатать соплом 0,4 линию 0,1, как Вам показалось. Я лишь о том, что печатать соплом 0,8, установленным в слайсере как 0,4 - вообще не побоку. А для сравнения, чтобы не продолжать бесполезный спор ни о чём, предложил попробовать не меняя сопла, вместо 0,8 - 0,4 пропорционально настроить фактическое 0,4 как 0,2, или для большей наглядности - как 0,1, и попытаться что-то напечатать.
Заинтриговали. Взял десяток сопел 0,4 (самые дешёвые давно уже не покупаю) - и среди них нашлось-таки одно 0,36...0,37.
На этой плате с E1 всё очень мутно. Стандартные настройки там не работают.
И какой есть выход? Городить дополнительный драйвер или перестраивать систему на работу с единственным и основным директом, убирая вспомогательный (что на боуден идёт)?3D-SPrinter писал(а): ↑03 фев 2023, 15:11На этой плате с E1 всё очень мутно. Стандартные настройки там не работают
Видимо, да.. Хотя, у меня в хозяйстве директа вообще нет, боудена хватает. )
Честно говоря, никогда этим не заморачивался. На мой взгляд, если тепловизор показывает 210 градусов, то и ладно..
Лично я вижу несколько вариантов:
Не то чтобы я был перфекционистом, но хочется иметь порядок во всём. Везде башенок не напечатаешься, тем более они долго печатаются. Кроме этого ПИДы мне кажется тоже некорректно будут работать, если они подстраиваются под температуру 200, а по факту там совсем другая температура.3D-SPrinter писал(а): ↑05 фев 2023, 02:14Честно говоря, никогда этим не заморачивался. На мой взгляд, если тепловизор показывает 210 градусов, то и ладно.
Да я и башенки не печатаю. Просто ставлю для АБС=240, ПЛА=220, ПЭТГ=230, и всё нормально печатается. Принтеров собрал больше сотни и ни разу не калибровал температуру и не подбирал термисторы.
Реальную температуру ещё измерить надо, что весьма непросто. Тепловизор может врать +/- 20 градусов, пирометр ещё хуже. Термопары на тестерах тоже врут на 5-10 градусов. У меня три тестера с термопарами по-разному показывают. Максимальный разбег где-то градусов 10. Так что всё это в попугаях, а для печати +/-10 градусов особой роли не играет. Так что решайте сами, стОит ли заниматься подгонкой температуры под конкретный показометр.
Вряд ли. Если комнатную температуру на холодном более-менее правильно показывает (в пределах 2-3 градуса) и со столом примерно одинаково, то всё ОК.
Я бы не отталкивался от показаний тепловизора, они зависят от верности выставления коэффициента излучения.
Можно поподробнее про нюансы применительно к T-D500?
