zmeyfish писал(а): Но вот если бы сделать с этими лекалами к примеру из текстолита.
Текстолит имеет в своём составе стеклоткань, потому не режется лазером. Его нужно фрезеровать, а это роняет технологичность ниже плинтуса и значительно повышает себестоимость. Кроме того, не представляю, сколько может стОить текстолит толщиной 6 мм. Обычный двухмиллиметровый и то очень дорогой.
Но раз уж зашёл разговор о материале корпуса, давайте обсудим. В данном случае наиболее разумная альтернатива - акриловое оргстекло. Цены на оргстекло можно посмотреть здесь
http://megatakt.com/prajs-list.html . Это официальный дилер предприятия "Джержинское оргстекло", которое находится у нас в НН. Так что это самые низкие цены и полный ассортимент. По-факту у них на складе есть только молочное белое и чёрное оргстекло подходящей нам толщины и размера. Цена 5800 молочное и 6800 чёрное. Пробовал заказать на заводе стекло типа металлик с наполнителем на базе алюминиевой пудры, но они заломили нереальные объёмы и цены. Из листа получается полтора корпуса 222 и 223 принтеров, и один корпус (с небольшими обрезками) 233-го. Ну и брак при резке обходится очень дорого. Таким образом, цена КИТа из акрила увеличивается примерно в 2 раза. Для желающих могу вырезать КИТ из оргстекла (есть ещё пара листов белого молочного).
Преимущества оргстекла только во внешнем виде. Механические характеристики не лучше фанеры, но присутствует хрупкость материала. При сильной затяжке закладных винтов акрил может треснуть. И от вибрации винты быстрее разбалтываются, чем на фанере. И ещё светодиодная подсветка принтера просвечивает через молочное оргстекло, и вид получается несколько придурковатый. Так же возможна оклейка оргстекла автомобильной виниловой плёнкой
http://vinyl-nn.ru/vinyl.php . Виниловая технология значительно проще обтяжки авиамодельной плёнкой, но тоже достаточно трудоёмкая. Вот, пожалуй, и весь расклад по альтернативным материалам корпуса.