Принтер на рельсах от 3D-SPrinter

[3D-SPrinter]

http://purelogic.ru/shop/mehanika_dlya_ ... vintgajka/ - то что первое на ум пришло. Только вот с трапецией часто засада бывает, кривая она.

Ну да, вариант. Только цены на пурелоджике, как всегда, конские.

[sansanich]

http://darxton.ru/catalog_section/vinty ... seidalnye/ - вот про этих забыл совсем, то-же чего-то у них заказывал давно правда.

[3D-SPrinter]

Да вон на алишке нашёл http://ru.aliexpress.com/item/1pcs-T8-8 ... af244aa206

[sansanich]

Отличный вариант!

[kostyankin]

Я на всякий случай уточню, шаг 2мм это для обычного спринтера тоже подходит ?

[3D-SPrinter]

Для обычного я 8 мм ставлю. Но можно и 2 и 4. Вообще, на мой взгляд, 4 было бы оптимально. Но я уже винтами на 8 затарился. Когда кончатся, наверно, 4 буду заказывать.

[kostyankin]

Я так понимаю, чем меньше шаг , тем больше точность, но меньше скорость ? А это потом настраивается в прошивке ? А то я походу 2мм шаг взял себе.

[ROMERO]

Нужна трапеция 2 мм, чтобы один шаг мотора 1.8 гр. = 0.01 мм по Z.

А в чем смысл? Микрошагом же достигается нужная точность.. не?

[AKDZG]

Я так понимаю, чем меньше шаг , тем больше точность, но меньше скорость ? А это потом настраивается в прошивке ? А то я походу 2мм шаг взял себе.

Верно понимаете, но здесь не ЧПУшка, точности и скорости почти всегда в достатке. В прошивке можно всё настроить. См. параметры
#define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT

[3D-SPrinter]

А в чем смысл? Микрошагом же достигается нужная точность.. не?

Если шаг у мотора 1.8 градуса (200 шагов на оборот), то он не может зависнут на половине шага. А деление это постепенное наращивание и снижение тока по синусоиде для плавного шагания. Но шаг-то он всё равно полный делает!
Вот я и хочу использовать для DLP шаг винта 2 мм, чтобы шаг мотора соответствовал перемещению 0.01 по Z, а для FDM шаг винта 4, чтобы дискретность перемещений по Z была 0.02. Из этих дискретов можно складывать равномерные слои, соответствующие реальным шагам мотора. Например, 0.05 для DLP, или 0.2 для FDM. Такие слои будут ровными. А всякие промежуточные значения, неравные полным шагам мотора, это туфта, которая как-то подгоняется в слайсере и прошивке. И слои такие будут неровные. Грубо говоря, слой 0.25 будет фактически складываться из слоёв 0.2 и 0.3 по очереди. Потому что 0.25 мотор шагнуть не может.

[sansanich]

Тогда на z имеет смысл ставить моторы 0.9

[3D-SPrinter]

Более точные моторы везде имеет смысл ставить, только ардуинка их на больших скоростях не осилит. А на Z было бы очень даже полезно более точный мотор поставить, и ардуинке от этого не поплохеет.

[vtoryh]

Вот я и хочу использовать для DLP шаг винта 2 мм, чтобы шаг мотора соответствовал перемещению 0.01 по Z

Ожидаем DLP?

[3D-SPrinter]

Надеюсь, где-то ближе к лету будет фанерный DLP по очень доступной цене (в том числе и КИТ). Пора уже двигать эту технологию в массы!
Большинство деталей принтера будут печатными, корпус фанерным, так что себестоимость будет меньше, чем у FDM-принтера. Самое дорогое в нём - проектор. Но для проектора разрабатывается очень дешёвая оптическая система из доступных очковых линз, которая позволит покупать любые проекторы на Авито за очень недорого и использовать их без переделки объектива. Я недавно купил на Авито проектор за 20 тыс., который в магазине стоит 72 (с разрешением 1280 х 800 точек). А 800 х 600 точек можно найти и за десятку. Цена смолы местного производства будет порядка 3-4 тыс. за литр. Так что DLP вполне может попасть в хоббийный сектор.
Думаю, потом надо будет выделить DLP в отдельную тему. Там всё и обсудим. А потом можно было бы замутить ещё и лазерный гравер-резак с СО2-лазером по минимальной цене.

[sansanich]

Жаль только вот у длп напечатанные модели не такие прочные как у фдм.