Путь в 3D печать своими руками

Вопрос как оптимизировать траекторию прохода сопла. Модель простая, можно слой печатать с одной остановкой подачи материала. Сейчас 5-6 остановок.

Ничего не понятно, но можно попробовать включить режим вазы.

В режиме вазы вообще убирает внутренние перегородки, оставляет только наружные стенки.
Чтоб было понятнее, на фото слева то как хотелось бы чтобы сопло двигалось. Справа примерно то как двигается.

А, это все та же шняга из соседней темы... ИМХО рецепт там же: проверить толщину стен. Но даже если стенки в порядке - все равно алгоритмы построения пути неисповедимы, вряд ли получится сделать как хочется.

Можно попробовать в разных слайсерах. Тот же ультимейкер на горизонтальном прямоугольнике начинает заполнять плоскость с середины. По диагонали разумеется. Доходит до угла, возвращается опять на середину и наслаивает вторую половину. А вот superslicer от PrusaSliser или как там пишется, рисует от одного угла до другого. В итоге никаких соплей. Особенно это заметно на полупрозрачных пластиках, так как даже если слой верхний ровный, всй равно в глубине видна структура. Одинаковый деталей нет, но для примера сойдёт:

К сожалению, без дополнительных настроек Прюша слайсит полную хрень с кучей холостых прогонов и ретрактов (синие сопли).



Древняя Кура в этом смысле получше будет (хотя бы внутри контура старается шарахаться).



Но и в ней неадеквата навалом. Чтобы Кура делала поменьше лишних движений, толщину стенок нужно моделить с небольшим запасом. Например, в данном случае толщина стенок 1.4 мм (для сопла 0.4). Кура печатает их в основном спокойно в три нитки. Если же сделать стенки 1.2 мм, Куре "снесёт крышу" и она будет елозить между внешними двумя нитками с кучей ретрактов, рваных линий и холостых прогонов.

3D-SPrinter писал(а): ↑

16 ноя 2020, 13:23

К сожалению, без дополнительных настроек Прюша слайсит полную хрень с кучей холостых прогонов и ретрактов (синие сопли).

там нужно поставить галку в настройках - Avoid crossing perimeters (https://help.prusa3d.com/en/article/lay ... perimeters), он так же как и кура будет перемещаться внутри периметра

Avtonomys писал(а): ↑

16 ноя 2020, 17:45

ам нужно поставить галку в настройках

Это да, если с настройками разобраться, Прюша - отличный слайсер. На нём можно "конфетку" сделать.
Но я говорю про дефолтные настройки, чтобы проще всего было начинающим разобраться и что-то напечатать.
В этом случае старая Кура всё же лучше работает.

Там еще прикол в том что по умолчанию настройки показываются в режиме Simple, а там тупа нет "Avoid crossing perimeters" (режим Expert) а то что есть какие то три кнопки в правом верхнем углу нужно еще заметить... + очень не удобно что некоторые настройки отключаются флажками, а некоторые значением 0 в поле...

Avtonomys писал(а): ↑

16 ноя 2020, 20:02

Там еще прикол в том что..

Да дофига там приколов. Я несколько раз пытался разобраться и плюнул.. Более-менее разобрался, конечно, но там всё настолько через ж-у, что постоянно пользоваться нет желания. Можно несколько раз в год отслайсить какие-нибудь особо-заковыристые тонкостенные модельки, но на повседневку лучше старая Кура.

Там довольно удобно сделано управления профессиями печати
Print settings - можно сократить до "высота слоя" / "качество"
Filament Settings - это настройка конкретного пластика (filament overrides - тут нужно указывать ретракты и скорость),
Printer Setings - это настройки того что принтер умеет или не умеет ( start-end code,Ретракт когда в "Filament Settings" нет переопределения, IP, прошивка)...
что то типа:

По прюше обзор, понятней нЕкуда: https://youtu.be/BMbgFgzPcG8
Просмотрел и всё осознал.
Кура же меня огорчил. При сохранении модели с высокой детализацией эта курва мне дефекты создаёт. По рекомендации из этого видео https://youtu.be/CvID5lUslEY скачал старую версию. Всё равно немного осталось. Под видео есть ссылка на сайт-анализатор моделей стл. Показывает полные данные по модели и главное там видно как образуются эти точечные дефекты. Кура скорость сбрасывает на очень коротких участках. А мне хочется печатать цилиндры с идеальной кривизной, а не состоящие из множества граней.

Нет идеального слайсера Я вот сейчас шестерню из нейлона в приличном качестве напечатать пытаюсь, пробовал слайсить в Куре 4.5, Прюше, СуперСлайсере, Киссе, ИдеаМайкере... Пока с этой конкретной задачей Симплифи лучше всех справляется

Kaktus, именно алгоритмы перемещений влияют? Так то то что у какого то слайсера дефоултные настройки по теории вероятности окажутся лучше. Так что если логика/алгоритмы перемещений не рассматривать, любой слайсер можно привести к единому качеству. Скорости, рывки, ускорения, обдув, температуру, ретракт, скорость ретракта, объём замещения (или как там его) филамента при ретракте, поток, и прочее прочее. Если знаешь какие параметры оптимальны для конкретного пластика и специфики модели, любой слайсер подойдёт, имхо

Алексеюшка, да хз, что влияет Вроде и параметры одинаковые ставлю(ну в рамках каждого конкретного слайсера), а результаты разные получаются и внешне и по размерам(я хочу добиться +- 5 соток от оригинала, при этом не изменяя размеры модели относительно оригинала)... Нейлон хоть и 60 походу, но усадка приличная. Алгоритмы отличаются тоже заметно (если присмотреться).