Гибридный усилитель на лампочке 6Н3П + LM3886

[Alex Post]

Крррррасотаааааа!

[3D-SPrinter]

Крррррасотаааааа!

И звучит красиво. Могу поделиться разводкой платок. А вообще, есть мысля, заказать небольшую партию фирменных платок.

[Lenivo]

Поздравляю с завершением конструкции.

Лампу надо как-то защитить. При такой конструкции очень часто сносят верхний кончик у лампы и вакуум сойдёт на нет.


Не только сделали, но и красиво оформили. Чтобы радовал не только слух, но и глаз.

[3D-SPrinter]

Спасибо!

Лампочку можно и внутрь корпуса убрать, но так "красивше". Кончик, да, леХко снести, но у меня их есть несколько штук в запасе (на всякий случай хапнул по 30 рублёв на местном радиорынке, прямо новые в коробке).

Законченный и "фирменный вид" это важнейший момент в моём понимании, иначе не порадует. Да и если надоест, то вполне продавабельно. Я вообще удивляюсь, как на Авито быстро уходят самопальные колоночки, усилочки, динамики и т.д. (дня 2-3 максимум). Бизнес на этом не сделаешь, а вот освободить место под новый проект вполне можно.

[Lenivo]

Посмотрел на ваш усилок и пришла мысля - к таком усилителю нужен в таком же корпусе - источник.
Продают китайцы недорого блочки - фм-тюнер, линейный вход, мп3-плеер с флешки и с SD-карты+ блю-туз(с телефона музыку на усилитель подавать, в том числе в разрешении HI-rez). Всё это с регулировкой громкости и пультом дистанционного управления. Я на таком себе на стол для пайки -ресивер сделал - с ним с TDA7265:

Спойлер

Но пришлось помучаться, чтоб с него звук более менее вытянуть - отдельный блок питания, куча конденсаторов. Хороших - остатки от прошлых проектов. Вообще весь этот проект делался из хороших деталей, но которые чуть чуть уступают тем деталям , которые сейчас обычно ставлю в проекты. Поэтому всё и "скидал" в такой ящик - ещё и места в "притык".

А тут мне пришла платка тюнера на RDA5807M - считается одной из самых последних высоко качественных разработок микросхем тюнеров. Так сам любитель послушать ФМ радио и имею очень хороший и про апгрейженный тюнер MERIDIAN 504. То очень мне хотелось данную микросхему послушать.

FM tuner RDA5807M 1.JPG (94.05 КБ) 1876 просмотров

Подключение сделал по статье:
https://mysku.ru/blog/diy/50158.html

Основное из статьи:

Подключаем Arduino к компьютеру, запускаем Arduino IDE, качаем библиотеку для радиомодуля
https://go.mysku.ru/?r=https%3A%2F%2Fco ... ter&key=ms.
Скачанный .zip файл добавляем в Arduino IDE: «Скетч» — «Подключить библиотеку» — «Добавить .ZIP библиотеку...»
Открываем появившийся пример программы: «Файл» — «Примеры» — «Radio» — «SerialRadio» и ничего не меняя заливаем его в нашу Arduino.
После успешной заливки скетча радио сразу начинает работать на запрограммированной частоте 89.30 MHz. В любом случае вы должны услышать хотя бы шипение. Если ничего не слышно, значит что-то выполнено не верно, либо плата не исправна.
Для управления используются команды отправляемые через Com-порт. Для этого откройте монитор порта, если в окне отображаются «кракозябры», то необходимо в нижней части окна выбрать скорость порта — 57600 Бод. После этого вы увидите краткую подсказку по имеющимся командам, кроме того подсказку можно получить если отправить команду "?" (без кавычек)
Имеющиеся команды:
+ добавить громкость
— убавить громкость
> следующая заранее запрограммированная станция
< предыдущая заранее запрограммированная станция
. поиск станции вверх
, поиск станции вниз
fnnnnn переключение на нужную станцию, например f9140 — станция 91.40 MHz
i информация о станции
s переключение mono/stereo
b усиление басов
u mute/unmute
...........

Всё заработало сразу - на наушники капельки, подключенные прямо в разъём. Но достаточно шумно и в звуке присутствовала несущая частота, на которой работает Ардуино Нано.
1. Поставил конденсатор на питание 3,3 вольта - достаточным оказалось 3300 мкф *6,3 вольта.
2. Поставил два дросселя, выпаинных с компьютерных плат - на плюс и минус. Причем на минус поставил дроссель в более мощный. На "+" квадратный "1R5" (1,5 ома), а на "-" - ".103" - там провода на 8 ом. "Генри" померить мне нечем быстро. Поэтому мерил Омы. У меня штук 40 таких разных дросселей - перебрал много с такими дросселями лучше всего. Стало на много лучше. Причем менял их местами с "+" на "-", но такое положение лучше всего на звуке сказалось.
3.Также на два управлюших провода одел феритовое кольцо с двумя витками(больше витков просто не влезло).

И звук стал очень чистым и с уверенным приемом. Но чувствуется, что нужен всё-таки дополнительный усилитель.

Достал свои хорошие наушники (тоже запиленные в усмерьт) и усилитель для наушников. Получил в итоге очень хороший звук - с глубокими и рельефными низами. Хороший стереоэффект. Верха слегка упрощены, но это проблемы ФМ - передачи. И это на макетке без пайки!!!! Короче, микросхемка мне очень понравилась. Только одно НО - по бесплатной доставке ехала она до меня 7 месяцев(!!!!). Поэтому ссылку продавца дать не могу, давно стала не видна.

[3D-SPrinter]

Интересная мысль! Давно смотрю на эти блочки тюнеров и блютусов, надо бы с ними поэкспериментировать.
А усилочек слушаю второй день, сравниваю с более серьёзными и мощными. Пока впечатления самые положительные - усилочек выдаёт на удивление добротный и красивый звук. Так что его и к серьёзным источникам / АС не стыдно подключить.

[VIK]

Андрей, а по какой причине вы остановились на схеме с Т-образной ОС. Под буфером вроде нет необходимости в повышении входного сопротивления.
Или есть другие преимущества такой ОС.
Спасибо.
С уважением, Вячеслав

[3D-SPrinter]

Андрей, а по какой причине вы остановились на схеме с Т-образной ОС.

Всё просто - собрал и послушал несколько усилителей на LM3886 в инвертирующем и не инвертирующем варианте. Чисто субъективно больше понравилось, как играет этот вариант http://www.electroclub.info/invest/tda7 ... 4_3886.htm . Его и решил применить в составе гибридного усилочка.
А буфер не надо нагружать низким сопротивлением, он и так слабенький. И лампочка здесь работает в очень "лёгком" режиме, её так на сто лет хватит (можно один раз поставить и забыть). Вот и решил, что не нужно "от добра добра искать" и оставил схемы-исходники без изменений.

Ещё по Т-образной ООС можно здесь почитать http://www.electroclub.info/invest/tda7 ... 7293-4.htm .

Несколько слов по поводу Т-образной ООС. Если бы я зарабатывал на всем этом деньги, я бы рассказал, какая это волшебная ООС, какой чудесный звук она дает, и как ее нужно правильно заклинать (в полночь у амбара с кузнецом!.. пардон, это, кажется, из другой оперы!). Т-образная ООС - это такая же обратная связь, как и всякая другая, в ней нет ничего необыкновенного. И ее применение здесь не самоцель - она позволяет в данном конкретном случае получить немного лучшие параметры усилителя, чем "обычная". На самом деле, идея проста. В инвертирующем усилителе входное сопротивление определяется резистором R2 (цепь R1C1 я отбрасываю для простоты, да и влияет она очень мало). Если бы ООС была обыкновенной, то резисторов R4,R5 небыло бы, а правый по схеме вывод R3 был бы подключен к выходу усилителя. Тогда коэффициент усиления Ку=R3/R2. Поскольку Ку=25...30, то для его получения потребовалось бы либо уменьшать R2, а значит и входное сопротивления (т.е. заметно нагружать источник сигнала), либо сильно повышать R3. Но при большом значении R3 возникает много плохого: лезут помехи, начинает влиять влажность и запыленность воздуха (если плата не залита лаком), влияет емкость монтажа и близкорасположенных предметов. А делать усиление меньше, чем 20...25 раз нельзя - микросхема может возбуждаться, т.к. она скорректирована именно под такое усиление.

Для того, чтобы и нужное усиление получить, и сопротивление резистора не увеличивать и добавляются R4 и R5, которые образуют делитель и ослабляют сигнал ООС перед подачей его на R3. Теперь R3 должен обработать (ослабить) более слабый сигнал, а значит не должен быть таким большим. Вот и получается Т-обраная схема: резисторы R3,R4,R5 на вид образуют перевернутую букву Т. Недостаток этой схемы - несколько большее выходное постоянное напряжение смещения, потому что теперь глубина ООС по постоянному току не 100%, как в "обычной" ООС, а немного меньнше. Насколько это плохо? Примерно в двух десятках экземпляров усилителя оно было на уровне 60...160 мВ. Это значит, что на колонки придется по 1...6 милливатт мощности постоянного тока. Вам страшно? Мне - нет!

Итак, по сравнению с "обычным" инвертирующим включением мы получили "правильную" величину входного сопротивления и избавились от высокоомных резисторов. По сравнению с распространенной неинвертирующей схемой мы избавились от электролитического конденсатора в цепи сигнала и от неидеальности входного дифференциального усилителя.

[3D-SPrinter]

Новости проекта - сделал платку буфера поменьше, чтобы лампочка не торчала из корпуса. Хотя, прямо скажем, вариант с торчащей лампочкой мне больше нравится с чисто эстетической точки зрения.
Развёл и сделал платку защиты на C1237HA. Статья по защите здесь http://cxem.net/sound/amps/amp162.php . Изменения номиналов резисторов для питания +/- 30В на схеме:











Микросхемины и релюхи для защиты только что пришли с алишки, пока не собрал и не проверил. Но должно всё получиться максимально компактно (иначе в корпус не влезет).

[3D-SPrinter]

[lopuh]

Здравствуйте! Можно узнать ваше мнение: есть ли смысл (экономический) для этого гибридного усилителя заказать китайский набор https://3deshnik.ru/go.php?https://ru.a ... autifyAB=0
Там ведь и сами микросхемы, и защита АС, может часть кондеров подойдет? А там, если решительность не покинет, и изготовление плат победить?

И другой вопрос: имеет ли смысл фирма-изготовитель комплектовщик подобных китайских китов? Попадались на Али очень похожие (если не совсем такие же) комплекты, как от AIYAMA, но от другого труднопроизводимого производителя, но процентов на 20 подешевле...

[3D-SPrinter]

Здравствуйте! Этот китайский усилитель имеет не совсем правильную разводку платы и выполнен по неинвертирующей схеме с кондёром в ООС, но вполне неплохо играет. Я его вот тут тестил viewtopic.php?f=30&t=341#p9818 и он у меня до сих пор трудится наравне с остальными. Так что вполне можно заказать и собрать этот китайский набор.
И ещё, скажу по-секрету, сравнивал я его с оконечником (без лампового буфера) из этой темы и разницы в звучании практически не заметил. Может показалось, но вроде бы у более правильного усилочка (сабжа темы) верха чуть прозрачнее. Но разница мизерная.

Да и ламповый буфер можно тоже для начала взять китайский и не париться.
А потом, если руки зачешутся, можно ещё попробовать спаять "Динамит" http://www.tehnari.ru/f170/t101291/ по мотивам этого https://datagor.ru/amplifiers/chipamps/ ... t1210.html .

имеет ли смысл фирма-изготовитель комплектовщик подобных китайских китов?

Я бы предпочёл AIYAMA. У них комплектуха лучше.

[lopuh]

Начал читать про ЦАПы, тоже много вопросов... С удивлением обнаружил, что у меня на компе в папке "Музыка" лежит примерно половина файлов с битрейтом 192, а вторая-300...335. И много в форматах wma. Даже не обращаешь внимание, что включаешь...
Если сформулировать задачу так: ЦАП+усилитель( предположим на 3886)+АС (ну с ними определились), источник- либо компьютер, либо телефон/цифровой портативный плеер через выход для наушников- как бы вы сделали, с точки зрения ЦАПа? Чтобы бюджетненько и радовало? Есть ли смысл более серьзные ЦАПы смотреть? XMOS когда нибудь будет нужен?
И с точки зрения корпусов: практично ли, с точки зрения последующего использования затолкать все в один корпус (кроме АС, разумеется ?

[3D-SPrinter]

либо телефон/цифровой портативный плеер через выход для наушников

Вот это ни в коем разе не рекомендовал бы.

Есть ли смысл более серьзные ЦАПы смотреть? XMOS когда нибудь будет нужен?

На мой взгляд - нафиг не нужны. Для этого усилителя и АС хватает DAC-X6 за 3700 руб. https://ru.aliexpress.com/item/fx-audio ... 44fb211b9e



Вот его-то я и юзаю с компом. Софтовый проигрыватель на компе AIMP (это тоже важно, потому что проигрыватели все разные).

практично ли, с точки зрения последующего использования затолкать все в один корпус

Если корпус усилителя позволяет, то вполне можно запихнуть платку на ESS ES9018K2M + AD823 + SA9023 https://ru.aliexpress.com/item/SA9023-E ... 5aa6&tpp=1 . Но я бы так делать не стал, потому что потом ещё несколько усилителей захочется спаять / попробовать, а ЦАПа отдельного не будет.
Так что лучше уж в корпусе этот же ЦАПик взять. https://ru.aliexpress.com/item/2016-New ... autifyAB=3 . Звучит он вполне прилично, очень дешёвый и питается от USB (это удобнее, чем DAC-X6 с отдельным БП).

[lopuh]

lopuh писал(а): ↑
38 минут назад
либо телефон/цифровой портативный плеер через выход для наушников

Вот это ни в коем разе не рекомендовал бы.

А что в этом плохого? Мне казалось, иногда очень удобно иметь возможность подключиться...