Hi-Fi компьютерные колоночки от SPrinter 3d-Sound

[3D-SPrinter]

например поролон

В идеале - акустический поролон https://pop-music.ru/products/akustiche ... 3679800003 .
Из него же можно сделать прикольную TL (трансмиссионную линию), как у PMC https://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/pmc/ . И это не психиатрия, а правда неплохо звучит, интереснее фазика (проверено).
Расчёт трансмиссионной линии можно сделать с помощью программулины Hornresp http://soundbarrel.ru/akustika/as28.html .

[lopuh]

Если б на этот вопрос был однозначный ответ - все колонки и усилители были бы идеальными. А так - колдунство и шаманство

На мой взгляд, чудес не бывает, есть недостаточная проработка вопроса
Так что буду "списывать" у более опытных... Тем более- у автора- разработчика. Надо синтепон-будет синтепон

[lopuh]

В идеале - акустический поролон

Ну это ж практически копия стенки безэховой камеры

Рулонный толщиной примерно сантиметр

Не так дале был от истины_ на пробный запуск колонок закладывал свернутый раз в 8 дренажный слой (типа синтепона, чуть плотнее, и толщиной миллиметра 3)
А в бокс широкополосника тоже рулонный засовывать? И много ли там должно его быть?
Есть ли смысл в верхнюю часть колонки заложить распушенной синтепоновой ваты?

[3D-SPrinter]

Ну это ж практически копия стенки безэховой камеры

Так он и предназначен для обшивки студий звукозаписи и безэховых камер. Самые упоротые аудиофилы таким поролоном дома стены, пол и потолок оклеивают. Или хотя бы заднюю стену напротив колонок над диваном (вместо ковра).

Есть ли смысл в верхнюю часть колонки заложить распушенной синтепоновой ваты?

Да в общем-то фигня всё это, не грузитесь. Слушал я всякие колоночки у коллег-колонкостроителей. Некоторые были до абсурда задемпфированы изнутри антивибрационной мастикой, автомобильной шумкой, войлоком, синтепоном, акустическим поролоном и т.д. Да ещё и стенки в 2 слоя из 22-миллиметрового МДФ. Так вот никакого ВАУ-эффекта всё это не даёт. И вообще, я не заметил разницы со своими лысыми изнутри колонками из 16 мм ЛДСП и фанеры с куском синтепона в нижнем заднем углу колонки. Так что запихните туда чего-то мягкое напротив динамика, и этого будет достаточно. В СЧ-бокс достаточно положить кусок такого же синтепона, чтобы дно по площади закрыть. В общем- без фанатизма.

[3D-SPrinter]

Для информации - разрез колоночки PMC с лабиринтом и акустическим поролоном. Как видите, ничего волшебного за 200 тыщ денег там внутри нет.

[Alex Post]

Вообще у мягкого заполнителя есть две роли внутри колонки: гасить переотражения и резонансы - это, пожалуй, самое важное. А второе - если полностью забить внутреннее пространство синтепоном, это дает "виртуальное" увеличение внутреннего объема колонки. Но я не в курсе, работает ли это с фазоинверторными корпусами. Знаю только что в автомобильных закрытых ящиках такой прием широко используется, т.к. там большой объем трудно выгородить, так хоть синтепоном пару литров "добирают".

[3D-SPrinter]

это дает "виртуальное" увеличение внутреннего объема колонки.

Честно говоря, не понимаю физики этого шаманства. Известные мне обоснования довольно бредовые - типа, заполнение уменьшает нагрев воздуха внутри ЗЯ.

[Alex Post]

не понимаю физики этого шаманства

Аналогично Хотя в акустике хватает такого... необъяснимого.

[3D-SPrinter]

Хотя в акустике хватает такого... необъяснимого.

Согласен. Потому и считаю главным в колонкостроении практику и опыт. И динамики пока не услышишь, не поймёшь, какие они. И на теорию / расчёты особо уповать не стОит - надо всё пробовать и ушами слушать.

[Lenivo]

Согласен. Потому и считаю главным в колонкостроении практику и опыт. И динамики пока не услышишь, не поймёшь, какие они. И на теорию / расчёты особо уповать не стОит - надо всё пробовать и ушами слушать.

Интересная статья про микрофонный пред на кремниевом и германиевом транзисторе. Но самое интересное как всегда в комментариях к статье:

https://www.ixbt.com/live/nikolay-suhov ... ila_2.html

Схема на герамании в место транзистора ВС используем КТ3102

Вот у меня так спаялось:

Реально звук сильно зависит от качества конденсатора и его шунтирования.
Так мой предыдущий микрофон на двухтранзисторной схеме с SMD транзисторами ВС играет лучше - там два капсюля 6 мм и 3 мм и конденсатор РОЕ 1000 мкф + полистирол + слюда в серебре (Чехословакия).

04.png (10.05 КБ) 570 просмотров

2-х тразисторный SMD транзисторый 4.JPG (48.5 КБ) 570 просмотров

Но звук с ГЕРМАНЕВЫМ транзистором цепляет. Он более приятный для слуха как то.
Если есть возможность, очень рекомендую попробовать с германиевым транзистором схему. Благо схема одна и та же надо только SMD транзистор на германиевый перепаять. В России , славо богу, купить германиевые транзисторы гораздо проще, чем за рубежом. У нас их до конца 70-х выпускали массово.

[3D-SPrinter]

очень рекомендую попробовать с германиевым транзистором схему

Спасибо за информацию! Надо будет попробовать.

[lopuh]

Наконец урывками собрал начисто свой клон колоночек от SPrinter

[3D-SPrinter]

Наконец урывками собрал начисто свой клон колоночек от SPrinter

Поздравляю! Ну и как оно, заиграло? В стереопаре звук гораздо интересней должен быть.

[lopuh]

Спасибо!

Ну и как оно, заиграло? В стереопаре звук гораздо интересней должен быть.

Ну еще бы им не заиграть: семь слоев лака с промежуточными прошкурками
В стереопаре-лучше, конечно же. А так- пока мало слушал- взялся усилитель в корпус собирать... На фанерке, да с болтающимися проводами-это не эксплуатация.
Так что через недельку-другую поделюсь впечатлениями о колонках.
Уже захотелось их сравнить с чем-то из приличного, хоть в магазин иди...

[3D-SPrinter]

семь слоев лака с промежуточными прошкурками

Так это натуральный шпон что ли? Круто, конечно, но нафига такой мазохизм? Плёнкой на шпаклёвку - полчаса делов, и готово.

Уже захотелось их сравнить с чем-то из приличного, хоть в магазин иди...

Хорошее дело! В крупных городах есть Hi-Fi аудиосалоны с комнатой для прослушек. С ними надо знакомство заводить и туда таскать / сравнивать.