Очень хорошие 40-литровые трёхполоски.

[Alex Post]

По динамикам идёт тихая ползучая революция

ИМХО она уже лет 20 идёт, и все никуда не придет. Бумага (картон) как была отличным материалом, так и осталась.

[3D-SPrinter]

Бумага (картон) как была отличным материалом, так и осталась.

Согласен! Лучше бумаги ничего не звучит.

[lopuh]

-" сэндвичи с армированием карбоновыми волокнами". Всё заявляют об существенном улучшении характеристик динамиков за счет большей упругости, внутреннего демпфирования при существенном снижении веса диафрагмы....

Должна перспективная тема быть... Это ж интересно- на каком- нибудь дине с мощным мотором массу подвижки в 2-3 раза снизить... Сразу и ускорения во столько же раз больше станут. А если сэндвич -то и паразитных резонансов, как на тонких, особенно алюминиевых, диффузорах не будет.

[lopuh]

Согласен! Лучше бумаги ничего не звучит

У меня знакомый раньше делал на заказ пластиковые гитары (акустические). С угольной декой и пружинами - иногда из ели, иногда-тоже угольные. Звук у них был забавный, непривычный. Но своя клиентура среди музыкантов тоже была. Так что, думаю, бумага-не единственный вариант

[Alex Post]

Конечно не единственный. И пластмассы всякие пользуют, и кевлар, и металл. И картон (целлюлозу) тоже много с чем комбинируют. И композиты это тоже давно не новость, вопрос что и с чем комбинировать. На НЧ динамиках как только не извращаются. А что НЧ? Поршень полегче и пожестче, да и качай свои герцы. Но вот серединку лучше бумаги ИМХО никто не играет.

[3D-SPrinter]

А что НЧ? Поршень полегче и пожестче, да и качай свои герцы.

Как бы да, но это для громкости и ровности АЧХ. Таких "пластиковых" динамиков навалом у китайцев за недорого. Но если хочется "благородный и породистый" звук, приходится применять гораздо более дорогую скандинавскую бумагу. https://www.audiomania.ru/midbass/scans ... 1k-00.html
Вот и получается, что все эти композитные динамики, как японские/корейские авто - вроде, всё хорошо, а "породы" как не было, так и нет.

[magic]

Имхо пластиковые диффузоры хороши в автоакустике - там условия эксплуатации такие что бумага долго не протянет. А домашнем хайфае бумага с различными пропитками это наверное золотая середина. Хотя справедливости ради есть колонки с мидбассом не из бумаги а звучащие неимоверно круто, яркий пример - Harbeth с их мидбасами Radial.

[3D-SPrinter]

там условия эксплуатации такие что бумага долго не протянет.

Вообще-то, авто-системы на "домашке" - обычное явление. Я бы даже сказал - лучшие автомобильные системы как раз на бумажной "домашке" и делаются. У меня в авто тоже все динамики бумажные из "домашней" серии (правда, мидбасы типа глянцевой бумаги с пропиткой). Лет 5 - полёт нормальный.

есть колонки с мидбассом не из бумаги а звучащие неимоверно круто

Согласен! Но тут дело вкуса - например, любители "джазика" и "инструменталки" всё же бумагу предпочитают. Она "теплее" звучит.

яркий пример - Harbeth с их мидбасами Radial.

Ничего не могу сказать, не слышал. Но насколько мне известно, у этой акустики "мониторные" корни (полипропилен/полиэтилен).
Мониторный звук хорош для работы (сведения аудио), но не всегда хорошо "заходит" для "развлекательного" прослушивания.

[magic]

Потому что для этих колоночек ламповый усилитель - как "корове седло". Т.е. не для лампы они совершенно, и лампа не для них.

3D-SPrinter, а можете пояснить почему эти колонки не для лампового усилителя? Из-за невысокой чувствительности? Никогда с лампами не сталкивался, но хотелось попробовать бы.

[3D-SPrinter]

3D-SPrinter, а можете пояснить почему эти колонки не для лампового усилителя? Из-за невысокой чувствительности?

Чуйка у них нормальная (хотя, и не сильно высокая), но ленточники на ВЧ это не для лампы. Всё ламповое "говнецо" будет как на ладони. Да и Вифа 225 на НЧ - "не по Сеньке шапка" для лампы. Для лампы хорошо подойдут СЧ-ширики. Вот с ними будет типичное ламповое "бабушкино радио".

Никогда с лампами не сталкивался, но хотелось попробовать бы.

Да и хорошо, что не сталкивались. В 21-м веке - дичь всё это (типа надевания штанов через голову). Сначала, может и покажется оригинальным, но быстро надоест. Сугубо ИМХО, конечно же! Чтобы не оскорбить чьи-нибудь религиозные чувства.

[magic]

Спасибо. Теперь понятно почему ламповики гоняются за кинапами А насчет шириков вообще - для меня всегда было загадкой как он может один играть лучше чем несколько специально заточенных под свои частоты головок. А если головки еще и качественные то вдвойне загадка

[Alex Post]

В век недорогих мосфетов лампа в оконечнике вообще теряет смысл. Если так уж хочется попробовать - можно в предусилке каскад ламповый собрать, чуток перегрузить, чтоб гармоники "ламповые" полезли, и балдеть А надоест - байпас организовать, тумблером. Где то тут обсуждался такой вариант. Самое оно для начала. Если не отпустит - тогда можно и во все тяжкие: трансы мотать и лампы парами подбирать...

[Alex Post]

всегда было загадкой как он может один играть лучше чем несколько специально заточенных под свои частоты головок.

А кто сказал, что он играет лучше?

[3D-SPrinter]

А кто сказал, что он играет лучше?

Да есть такая ширико-ламповая секта, где всякое удивительное говорят..
Ну и ещё лампово-шириковая тема всячески подогревается некоторыми нишевыми продавцами и производителями, которые любят выставить абсурдно-высокий ценник за всякий лампово-шириковый "эксклюзив". Однако, люди, дружащие со здравым смыслом и школьным курсом физики, должны чётко понимать, что это - секта (со всеми вытекающими).

[Lenivo]

Да есть такая ширико-ламповая секта, где всякое удивительное говорят..
Ну и ещё лампово-шириковая тема всячески подогревается некоторыми нишевыми продавцами и производителями, которые любят выставить абсурдно-высокий ценник за всякий лампово-шириковый "эксклюзив". Однако, люди, дружащие со здравым смыслом и школьным курсом физики, должны чётко понимать, что это - секта (со всеми вытекающими).

НО-но-но......
Я вообще то отношусь к ламповым маньякам........

Ламповые усилители разные бывают. Бывают плохие, бывают хорошие. В основном слабые, но есть и с хорошей мощностью. Заниматься ламповиками следует если только ламповый звук зацепил....... Качественный ламповый - лучше любого полупроводникового усилителя сыграет - при одинаковых затратах на усилитель. Но с первого, второго раза качественный усилитель не сделать....... Раза с пятого будет играть как то.... Но вот качество зависит от вашей квалификации и наработки опыта....... и от качества комплектующих.
Короче это долгий путь...... хотя лампа сильно за последние пять лет сдала позиции....... Новых качественных ламп не делают...и их остаётся всё меньше и меньше. То, что делают сейчас - в России , Китае, Чехии - это просто мизер и качество совсем не то, что было в золотую ламповую эру.

Колонки действительно нужны "ламповые" - с высокой чувствительностью и фильтрами не сильно навороченными. А грязь у некоторых лезет из колонок, так это просто качество тракта, как линзой, высветило.