SLS сканер своими руками

[SEADEMON]

а это плохо или хорошо?
четкость сетки в отличии от китайских равномерная и сканируется намного лучше LED а китайского.
сейчас хочу с 2мя камерами попробовать. И дрова вышли новые под сканер

у меня весь проект обошелся в
1. Проектор 7000 руб
2. камера 4 430,82 руб каждая
печать + профиль
в общем очень даже бюджетно

[SEADEMON]

Вот поправил вариант для тех кому не хватает расстояния для камеры

[jamoro]

а это плохо или хорошо?

Если это вопрос про пиксели (квадратики/ромбики), то на старом форуме davida пишут, что ромбовидные хуже, потому что якобы возникают искажения в линиях. для лечения этой проблемы советуют немного размыть фокус на проекторе.
Но из личного опыта пока не могу сказать. Экспериментирую со своим проектором.
У меня в сканах есть искажения и я пытаюсь понять откуда они берутся: проектор, оптика, калибровочная панель или еще что-то.
Кстати проектор который изначально входил в david (acer 132) вроде как имеет именно ромбики.

[OBN_RacerMan]

Кстати проектор который изначально входил в david (acer 132) вроде как имеет именно ромбики.

Интересно, вот читал, что ромбовидные матрицы ставят в бюджетные проекторы... посмотрел на своём - "ромбиков" нет, только "квадратики".

[SEADEMON]

да у меня ромбики но зато бюджетно получилось 7000 это не 20 000 или 30 000

[DilutedJack]

А можно Ваш спек?

Отправлено с моего SM-A600FN через Tapatalk

[Ninznak]

вот мой сканер. доработал крепежи и проектор Acer k130

У меня почему-то складывается впечатление, что проектор будет перекрывать поле зрения камер при сканировании небольших объектов, вроде вроектор всегда стараются на одной линии либо сзади камер располагать.

[Ninznak]

Никто, кстати, не интересовался, софт то может заточен под определенные объективы и поля зрения и фокусные проектора? Может ли влиять на точность сканирования отличающееся от оригинала фокусное расстояние проектора?

[SEADEMON]

А можно Ваш спек?

Отправлено с моего SM-A600FN через Tapatalk

что ? не совсем понял что вам нужно?

[DilutedJack]

А можно Ваш спек?

Отправлено с моего SM-A600FN через Tapatalk

что ? не совсем понял что вам нужно?

Спек. Что за оборудование, если конечно не секрет, вы используете?

Отправлено с моего SM-A600FN через Tapatalk

[OBN_RacerMan]

Может ли влиять на точность сканирования отличающееся от оригинала фокусное расстояние проектора?

На точность влияет размер проецируемой "сетки" и правильно подобранная к размеру объекта калибровочная таблица. Ну и качество камер и объективов в целом (камера низкого разрешения и мутный/кривой объектив явно точности не способствуют). Все остальные параметры самому софту "по барабану".

[SEADEMON]

проектор Acer k130
камера ELP-USB FHD06H-SFV
2megapixel

[Jordano]

Насчет точности, калибровочных таблиц и излишней "широкоугольности" объектива. Из собственного опыта: Если нужно сканировать деталь 3 см - уменьшаю стандартную мишень (А4) до нужных размеров -5 см (в данном случае), распепечатываю на обычном принтере (главное на одном листочке, чтоб граница сгиба была минимальная). мишень лучше на подвижную подставку (типа держателя визиток, но жесткую не проволочную, а из металлических колен (китай)) Так легче искать "компромисс" между вертикалью, глубиной резкости на каждой имшени. Лишнюю "широкоугольность" отсекаю насадочкой на объектив.(Можно в виде подставочки). Знаете, как в кино на прожекторах - 4 створки. Прикрывают ровно на столько, чтоб деталь в объектив попадала. Изнутри черной бархатной\матовой бумагой и все. Ничего, кроме детали в кадр не лезет. Ну это когда вообще один объектив на все случаи жизни. Но метод работает. Одним объективом сканирую деталь от 3см до 40см. Переделанная вебка с920 с внешним объективом и колечками

[OBN_RacerMan]

Переделанная вебка с920 с внешним объективом и колечками

Для С920 есть готовые "киты" (правда недешёвые) для переделки под CS-mount объективы:
https://www.youtube.com/watch?v=ckZHOEV2Oac

А у меня прям "нестояние" какое-то... пришла камера

Спойлер

и в этот же день объектив

Спойлер

вставляю одно в другое и... тишина... объектив, заявленный как C, на деле оказался CS (визуально там практически не отличить... различия в оптической системе)... в результате я могу наводиться на резкость не более чем на расстояние 30-40мм (пробовал скручивать с объектива крепёжное кольцо и вставлять объектив напрямую к матрице - тогда всё норм... но по-человечески не закрепить).
P.S. Благо хоть что объектив дешёвый.. попробую его к С270 примастырить...

[OBN_RacerMan]

И всё-таки я "победил" объектив и камеру. Напечатал новое крепление объектива под стандарт CS-mount (короче на 5мм, чем C-mount). Теперь моя камера может работать с обоими типами объективов (C- и CS-)

Спойлер

Новый и старый фланцы

Оригинальный фланец C-mount крепления

Напечатанный фланец CS-mount крепления

CS-mount бъектив на камере

Поскольку такую мелкую резьбу я не мог напечатать, то она была "нарезана" самим объективом (благо ABS пластик достаточно вязкий).

Конечно, в будущем хочется перейти на USB3.0, поскольку 8,8fps превращает сканирование в о-очень неторопливый процесс. Только вот, к сожалению, дешёвые USB3.0 камеры имеют достаточно маленькие матрицы (1/2,5")