Покажи свой скан и комплект оборудования

[Ninznak]

Вот сделал скан для понимания качества - камеры IDS 3мп проектор 1280x800 ну и дальше уже ручками надо дорабатывать в программе. Фигурка 5см, матировал, больше ничего не трогал, ну и да, это не David но тоже самосборный Range. Причем если использовать хорошие объективы, сканер начинает видеть пиксели проектора и поверхность становится не такая гладкая, а как апельсин, поэтому вопрос конечно, нужны ли очень хорошие объективы или пусть уж мылят немного



[URL=https://ukranews.com/ua/publication/264 ... -aparatamy]Мирослав Продан/URL]

[OBN_RacerMan]

RMS на двух камерах и на одной отличается?

Нет, такого не заметил... он же всё равно их по-одной калибрует, в результате (что и видно в логе - у левой и правой камер RMS разный)

[porex]

Нет, такого не заметил... он же всё равно их по-одной калибрует, в результате (что и видно в логе - у левой и правой камер RMS разный)

Точно, сразу не обратил внимание. Разный RMS из-за разного угла относительно проектора получается?

[porex]

Причем если использовать хорошие объективы, сканер начинает видеть пиксели проектора и поверхность становится не такая гладкая, а как апельсин, поэтому вопрос конечно, нужны ли очень хорошие объективы или пусть уж мылят немного

К хорошим объективам нужен хороший проектор))) Или можно расфокусировать проектор. А напомните модель камеры IDS?

[Ninznak]

А напомните модель камеры IDS?

Камеры UI-1460 3мп правда к сожалению пока цветные, если получится две монохромные достать, то наверное эти продам

[porex]

Камеры UI-1460 3мп правда к сожалению пока цветные, если получится две монохромные достать, то наверное эти продам

Так у них получается сенсор такой же как и у Toupcam UCMOS03100KPA Aptina MT9T001.

Ради интереса не пробовали сравнивать David и Range на этих камерах с одинаковыми условиями сканирования одного объекта? Интересно посмотреть на конечный результат слияния двух систем, а так же сравнить работу автоматического режима выравнивания. Иногда David не хочет корректно выравнивать сканы, хотя Geomagic справляется с этим без проблем.

[Ninznak]

Так у них получается сенсор такой же как и у Toupcam UCMOS03100KPA Aptina MT9T001

Сенсор да, такой же, но насколько я видел, все сенсоры такого типа (для видеонаблюдения) имеют 2 модификации - цветную и монохромную, для сканирования монохром предпочтительнее конечно

Ради интереса не пробовали сравнивать David и Range на этих камерах с одинаковыми условиями сканирования одного объекта

Сравнивал, Давид во первых более мутный скан выдает и больше артефактов от краев, Рэнж может подрезать края скана чтобы ничего не торчало из модели, плюс у Рэнжа походу есть коррекция дисторсии, так как сканы совмещаются идеально, а у Давида могут целые участки не совпадать, хотя оборудование одинаковое. У Давида плюс - однокамерный режим, а основной минус как видится это дурацкая калибровочная панель, сейчас очень многие сканеры калибруются по плоской пластине
У ренжа выравнивание походу сперто у Geomagica, ручное выравнивание по расставляемым точкам один в один

[DenKor]

плюс у Рэнжа походу есть коррекция дисторсии, так как сканы совмещаются идеально, а у Давида могут целые участки не совпадать, хотя оборудование одинаковое

А это как раз из-за ошибки RMS в софте HP. Была плохая калибровка с большой ошибкой. Поэтому сканы плохо накладываются. При хорошей таблице и маленькой ошибкой такого нет. И это кстати одна из проблем софта от HP. Эта чертова таблица уже всех достала

Но теперь кстати понятно, почему Ранж используя две камеры со строковым затвором не имеет полос при сканах. Похоже, что он использует не расширенный режим (который есть в софте HP), а простой, когда область сканирования берется только та, что попадает в обе камеры.
В этом плане если использовать две нормальные камеры от с HP, то за раз можно теоретически получить большую область сканирования.

[DenKor]

Камера RisingCam e3ispm03100kpa;
Объектив ZLK 12mm (HM1214MP5);
Проектор LG PF1500G.
Калибровочная таблица 120мм с ошибкой RMS 0.5
сделал 19 сканов (режим качество - 64 патерна на скан) по кругу и соединил с параметрами 2000:2

Спойлер

Фото объекта:

Спойлер

Кто хочет покрутить, могут скачать здесь: https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

[Ninznak]

сделал 19 сканов (режим качество - 64 патерна на скан) по кругу и соединил с параметрами 2000:2

Да, качество видно! Подскажите, сколько за один скан треугольников получается?

[Ninznak]

Камера RisingCam e3ispm03100kpa;

Давайте 10 рублей! В смысле скан! Их тут уже на 5мп выкладывали интересно на более качественной матрице но с меньшим числом пикселей

[DenKor]

Что то не смотрел сколько треугольников, но я файлы модели и проекта выложил, можете скачать. Для сканирования мелких объектов в виде монеты нужно будет как то линзу закрепить у проектора + изготовить калибровочную таблицу на 35мм. Скорее всего в ближайшее время попробую сделать.

[OBN_RacerMan]

+ изготовить калибровочную таблицу на 35мм

Я тут где-то выкладывал с формате Corel и в PDF комбинированную (обе половинки умещаются на А4) таблицу 50+30.

P.S. Между делом (а вдруг "прокатит") решил пропаять интерфейсную плату "условно рабочей" камеры (благо, что там было несколько подозрительных паек в линиях, отвечающих за дополнительные контакты USB3.0). "Чуда", к сожалению, не произошло... всё так же садится на медленную шину high speed вместо того, чтобы как её напарница - оседлать super speed канал.
Плюнул, и решил сделать скан таким образом, что одна камера по USB3.0 (но из-за ограничений моего древнего железа разрешение только 800*600@60fps) и вторая камера как есть (в "медленном" режиме) и таком же разрешении 800*600@30fps... и что удивило - качество в 0,5Мп что-то не так уж и разительным образом отличается от 5Мп режима... Правда, у камер нет физического разрешения 800*600, оно делается интерполяцией из 1280*1024 (но в 1024 первая камера отказывается запускаться на super speed)

Слева старый скан при 5Мп, справо - тот же объект при 0,5Мп

Это общий вид объекта в 0,5Мп режиме... в принципе, даже и терпимо..

Обзор сканированного в 0,5Мп объекта

Ну и RMS в низких разрешениях, конечно, отличный (хотя положение камер так и осталось, как на 5Мп скане)

Вот такой RMS получился для камер в режиме 0,5Мп

P.P.S. Я тут в процессе экспериментов что-то с системой немного "наворотил", что теперь камеры определяются просто как USB Video Device (но это-то я уж как-нибудь поправлю )

[OBN_RacerMan]

Ещё один "двухкамерный" скан - правда, из-за небольшой зоны захвата в 1920*1080 и отсутствия крупной калибровочной таблицы делал "по кусочкам", да и то, на весь бок терпения не хватило... Также по левой стороне заметны небольшие несостыковки - всё-таки надо было больше "перехлёст" при сканировании делать.
Видимо из-за фактуры корпуса (а следовательно и геометрии) файл проекта уже более гигабайта...

Скан двумя камерами

[Ninznak]

Для сканирования мелких объектов в виде монеты нужно будет как то линзу закрепить у проектора + изготовить калибровочную таблицу на 35мм. Скорее всего в ближайшее время попробую сделать.

Как у Вас процесс сканирования? Мелкие детали еще не пробовали?