Калибровочная панель своими руками

Модераторы: jamoro, DenKor

DenKor
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 14 янв 2019, 18:52
Имя: Денис
Поблагодарили: 20 раз

Re: Калибровочная панель своими руками

Непрочитанное сообщение DenKor » 26 мар 2019, 12:26

porex писал(а):
26 мар 2019, 09:21
у меня на двух листах А4 RMS получался 0.9, сделал матовую пленку, получился 0.2
сейчас пытаюсь максимально точно подогнать угол 90 градусов
Это отличный результат! На какой таблице получилось и сколько точек захвачено при калибровке?

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 51 раз

Re: Калибровочная панель своими руками

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 26 мар 2019, 13:29

DenKor писал(а):
26 мар 2019, 12:13
Так что не знаю, почему они в программе дают совсем другие таблицы
Походу эти (которые с программой) таблицы - для проекторов 4:3. А может просто хотят "бабла поднять" - оригинальные готовые таблицы стОят очень немало...

porex
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 01 авг 2018, 09:00
Имя: Александр
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Re: Калибровочная панель своими руками

Непрочитанное сообщение porex » 26 мар 2019, 13:53

DenKor писал(а):
26 мар 2019, 12:26
Это отличный результат! На какой таблице получилось и сколько точек захвачено при калибровке?
Таблица А3 из папки с давидом. По точкам не помню. Сегодня еще буду сканировать, посмотрю
Сканер: проектор Benq mw526e, камера Toupcam ucmos03100kpa, объектив AZURE-1218M3M
Telegram чат по 3D сканированию https://t.me/Scanner_3D

porex
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 01 авг 2018, 09:00
Имя: Александр
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Re: Калибровочная панель своими руками

Непрочитанное сообщение porex » 26 мар 2019, 13:54

OBN_RacerMan писал(а):
26 мар 2019, 09:39
А если в программе включить компенсацию неточного угла 90° - сколько угол показывает? У меня 89,77°.
Посмотрю сегодня. Как строка выглядит с измеренным углом?
Сканер: проектор Benq mw526e, камера Toupcam ucmos03100kpa, объектив AZURE-1218M3M
Telegram чат по 3D сканированию https://t.me/Scanner_3D

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 51 раз

Re: Калибровочная панель своими руками

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 26 мар 2019, 14:06

porex писал(а):
26 мар 2019, 13:54
Как строка выглядит с измеренным углом?
Вот так (конкретно тут - без компенсации - поэтому программа по-умолчанию считает что угол 90° "идеальный")
angle.jpg
angle.jpg (28.23 КБ) 1668 просмотров

porex
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 01 авг 2018, 09:00
Имя: Александр
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Re: Калибровочная панель своими руками

Непрочитанное сообщение porex » 27 мар 2019, 20:28

Добился угла в 89.74градуса
Спойлер
2019-03-27_20-19-54.png
2019-03-27_20-19-54.png (13.38 КБ) 1648 просмотров
И RMS - 0.159
Спойлер
2019-03-27_20-19-23.png
2019-03-27_20-19-23.png (14.11 КБ) 1648 просмотров
Панель выглядит так:
Спойлер
IMG_20190327_202152.jpg
Я так понимаю есть еще куда стремиться? Какого значения RMS добиваются англоязычные коллеги?
Сканер: проектор Benq mw526e, камера Toupcam ucmos03100kpa, объектив AZURE-1218M3M
Telegram чат по 3D сканированию https://t.me/Scanner_3D

DenKor
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 14 янв 2019, 18:52
Имя: Денис
Поблагодарили: 20 раз

Re: Калибровочная панель своими руками

Непрочитанное сообщение DenKor » 28 мар 2019, 07:40

porex писал(а):
27 мар 2019, 20:28
Какого значения RMS добиваются англоязычные коллеги?
0,07 на оригинальных таблицах (Optoma ML750e, 2x TIS 23UX236 с 12-мм Computar ). https://www.3dscanforum.org/viewtopic.php?f=2&t=216

porex
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 01 авг 2018, 09:00
Имя: Александр
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Re: Калибровочная панель своими руками

Непрочитанное сообщение porex » 28 мар 2019, 08:53

А на одной камере? Думаю от дух камер будет сильно зависеть значение RMS
Сканер: проектор Benq mw526e, камера Toupcam ucmos03100kpa, объектив AZURE-1218M3M
Telegram чат по 3D сканированию https://t.me/Scanner_3D

DenKor
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 14 янв 2019, 18:52
Имя: Денис
Поблагодарили: 20 раз

Re: Калибровочная панель своими руками

Непрочитанное сообщение DenKor » 28 мар 2019, 09:53

porex писал(а):
28 мар 2019, 08:53
А на одной камере? Думаю от дух камер будет сильно зависеть значение RMS
Хорошо настроенная система и на одной камере даёт маленькую ошибку, так что возможно при использовании двух камер они не компенсируют ошибку друг другу. Но две камеры улучшают сканирование и его скорость.
Вот результат на одной камере 0,08-0.1 (Nikon):
https://www.3dscanforum.org/memberlist. ... ofile&u=76

А так, если ошибка меньше 0.2, то уже можно делать нормальное выравнивание группы сканов. У меня пока ошибка большая, поэтому сложные объекты тяжело выровнять.

porex
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 01 авг 2018, 09:00
Имя: Александр
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Re: Калибровочная панель своими руками

Непрочитанное сообщение porex » 28 мар 2019, 13:17

Мда....лучшее враг хорошего. На пленке на которой добился значения RMS 0.15 были не совсем круглые точки, было видно как один цвет на несколько долей миллиметра выходит за другой (черный формируется из нескольких цветов). Заказал в другой конторе новую пленку, точки получились отлично, но блин погрешность стала 0.4. И вот теперь думаю, что на нее так влияет? Может пленку потянул при наклеивании
Сканер: проектор Benq mw526e, камера Toupcam ucmos03100kpa, объектив AZURE-1218M3M
Telegram чат по 3D сканированию https://t.me/Scanner_3D

PaPasha
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 01 сен 2016, 09:01
Имя: Павел
Поблагодарили: 11 раз

Re: Калибровочная панель своими руками

Непрочитанное сообщение PaPasha » 28 мар 2019, 20:49

Имхо, Цифровая печать точности не предполагает. Точности можно добиться фотоспособом. Т.е изготовить негатив на фотонаборной машине (что это объяснять долго, гугл в помошь), нанести (думаю можно методом шелкографии) фоторезист (тут надо думать) непосредственно на стекло, засветить, проявить закрепить, и т.д.. Вот тут точность микронную можно получить. Да, забыл, температурный режим при изготовлении тоже надо соблюдать, коэффициент линейного расширения никто не отменял, а у пленки с негативом он будет приличный.
Проектор Vivitek Qumi Q4, Камера ToupCam UCMOS03100KPA USB 2.0 для микроскопов, Объектив Fujinon HF12,5HA-1B

Legik
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 09 окт 2016, 08:35
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 5 раз

Re: Калибровочная панель своими руками

Непрочитанное сообщение Legik » 29 мар 2019, 18:33

А можно ли засветить фотобумагу проектором? Типа как в фотополимерном 3D принтере смола засвечивается.

PaPasha
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 01 сен 2016, 09:01
Имя: Павел
Поблагодарили: 11 раз

Re: Калибровочная панель своими руками

Непрочитанное сообщение PaPasha » 29 мар 2019, 18:56

Можно, если длинна волны подходящая, только смысл? Проекцию проектора настроить на идеальную геометрию задача еще та.... Плюс подсевт на кромках, известная проблема длп полимерников. Если не прав, поправте.
Проектор Vivitek Qumi Q4, Камера ToupCam UCMOS03100KPA USB 2.0 для микроскопов, Объектив Fujinon HF12,5HA-1B

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 51 раз

Re: Калибровочная панель своими руками

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 31 мар 2019, 01:56

Напечатал уменьшенные варианты с увеличенным числом точек - на 50мм и 30мм (сделал на одном листе) - и ведь калибруется.. :-)
20190330174820s.jpg
Часть таблицы на 50мм
20190331011512s.jpg
Часть таблицы на 30мм

Legik
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 09 окт 2016, 08:35
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 5 раз

Re: Калибровочная панель своими руками

Непрочитанное сообщение Legik » 01 апр 2019, 07:15

Всем привет. После кривых картонок сделал таблицы получше) стекло 6мм, фиксация уголком напечатанным. Мишени распечатал на самоклеящейся бумаге. Доступно несколько офисных принтеров, hp и xerox, на hp получаются разные расстояния по осям между точками, а вот на xerox вроде неплохо. RMS 0.16-0.26 Буду переделывать фиксирующие уголки. У этих угол не 90 вышел, видимо у 3D принтера погрешность.
Вложения
CDD39C49-269B-4F0D-9A10-38EC787821EB.jpeg

Ответить
Яндекс.Метрика