Выбор камеры и объектива для SLS

Модераторы: jamoro, DenKor

jamoro
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 09 июл 2017, 21:06
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 4 раза

Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение jamoro » 18 мар 2019, 15:07

Обсуждаем выбор камер и объективов для сканера, постим ссылки на проверенных продавцов.

Ninznak
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 18 янв 2017, 19:36
Имя: Александр
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение Ninznak » 18 мар 2019, 17:44

Тут наверное и думать не надо, Topucam 3.1 мп, по цене-качеству-доступности вряд ли есть конкуренты

porex
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 01 авг 2018, 09:00
Имя: Александр
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение porex » 18 мар 2019, 20:28

Себе брал Topcam UCMOS03100KPA 3.1Mpix у оф представителей в России toupcam.ru. Брал на фирму, поэтому али не рассматривал. Объектив AZURE-1218M3M, брал в www.cameraiq.ru.

Почему выбрал именно эту камеру?
Используется в сканерах RangeVision Spectrum, отличное соотношение цены-качество, относительно большой размер матрицы и пикселя. Из минусов конечно скорость USB 2.0, но камера с USB 3.0 от этого же производителя имеет меньший размер матрицы и соответственно пикселя.

Объектив AZURE-1218M3M имеет меньшую дисторсию по сравнению с Fujinon HF12.5HA-1B и используется в последних сканерах RangeVision

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 18 мар 2019, 21:07

Ninznak писал(а):
18 мар 2019, 17:44
Topucam 3.1 мп, по цене-качеству-доступности вряд ли есть конкуренты
Но уж больно неторопливо сканирование идёт с ней... 30сек только само сканирование (в макс. качестве) + 10сек обработка - итого минимум 40сек на скан... :x Пробовал в разрешении 1024*768 - там уже частота кадров не 8-9, а 25-30 - сканирование проходит намного "веселее"... но и результат заметно хуже.
P.S. Как приедет USB3.0 камера (5,1Мп 1/2,5")- сравню и отпишусь - а там уже и сам решу, какую из них докупать себе во "втором экземпляре".

DenKor
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 14 янв 2019, 18:52
Имя: Денис
Поблагодарили: 14 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение DenKor » 18 мар 2019, 22:01

porex писал(а):
18 мар 2019, 20:28
Объектив AZURE-1218M3M, брал в www.cameraiq.ru.
А какие нынче цены на эту оптику ?

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 18 мар 2019, 23:08

DenKor писал(а):
18 мар 2019, 22:01
А какие нынче цены на эту оптику ?
Подержанный FUJINON HF12.5HA-1B 1:1. 4 12,5 мм на Али около 5тыс. руб. (Computar примерно столько же)... Про цены на новые лучше помолчать... :)

porex
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 01 авг 2018, 09:00
Имя: Александр
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение porex » 19 мар 2019, 08:46

DenKor писал(а):
18 мар 2019, 22:01
porex писал(а):
18 мар 2019, 20:28
Объектив AZURE-1218M3M, брал в www.cameraiq.ru.
А какие нынче цены на эту оптику ?
Брал в октябре за 9477 руб

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 19 мар 2019, 12:44

Есть ли реальная разница в качестве картинки между PENTAX C1614-M (Ricoh FL-CC1614-2M) и Сomputar M1614-MP2 ? Просто я как-то всё более склоняюсь к тому, что 12мм мне "маловато/широковато" (под мой проектор). Ещё, как "запасной" вариант FUJINON HF12.5HA-1B - он, хотя бы, чуть "поуже" чем "чисто" 12мм.

DenKor
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 14 янв 2019, 18:52
Имя: Денис
Поблагодарили: 14 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение DenKor » 19 мар 2019, 15:52

Смотрел информацию с иностранных форумов, кто какие камеры использует. Многие, кто уже в этой теме давно, используют на чипе IMX265 и подобные мощные решения. Такое у нас в стране стоит от 1000 евро за штучные покупки (оптом, от 5штук предлагают за 733 евро) . В Китае, с Алика камера на таком чипе будет стоить 42 тысячи рублей. И к ней оптика будет стоить не менее пол цены камеры.
Скорость сканирования в среднем качестве составляет 3-4 секунды на 20 шаблонов.

Именно из-за таких цен на нормальные камеры и оптику я пока что пробую зеркалку + устройство захвата. Но в перспективе хотелось бы конечно перейти на нормальные промышленные камеры. Опять же качество сканирования с зеркальной камеры у меня получилось лучше (более детальное и быстрее по скорости), чем с промышленной.

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 22 мар 2019, 12:04

Немного теории, точнее один из онлайн калькуляторов для подбора фокусного расстояния объектива, исходя из параметров матрицы камеры.
Например, вот такую область "захвата" на расстоянии 0,3м имеют:
1. камера с матрицей 1/2" и объективом 12мм
Спойлер
camera_1-2_12mm.jpg
camera_1-2_12mm.jpg (48.89 КБ) 263 просмотра
2. камера с матрицей 1/2,5" и объективом 12мм
Спойлер
camera_1-2.5_12mm.jpg
camera_1-2.5_12mm.jpg (48.98 КБ) 263 просмотра

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 27 мар 2019, 23:56

Ну что ж.. приехала мне камера 5,1Мп USB3.0. Пока самые первые впечатления...
Первая проблема - такая же как и с предыдущей камерой - с имеющимся объективом идеально только как микроскоп.. пикселы на экране монитора разглядывать... Но тут уже просто так переходник не приделать... кое как выкрутился, временно, но наводка на резкость, хоть какая-то, получается исключительно при зажатой почти "в ноль" диафрагме.
Проблема вторая - объектив 12мм тут весьма "теле" получается... если раньше калибровочные панели ставил на 30см от проектора (иначе старая камера слишком много вокруг захватывала), то тут пришлось отодвинуть панели на 50см, что б хоть как-то метки влезли в экран:
Спойлер
Clipboard05-1s.jpg
Камера 1/2" с объективом 12мм
Clipboard05-1s.jpg (68.21 КБ) 228 просмотров
Clipboard06-2s.jpg
Камера 1/2,5" с объективом 12мм
Clipboard06-2s.jpg (63.77 КБ) 228 просмотров
Самое интересное, что даже в таком цыганском варианте сканер откалибровался... :shock:
А "снаружи" это выглядит вот так:
Спойлер
20190322000422s.jpg
Камера 1/2" с объективом 12мм
20190327231546s.jpg
Камера 1/2,5" с объективом 12мм
Но самое паршивое, что я пока не смог подружить камеру с USB3.0.. она видится.. доступны все разрешения... но "картинки" почему-то нет... через USB2.0 и видится и картинка есть, но допустимые частоты показывает, соответственно, меньше, чем при подключении по 3.0 (30fps вместо 60fps при 1920*1080).
Также (пока что) программа сканирования выбирает только 1920*1080 и, что не выбирай, поставит всё равно это разрешение.
В общем копать и копать мне...

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 28 мар 2019, 15:40

Продожаем разговор...
В третьем часу ночи у меня возникли подозрения, что мой внешний USB3.0/3.1 контроллер на базе VIA VL805 глючный.. утром принёс камеру на работу, где встроенный в материнку контроллер Intel USB3.0 - к большому сожалению, результат тот же. С другой стороны, обнаружил, что если на USB2.0 в режиме 1920х1080 и ниже камера не выдаёт заявленные 60fps а, всего лишь, 30fps, то в режимах 2048х1536 и выше она, оказывается, спокойно выдаёт всё по тому же USB2.0 свои максимальные 25fps!
YW500U3_HP_1600x1200.jpg
YW500U3_HP_1600x1200.jpg (12.08 КБ) 220 просмотров
YW500U3_HP_2048x1536.jpg
YW500U3_HP_2048x1536.jpg (13.48 КБ) 220 просмотров
YW500U3_HP_2592x1944.jpg
YW500U3_HP_2592x1944.jpg (12.24 КБ) 220 просмотров
Сначала проверял бесплатной программой ToupView (от ToupTek) там (при USB2.0) работают все режимы. И как же я удивился когда, в конце концов, мне удалось выставить максимальное разрешение и с HP3DScan.. всё с теми же 25fps! Теперь, как приеду домой, буду пробовать в комплекте со сканером в этом режиме.

Что важно - данная камера не интерполирует изображение - у него просто обрезаются края (сравнение оценки этого в разных разрешениях прикладываю)
Спойлер
YW500U3_1280x1024.jpg
Сравнение масштаба
YW500U3_1920x1080.jpg
Сравнение масштаба
YW500U3_2592x1944.jpg
Сравнение масштаба

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 29 мар 2019, 09:56

Ну и, практически, заключительная часть по камере YW500U3.
Почему-то на домашнем стареньком компе она не захотела работать по USB2.0 на разрешениях выше 1600х1200. Ну пока и так сойдёт. Конечно, опять пришлось "помоделировать и попечатать", чтобы нормально присоединить неподходящий объектив. Из-за особенностей конструкции пришлось сделать новую переднюю крышку корпуса камеры.
Спойлер
20190329000647s.jpg
"Потрошки" камеры уже прикручены к передней части корпуса
20190329000959s.jpg
Камера YW500U3 в сборе с новой передней частью
Зато результат порадовал. С перво го же раза RMS 0.39.
Скорость сканирования на моём стареньком компе, по сравнению с Toupcam UCMOS03100KPA, увеличилась в два раза (один скан 25сек). Причём (что мне пока непонятно) режим "Качество" (60 паттернов) сканируется всего лишь на 5сек. дольше, чем "Скорость" (40 паттернов). Хотя пока ещё не избавился от "шума":
Спойлер
Clipboard08_speed_20s.jpg
Режим "Скорость" за 20сек
Clipboard08_quality_25s.jpg
Режим "Качество" за 25сек
Ну и напоследок решиль что-то детализированное попробовать (с учётом достаточно крупной калибровочной таблицы 103,8мм):
Спойлер
Clipboard09.jpg
Прошу вашей руки :-)

Ninznak
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 18 янв 2017, 19:36
Имя: Александр
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение Ninznak » 30 мар 2019, 14:00

OBN_RacerMan писал(а):
29 мар 2019, 09:56
Ну и, практически, заключительная часть по камере YW500U3.
Почему-то на домашнем стареньком компе она не захотела работать по USB2.0 на разрешениях выше 1600х1200. Ну пока и так сойдёт. Конечно, опять пришлось "помоделировать и попечатать", чтобы нормально присоединить неподходящий объектив. Из-за особенностей конструкции пришлось сделать новую переднюю крышку корпуса камеры.
Если не секрет, сколько камера обошлась? Теоретически под такую камеру и с таким размером сенсора нужна оптика разрешением под 8-10 мп (если в пересчете на матрицу 2\3) хотя бритвенная резкость объектива может дать артефакты в виде отпечатка пикселя проектора на скане )))

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Выбор камеры и объектива для SLS

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 30 мар 2019, 15:54

Ninznak писал(а):
30 мар 2019, 14:00
Если не секрет, сколько камера обошлась?
Камера - по цене даже дешевле чем ToupCam...
Объектив заказал теперь вот такой

P.S. И на домашнем компе проблема - он не хочет показывать захват видео в формате YUY2 (а при подключени по USB3.0 только этот формат доступен).
usb2-1600_MJPG.jpg
Подключение через USB2.0
usb2-1600_MJPG.jpg (45.54 КБ) 186 просмотров
usb3-1600_YUY2.jpg
Подключение через USB3.0
usb3-1600_YUY2.jpg (42.89 КБ) 186 просмотров
На работе более современный комп с такой же ОС без проблем это воспроизводит по USB2.0...

Ответить
Яндекс.Метрика