SLS сканер своими руками
Re: SLS сканер своими руками
а это плохо или хорошо?
четкость сетки в отличии от китайских равномерная и сканируется намного лучше LED а китайского.
сейчас хочу с 2мя камерами попробовать. И дрова вышли новые под сканер
у меня весь проект обошелся в
1. Проектор 7000 руб
2. камера 4 430,82 руб каждая
печать + профиль
в общем очень даже бюджетно
четкость сетки в отличии от китайских равномерная и сканируется намного лучше LED а китайского.
сейчас хочу с 2мя камерами попробовать. И дрова вышли новые под сканер
у меня весь проект обошелся в
1. Проектор 7000 руб
2. камера 4 430,82 руб каждая
печать + профиль
в общем очень даже бюджетно
-
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 09 июл 2017, 21:06
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: SLS сканер своими руками
Если это вопрос про пиксели (квадратики/ромбики), то на старом форуме davida пишут, что ромбовидные хуже, потому что якобы возникают искажения в линиях. для лечения этой проблемы советуют немного размыть фокус на проекторе.
Но из личного опыта пока не могу сказать. Экспериментирую со своим проектором.
У меня в сканах есть искажения и я пытаюсь понять откуда они берутся: проектор, оптика, калибровочная панель или еще что-то.
Кстати проектор который изначально входил в david (acer 132) вроде как имеет именно ромбики.
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: SLS сканер своими руками
Интересно, вот читал, что ромбовидные матрицы ставят в бюджетные проекторы... посмотрел на своём - "ромбиков" нет, только "квадратики".
Re: SLS сканер своими руками
да у меня ромбики но зато бюджетно получилось 7000 это не 20 000 или 30 000
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 01 июл 2018, 13:47
-
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: 18 янв 2017, 19:36
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: SLS сканер своими руками
У меня почему-то складывается впечатление, что проектор будет перекрывать поле зрения камер при сканировании небольших объектов, вроде вроектор всегда стараются на одной линии либо сзади камер располагать.
-
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: 18 янв 2017, 19:36
- Имя: Александр
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: SLS сканер своими руками
Никто, кстати, не интересовался, софт то может заточен под определенные объективы и поля зрения и фокусные проектора? Может ли влиять на точность сканирования отличающееся от оригинала фокусное расстояние проектора?
Re: SLS сканер своими руками
что ? не совсем понял что вам нужно?DilutedJack писал(а): ↑04 мар 2019, 10:21А можно Ваш спек?
Отправлено с моего SM-A600FN через Tapatalk
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 01 июл 2018, 13:47
Re: SLS сканер своими руками
Спек. Что за оборудование, если конечно не секрет, вы используете?SEADEMON писал(а):что ? не совсем понял что вам нужно?DilutedJack писал(а): ↑04 мар 2019, 10:21А можно Ваш спек?
Отправлено с моего SM-A600FN через Tapatalk
Отправлено с моего SM-A600FN через Tapatalk
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: SLS сканер своими руками
На точность влияет размер проецируемой "сетки" и правильно подобранная к размеру объекта калибровочная таблица. Ну и качество камер и объективов в целом (камера низкого разрешения и мутный/кривой объектив явно точности не способствуют). Все остальные параметры самому софту "по барабану".
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 12 окт 2018, 19:01
- Имя: Михаил
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: SLS сканер своими руками
Насчет точности, калибровочных таблиц и излишней "широкоугольности" объектива. Из собственного опыта: Если нужно сканировать деталь 3 см - уменьшаю стандартную мишень (А4) до нужных размеров -5 см (в данном случае), распепечатываю на обычном принтере (главное на одном листочке, чтоб граница сгиба была минимальная). мишень лучше на подвижную подставку (типа держателя визиток, но жесткую не проволочную, а из металлических колен (китай)) Так легче искать "компромисс" между вертикалью, глубиной резкости на каждой имшени. Лишнюю "широкоугольность" отсекаю насадочкой на объектив.(Можно в виде подставочки). Знаете, как в кино на прожекторах - 4 створки. Прикрывают ровно на столько, чтоб деталь в объектив попадала. Изнутри черной бархатной\матовой бумагой и все. Ничего, кроме детали в кадр не лезет. Ну это когда вообще один объектив на все случаи жизни. Но метод работает. Одним объективом сканирую деталь от 3см до 40см. Переделанная вебка с920 с внешним объективом и колечками
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: SLS сканер своими руками
Для С920 есть готовые "киты" (правда недешёвые) для переделки под CS-mount объективы:Jordano писал(а): ↑09 мар 2019, 19:08Переделанная вебка с920 с внешним объективом и колечками
https://www.youtube.com/watch?v=ckZHOEV2Oac
А у меня прям "нестояние" какое-то... пришла камера
Спойлер
Спойлер
P.S. Благо хоть что объектив дешёвый.. попробую его к С270 примастырить...
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: SLS сканер своими руками
И всё-таки я "победил" объектив и камеру. Напечатал новое крепление объектива под стандарт CS-mount (короче на 5мм, чем C-mount). Теперь моя камера может работать с обоими типами объективов (C- и CS-)
Поскольку такую мелкую резьбу я не мог напечатать, то она была "нарезана" самим объективом (благо ABS пластик достаточно вязкий).
Конечно, в будущем хочется перейти на USB3.0, поскольку 8,8fps превращает сканирование в о-очень неторопливый процесс. Только вот, к сожалению, дешёвые USB3.0 камеры имеют достаточно маленькие матрицы (1/2,5")
Спойлер
Конечно, в будущем хочется перейти на USB3.0, поскольку 8,8fps превращает сканирование в о-очень неторопливый процесс. Только вот, к сожалению, дешёвые USB3.0 камеры имеют достаточно маленькие матрицы (1/2,5")