SLS сканер своими руками

[elm1h]

По правде говоря с такими расценками проще взять готовое решение RangeVision Smart, сейчас на Авито можно найти такие сканеры по 70-80 тысяч! Во-первых там все оборудование, включая 2 камеры и проектор есть, во-вторых не будет гемора с настройкой, все это в удобном кейсе-чемоданчике, ну и самое главное, у Вас будет лицензионная программа которая довольно часто обновляется и сама по себе намного интереснее Давида! Калибровка там тоже по плоской поверхности

Во как раз сечас смотрю про ПО. Запрсил лицензию DAVID4 - говорят, что ключей больше нет.
Реально отдельно ПО купить? DAVID/RangeVision?
Или как DAVID стал HP, то все закончилось?


RangeVision Smart БУ брать не очень хочется, в виду, как я вижу невозможности его апгрейда. Ну и отправлять 80-90тыр через авито с шансом получить нерабочее устройство не по мне.
Но за совет спасибо.

[elm1h]

объектив AZURE-1218M3M (около 130 баксов)
https://www.cameraiq.ru/catalog/series/ ... vy-3-mpiks

Проектор Acer K137i (около 40 тыс р)

Данный объектив в совокупности с камерой не подойдет к вашему проектору. Необходим объектив с другим фокусным расстоянием. Камера и объектив отлично подходят для моего проектора с фокусным расстоянием 21 - 25.6 мм, у вашего проектора 14.95мм. Выше уже писали о проекторе с подобным фокусным расстоянием.
Вообще рекомендую самостоятельно просчитать область проецирования проектора на определенном расстоянии и на таком же расстоянии рассчитать область видимости камеры и тогда будет понятно какой объектив подходит. И при выборе объектива рекомендую обращать внимание на величину дисторсии. У одной и той же линейки объективов дисторсия может отличаться в зависимости от фокусного расстояния

Таксс... Спасибо.
Проктор Acer K137i подбирал как максимально приближенный к K135 (как писали выше, он используется в DAVID) камеру тоже по постам смотрел...
Воспользовавшись
https://www.allprojectors.ru/ap_module/ ... calculator
https://iq-city.ru/faq/faq-po-sistemam- ... aniya.html

Пришел к выводу, что с 70см расстояния подходит объектив AZURE-0918M3M
Или я не до конца понял... >.<

[OBN_RacerMan]

Подскажите, пожалуйста по камерам (на али "умерла" ссылка на камеру, которую я нашёл сначала), а повторный поиск выдал неоднозначный результат:
Две камеры (и у одного продавца) с абсолютно одинаковой маркировкой
1. UCMOS03100KPA - TP603100A - с синим разъёмом USB3.0 на боковой панели (такая же была найдена по первой ссылке) но называется FS UCMOS
2. UCMOS03100KPA - TP603100A - с разъёмом USB2.0 на задней панели - называется просто UCMOS
Так есть ли реальная разница между ними, при том, что обе они заявлены как USB2.0?

Пришел к выводу, что с 70см расстояния подходит объектив AZURE-0918M3M
Или я не до конца понял... >.<

Ну если камера предполагается с матрицей 1/2" (а горизонтальный угол обзора объектива 0918M3M для этого размера матрицы заявлен 38.44°) то вы (согласно калькулятора) с дистанции 0,7м получаете размер сканируемого объекта 0.49 x 0.36 м

P.S. Спасибо за ссылки - очень полезно оказалось.

[porex]

Не стоит обращать внимание на фото, китайцы их лепят от балды. Лучше спросить напрямую у продавца о интересующих характеристиках. До покупки Toupcam'а так же шерстил али на предмет дешевых 5МПикс камер. Все продавцы в один голос уверяли, что камера бомба, все соответствует описанию, изображение качественное и все в этом духе. Как только попросил пример видео/фото и рассказал о покупке камеры с интерполяцией у другого продавца, с последующим открытием спора, 4 продавца из 4-х потерялись, перестали отвечать на сообщения

[Ninznak]

UCMOS03100KPA - TP603100A

Неплохие цены однако на них! Я на ибэе брал две немецкие камеры IDS трехмегапиксельные , две штуки обошлись в сумме 12 тыс, но тут риски есть, но можно пробовать. Но это конечно нужно ждать, искать, выцеплять, если время есть ждать, можно и позаморачиваться. Мне больше в них понравилось ПО, в принципе в Давиде можно не копаться, а в самой программе камеры выставить все параметры типа выдержки, пиксельной частоты и тд, намного более предсказуемый результат получается

[Ninznak]

Реально отдельно ПО купить? DAVID/RangeVision?

ПО современное никто, судя по всему, отдельно от аппаратной части не хочет и не будет продавать. Ломать не сильно востребованный софт не хотят. Давидом вот, удивительно, что еще занимается кто-то, в НР хоть руки до изменения защиты пока не дошли

[jamoro]

Поделюсь своей маленькой радостью.
Вчера наконец-то приобрел проектор и сделал пробный скан
Объект:

Спойлер

0692acdf-d5cd-46ba-aa25-44e25ca477dc.jpg (66.48 КБ) 839 просмотров

Скан:

Спойлер

Проектор LG PW800 (1280х800)
Камера canon 650D
Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Сканировал через LETS SCAN V2.2 (дай бог здоровья и долгих лет жизни Narmella) почти на самом плохом разрешении.
Калибровочная панель на картонке из складной шахматной доски (хлам полный)))
Единственное, что не понравилось, что проектор сильно греется - минут через 2 работы такой горячий, что руке горячо.

[Alex Post]

через 2 работы такой горячий, что руке горячо

То что греется - это нормально. Но так чтоб руке горячо... Еслии проектор бушный - может в нем фильтр в хлам забит? Вентилятор хоть работает? Воздух горячий нормально дует из него?

[jamoro]

может в нем фильтр в хлам забит? Вентилятор хоть работает? Воздух горячий нормально дует из него?

Хорошие вопросы)))
Судя по звуку вентилятор работает.
Воздух горячий тоже сейчас пошел, но не сказать, чтобы прям нормально.
Похоже придется разбирать и смотреть, что там с продувом.

[Alex Post]

Первым пунктом - глянуть фильтр. Его вообще положено менять периодически, но обычно все на это забивают. Но без него тоже нельзя - пыль сядет на лампу, линзу, матрицу. Так что достать, пропылесосить (а лучше продуть) и опять поставить.

[jamoro]

Снял крышку. Конструкция явно не предназначена для чистки фильтра просто пользователем. Шурупы с резьбовым клеем. Печатная плата стоит стороной на которой разводка вверх, поэтому для доступа к вентиляторам (их 2 или даже 3) ее нужно полностью снимать, отключать шлейфы.
В общем решил ограничиться пока просто поверхностной чисткой.
Поводил пылесосом в щелях где стоят вентиляторы и прикрутил крышку обратно.
Буду дальше наблюдать за температурой))

[Alex Post]

Странно. В тех проекторах, что использовал (нек, епсон, мицубиши, и еще какие то, не помню) фильтр обычно доступен без разборки корпуса, снаружи, обычно за дверцей/заглушкой какой-нибудь, держащейся на одном-двух винтиках.

P.S. Почитал про него в инернете - похоже, что нет в нем никакого фильтра. Лед подсветка собрана в один блок с матрицей и оптикой и обдувается снаружи, поэтому воздух не фильтруется. Это не то что в ламповых, где лампа продувается насквозь.

[elm1h]

объектив AZURE-1218M3M (около 130 баксов)
https://www.cameraiq.ru/catalog/series/ ... vy-3-mpiks

Проектор Acer K137i (около 40 тыс р)

Данный объектив в совокупности с камерой не подойдет к вашему проектору. Необходим объектив с другим фокусным расстоянием. Камера и объектив отлично подходят для моего проектора с фокусным расстоянием 21 - 25.6 мм, у вашего проектора 14.95мм. Выше уже писали о проекторе с подобным фокусным расстоянием.
Вообще рекомендую самостоятельно просчитать область проецирования проектора на определенном расстоянии и на таком же расстоянии рассчитать область видимости камеры и тогда будет понятно какой объектив подходит. И при выборе объектива рекомендую обращать внимание на величину дисторсии. У одной и той же линейки объективов дисторсия может отличаться в зависимости от фокусного расстояния

Товарищ, а вот по проектору, с высоты опыта подскажете?
Будит ли, для моего случая, более подходящий проектор с большим светопотоком и контрастностью?
что-то вроде
Benq TW533
https://www.benq.ru/product/projector/t ... fications/
или
https://www.acer.com/ac/ru/RU/content/m ... .JPZ11.001
Они дешевле на 10-15 тысяч...
Но на асере ниже разрешение матрицы 800*600 но контарстность выше..

Верно я понимаю, что бенк будет более верным решеним? (если я поеду в грараж снимать с метра бампер машины)

[jamoro]

P.S. Почитал про него в инернете - похоже, что нет в нем никакого фильтра. Лед подсветка собрана в один блок с матрицей и оптикой и обдувается снаружи, поэтому воздух не фильтруется. Это не то что в ламповых, где лампа продувается насквозь.

Похоже это конструктивное отличие ламповых от светодиодных из-за того, что лампа выделяет при работе больше тепла, чем диоды.
После сборки включил кино со звуком минут на 20 и еще раз проверил рукой температуру. Греется конечно, но вроде бы в разумных пределах. Либо чистка помогла либо при первом включении я слишком боялся, что проектор сгорит)))
В любом случае спасибо за наводку.

[porex]

Товарищ, а вот по проектору, с высоты опыта подскажете?
Будит ли, для моего случая, более подходящий проектор с большим светопотоком и контрастностью?
что-то вроде
Benq TW533
https://www.benq.ru/product/projector/t ... fications/
или
https://www.acer.com/ac/ru/RU/content/m ... .JPZ11.001
Они дешевле на 10-15 тысяч...
Но на асере ниже разрешение матрицы 800*600 но контарстность выше..

Верно я понимаю, что бенк будет более верным решеним? (если я поеду в грараж снимать с метра бампер машины)

Я работал всего с одним проектором, сравнивать не с чем. На мой взгляд как раз для сканирования бамперов, ламповый проектор предпочтительнее из-за более высокого светового потока по сравнению со светодиодными.
По поводу контраста. Мне советовали проецировать менее контрастное изображение на сканируемый объект и в некоторых случаях сделать небольшую расфокусировку. Помогает уменьшить полосатость изображения, скрыть сетку от микрозеркал чипа.
Так что из этих двух я бы выбрал Benq из-за большего разрешения.