SLS сканер своими руками

Модераторы: jamoro, DenKor

SEADEMON
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 30 дек 2017, 18:51
Имя: Eugene
Поблагодарили: 2 раза

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение SEADEMON » 03 мар 2019, 12:14

а это плохо или хорошо?
четкость сетки в отличии от китайских равномерная и сканируется намного лучше LED а китайского.
сейчас хочу с 2мя камерами попробовать. И дрова вышли новые под сканер

у меня весь проект обошелся в
1. Проектор 7000 руб
2. камера 4 430,82 руб каждая
печать + профиль
в общем очень даже бюджетно :)

SEADEMON
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 30 дек 2017, 18:51
Имя: Eugene
Поблагодарили: 2 раза

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение SEADEMON » 03 мар 2019, 13:28

8.jpg
9.jpg
7.jpg
Вот поправил вариант для тех кому не хватает расстояния для камеры

jamoro
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 09 июл 2017, 21:06
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение jamoro » 03 мар 2019, 15:58

SEADEMON писал(а):
03 мар 2019, 12:14
а это плохо или хорошо?
Если это вопрос про пиксели (квадратики/ромбики), то на старом форуме davida пишут, что ромбовидные хуже, потому что якобы возникают искажения в линиях. для лечения этой проблемы советуют немного размыть фокус на проекторе.
Но из личного опыта пока не могу сказать. Экспериментирую со своим проектором.
У меня в сканах есть искажения и я пытаюсь понять откуда они берутся: проектор, оптика, калибровочная панель или еще что-то.
Кстати проектор который изначально входил в david (acer 132) вроде как имеет именно ромбики.

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 51 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 03 мар 2019, 17:43

jamoro писал(а):
03 мар 2019, 15:58
Кстати проектор который изначально входил в david (acer 132) вроде как имеет именно ромбики.
Интересно, вот читал, что ромбовидные матрицы ставят в бюджетные проекторы... посмотрел на своём - "ромбиков" нет, только "квадратики".
20190303172947s.jpg

SEADEMON
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 30 дек 2017, 18:51
Имя: Eugene
Поблагодарили: 2 раза

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение SEADEMON » 04 мар 2019, 09:50

да у меня ромбики но зато бюджетно получилось 7000 это не 20 000 или 30 000

DilutedJack
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 01 июл 2018, 13:47

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение DilutedJack » 04 мар 2019, 10:21

А можно Ваш спек?

Отправлено с моего SM-A600FN через Tapatalk


Ninznak
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 18 янв 2017, 19:36
Имя: Александр
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение Ninznak » 04 мар 2019, 11:12

SEADEMON писал(а):
02 мар 2019, 16:09
Изображение
Изображение
вот мой сканер. доработал крепежи :) и проектор Acer k130
У меня почему-то складывается впечатление, что проектор будет перекрывать поле зрения камер при сканировании небольших объектов, вроде вроектор всегда стараются на одной линии либо сзади камер располагать.

Ninznak
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 18 янв 2017, 19:36
Имя: Александр
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение Ninznak » 04 мар 2019, 11:19

Никто, кстати, не интересовался, софт то может заточен под определенные объективы и поля зрения и фокусные проектора? Может ли влиять на точность сканирования отличающееся от оригинала фокусное расстояние проектора?

SEADEMON
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 30 дек 2017, 18:51
Имя: Eugene
Поблагодарили: 2 раза

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение SEADEMON » 04 мар 2019, 11:33

DilutedJack писал(а):
04 мар 2019, 10:21
А можно Ваш спек?

Отправлено с моего SM-A600FN через Tapatalk
что ? не совсем понял что вам нужно?

DilutedJack
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 01 июл 2018, 13:47

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение DilutedJack » 04 мар 2019, 11:34

SEADEMON писал(а):
DilutedJack писал(а):
04 мар 2019, 10:21
А можно Ваш спек?

Отправлено с моего SM-A600FN через Tapatalk
что ? не совсем понял что вам нужно?
Спек. Что за оборудование, если конечно не секрет, вы используете?

Отправлено с моего SM-A600FN через Tapatalk


Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 51 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 04 мар 2019, 13:24

Ninznak писал(а):
04 мар 2019, 11:19
Может ли влиять на точность сканирования отличающееся от оригинала фокусное расстояние проектора?
На точность влияет размер проецируемой "сетки" и правильно подобранная к размеру объекта калибровочная таблица. Ну и качество камер и объективов в целом (камера низкого разрешения и мутный/кривой объектив явно точности не способствуют). Все остальные параметры самому софту "по барабану".

SEADEMON
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 30 дек 2017, 18:51
Имя: Eugene
Поблагодарили: 2 раза

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение SEADEMON » 04 мар 2019, 17:25

проектор Acer k130
камера ELP-USB FHD06H-SFV
2megapixel

Jordano
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 12 окт 2018, 19:01
Имя: Михаил
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение Jordano » 09 мар 2019, 19:08

Насчет точности, калибровочных таблиц и излишней "широкоугольности" объектива. Из собственного опыта: Если нужно сканировать деталь 3 см - уменьшаю стандартную мишень (А4) до нужных размеров -5 см (в данном случае), распепечатываю на обычном принтере (главное на одном листочке, чтоб граница сгиба была минимальная). мишень лучше на подвижную подставку (типа держателя визиток, но жесткую не проволочную, а из металлических колен (китай)) Так легче искать "компромисс" между вертикалью, глубиной резкости на каждой имшени. Лишнюю "широкоугольность" отсекаю насадочкой на объектив.(Можно в виде подставочки). Знаете, как в кино на прожекторах - 4 створки. Прикрывают ровно на столько, чтоб деталь в объектив попадала. Изнутри черной бархатной\матовой бумагой и все. Ничего, кроме детали в кадр не лезет. Ну это когда вообще один объектив на все случаи жизни. Но метод работает. Одним объективом сканирую деталь от 3см до 40см. Переделанная вебка с920 с внешним объективом и колечками

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 51 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 11 мар 2019, 22:48

Jordano писал(а):
09 мар 2019, 19:08
Переделанная вебка с920 с внешним объективом и колечками
Для С920 есть готовые "киты" (правда недешёвые) для переделки под CS-mount объективы:
https://www.youtube.com/watch?v=ckZHOEV2Oac

А у меня прям "нестояние" какое-то... пришла камера
Спойлер
20190311190150s.jpg
20190311190354s.jpg
и в этот же день объектив
Спойлер
20190311185907s.jpg
вставляю одно в другое и... тишина... объектив, заявленный как C, на деле оказался CS (визуально там практически не отличить... различия в оптической системе)... в результате я могу наводиться на резкость не более чем на расстояние 30-40мм (пробовал скручивать с объектива крепёжное кольцо и вставлять объектив напрямую к матрице - тогда всё норм... но по-человечески не закрепить).
P.S. Благо хоть что объектив дешёвый.. попробую его к С270 примастырить...

Аватара пользователя
OBN_RacerMan
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
Имя: Андрей
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 51 раз

Re: SLS сканер своими руками

Непрочитанное сообщение OBN_RacerMan » 13 мар 2019, 10:16

И всё-таки я "победил" объектив и камеру. Напечатал новое крепление объектива под стандарт CS-mount (короче на 5мм, чем C-mount). Теперь моя камера может работать с обоими типами объективов (C- и CS-) :D
Спойлер
20190312234329s.jpg
Новый и старый фланцы
20190312234407s.jpg
Оригинальный фланец C-mount крепления
20190312234431s.jpg
Напечатанный фланец CS-mount крепления
20190313002409s.jpg
CS-mount бъектив на камере
Поскольку такую мелкую резьбу я не мог напечатать, то она была "нарезана" самим объективом (благо ABS пластик достаточно вязкий).

Конечно, в будущем хочется перейти на USB3.0, поскольку 8,8fps превращает сканирование в о-очень неторопливый процесс. Только вот, к сожалению, дешёвые USB3.0 камеры имеют достаточно маленькие матрицы (1/2,5")

Ответить
Яндекс.Метрика