С тех пор по "железу" нового ничего и не было у них (кроме более новых версий программ). Так что основное там всё есть, и примеры в т.ч.
SLS сканер своими руками
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: SLS сканер своими руками
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: SLS сканер своими руками
Смотря для чего конкретно... есть подобные и для ювелиров - но все они, к слову - строго ограничены максимальными размерами сканируемых предметов. Просто ювелирные (вроде как) должны уметь сканировать блестящие поверхности (а для стоматологических такого "изворота" явно не требуется).
P.S. Но я там не особо разбираюсь, ибо мне такое по-любому "не по карману", вот и не было значительного интереса что-то узнавать по той тематике.
Re: SLS сканер своими руками
Если на проектор нацепить дополнительную линзу (для уменьшения фокусного расстояния), взять макрообъектив то качество должно быть в разы лучше.
На обычном проекторе и с хорошими камерами получают точность в +-0.01мм.
При использовании 4к проектора придется использовать камеру выше 5мпх + очень хорошую оптику, иначе толку будет от 4к мало. И вы представляете, какой массив данных будет при обработке? И опять же придется использовать линзы на проектор, для близкой фокусировки на малых объектах (но и тут проблема, большинство 4к проекторов ультракороткофокусные). В общем выйдет очень не бюджетное решение.
Что за объекты требуют такие микронные точности сканирования? И что с ним дальше делать, после сканирования ? 3д печать или фрезеровка? Там вы такие точности не получите.
Если что то из области метрологии, то лучше обратить внимание на другие типы сканеров.
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 25 апр 2019, 22:39
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: SLS сканер своими руками
Здравствуйте
Остановился на выборе давида последнего
https://www.ebay.com/itm/HP-3D-Structur ... SwgqlalZLJ
Остановился на выборе давида последнего
https://www.ebay.com/itm/HP-3D-Structur ... SwgqlalZLJ
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: SLS сканер своими руками
Хм-м... в том комплекте нет столика... это ещё +50-90тыс.... за родной...
Re: SLS сканер своими руками
Если возьмёте оригинальный сканер HP, отпишитесь потом. Интересно будет сделать различные сравнения по камерам и проектору.
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 25 апр 2019, 22:39
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: SLS сканер своими руками
А не лучше ли будет использовать фотограмметрию?
Например capturing reality
Например capturing reality
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: SLS сканер своими руками
Фотограмметрия даёт весьма приблизительную форму... и, в серьёзных решениях используется лишь как вспомогательный инструмент (по считыванию и координации опорных точек) к 3D сканеру.
Вот хороший пример
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: SLS сканер своими руками
Ну я не увидел (как и ожидалось) детализации объекта. Стоит убрать текстуру и получается жалкое подобие...
Тоже самое я получал при работе с Agisoft Photoscan (ныне Metashape), Bentley Context Capture (мощнейший и самый быстрый из известных мне) софт а также бесплатные 3DF Zephyr и Mushroom (последний снёс быстро - "тормоз ещё тот" при посредственном качестве и жутком интерфейсе). Про "образмеривание" речи не идёт (тот же Metashape позволяет ставить маркеры перед съёмкой, но точность выходит около +/-5мм). И практически все программы подобного рода "заточены" на аэрофотосъёмку больших площадей местности (только в Zephyr я увидел выбор режима "close range").
Посему, позанимавшись года три таким "извращением" и решил заняться сканерами. При том, что для крупных/огромных объектов - фотограмметрия остаётся фактически единственным пригодным инструментом "сканирования".
Re: SLS сканер своими руками
Вот здесь неплохое описание сканера от HP
https://3dscanexpert.com/hp-3d-scanner- ... -3-review/ , есть сравнения с другими сканерами, в том числе с фотограмметрией (смотрите ещё ссылки в статье и сайт).
Ранее на иностранных форумах Micr0 писал, что сравнивал SLS от HP и ручные сканеры премиум класса. Как вывод, при значительно меньшей стоимости, HP сканер выдаёт лучший результат (лучшая детализация ).
Но ведь не везде нужно супер качество с разрешением в 0.01мм. Под каждые задачи нужен свой инструмент. В том числе фотограмметрия.
https://3dscanexpert.com/hp-3d-scanner- ... -3-review/ , есть сравнения с другими сканерами, в том числе с фотограмметрией (смотрите ещё ссылки в статье и сайт).
Ранее на иностранных форумах Micr0 писал, что сравнивал SLS от HP и ручные сканеры премиум класса. Как вывод, при значительно меньшей стоимости, HP сканер выдаёт лучший результат (лучшая детализация ).
Но ведь не везде нужно супер качество с разрешением в 0.01мм. Под каждые задачи нужен свой инструмент. В том числе фотограмметрия.
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 25 апр 2019, 22:39
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: SLS сканер своими руками
Спасибо за разъяснение!
Эту статью я уже читал, и сайт этот облазил.
Значит останавливаемся на hp
Эту статью я уже читал, и сайт этот облазил.
Значит останавливаемся на hp
- OBN_RacerMan
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 20 фев 2017, 22:01
- Имя: Андрей
- Откуда: Обнинск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: SLS сканер своими руками
В той статье, кстати, упоминается Scan in a Box - их софт IDEA очень понравился по возможностям (есть несколько видео на ютубе). Скачал с их оф. сайта триалку но, пока не пришла вторая камера, не хочу ставить.