Путь в 3D печать своими руками

OBN_RacerMan писал(а): ↑

05 апр 2019, 12:20

искажения

нет данных или какой-либо информации о моем объективе. Возможно, местная компания перепродает их из Китая и наносит собственный логотип.

3dlt писал(а): ↑

05 апр 2019, 12:40

нет данных или какой-либо информации о моем объективе

Просто эз-за больших краевых искажений может наблюдаться "заворачивание" краёв сканов. С другой стороны, матрица у вашей камеры маленькая, так что эти искажения должны быть меньше (проходить мимо матрицы).

Добрый вечер, я заметил, что если я меняю разрешение камеры, меняются и RMS. Например, используя 1024x576, я получаю 0,17 RMS, но используя 1920x1080, я получаю 0,34 RMS. нет разницы, если я использую C920 или Brio.

3dlt писал(а): ↑

10 апр 2019, 20:50

что если я меняю разрешение камеры, меняются и RMS

У меня аналогично - чем ниже разрешение установлено, чем меньше значение RMS.
Вот сейчас проверил ещё раз. Таблица 50мм. Ничего не трогаю, только изменяю разрешение на:
1. 2592*1944 - RMS error is ok: 0.706296
2. 1920*1080 - RMS error is ok: 0.287749
3. 1280*1024 - RMS error is ok: 0.126383
4. 640*480 (в моей камере это интерполируется из 1280*1024) RMS error is ok: 0.0874255!!!
P.S. Выдержка не менялась и составляла 1/64с

Вот у меня вопросик нарисовался (в основном к тем, у кого с двумя камерами сканеры) - я когда пробовал две камеры, то захват объекта происходит не по схеме "камера 1 + камера 2", а лишь только кусочек, который одновременно виден обеим камерам - это так и должно быть?

Там галка есть “extended view” вроде. Если нажата то площадь захвата больше, если отжата то меньше но якобы качество лучше

Legik писал(а): ↑

11 апр 2019, 15:40

Там галка есть “extended view” вроде.

Спасибо, надо будет попробовать с ней.

Всем привет !
Подскажите, кто как сшивает сканы в David 4 ?
Не могу побороть проблему сшивки в готовую 3D модуль. Есть допустим несложная деталь. Сканирую ее в 8-ми разных ракурсах, но соответственно с одинаковым углом поворота на вращающемся столике с пульта. Далее во вкладке "Слияние" объединяем попарно эти сканы, все Ок и наступает финишный этап: соединить 2-е части в каждой из которых готовые сканы, но соединить их не выходит, программа пишет не найдено точек соприкосновения. Или же надо соединять отдельно каждый скан ?
Образцы детали привел во вложении.

Alex33 писал(а): ↑

12 апр 2019, 12:16

Или же надо соединять отдельно каждый скан ?

Так вроде, когда сканы не имеют общих точек соприкосновения, то "автоматом" ничего не сделается.
Ну и я правильно понял, что вы сделали две "группы" по 4 скана в каждой?
Там же их можно группировать - в списке выделить нужное и ПКМ - Группировать (это НЕ слияние). Потом с группами можно будет работать так, как будто это "простой" скан.
P.S. Лично я объединяю через указание либо пар, либо через указание общих точек (но это в David5/HP3Dscan появилось)

Да, я отсканировал деталь в разных ракурсах, получилось порядка 8-ми сканов. Далее начал объединять их Произвольно-Попарно и в итоге вышло по 4 скана в каждой половинке деталей. как я понимамаю теперь необходимо объединить эти две половинки, или я неправ ?
Не понял одного, если деталь отсканированна во всех ракурсах (по идее даже с нахлестом) по чему же нет точек соприкосновения ? Недостаток точности одного скана относительно другого или мало сканов, надо не 8 а например 16

Когда я делаю сканирование таким образом:
Ручная последовательность сканов/Ручной поворотный стол - то после нажатия "Завершить последовательность" происходит автоматическое попарное объединение всей последовательности полученных сканов.

В David 4 есть аналогичное меню с разделом "Сканирование" в котором, если поставить галочки в пунктах "Автоматически в список" и "Автоматически объединить с предыдущим" то он соответственно объединяет все полученные последовательно сканы. Но проблема в том, что он может корректно объединить первые 2-3 скана, а остальные ложатся как-то произвольно и неверно.

Alex33 писал(а): ↑

13 апр 2019, 21:25

проблема в том, что он может корректно объединить первые 2-3 скана, а остальные ложатся как-то произвольно

Ну тут уж я ничего, к сожалению, не могу ни подсказать, ни помочь...

Alex33 писал(а): ↑

13 апр 2019, 15:56

Да, я отсканировал деталь в разных ракурсах, получилось порядка 8-ми сканов. Далее начал объединять их Произвольно-Попарно и в итоге вышло по 4 скана в каждой половинке деталей. как я понимамаю теперь необходимо объединить эти две половинки, или я неправ ?
Не понял одного, если деталь отсканированна во всех ракурсах (по идее даже с нахлестом) по чему же нет точек соприкосновения ? Недостаток точности одного скана относительно другого или мало сканов, надо не 8 а например 16

Почему у вас получилось по 4 скана в каждой половинке? Если вы сканировали по кругу и соединяли последовательно один за одним, такого не должно быть. Посмотрите на свой скрин, у вас по 4 одинаковых ракурса одной детали, хотя по факту это разные части одной детали. Вы автоматически соединяли или вручную?
Если автоматом, то давид просто считает эти 4 ракурса, как скан одной и той же части детали и соединяет их в один.

porex писал(а): ↑

14 апр 2019, 11:34

Почему у вас получилось по 4 скана в каждой половинке? Если вы сканировали по кругу и соединяли последовательно один за одним, такого не должно быть. Посмотрите на свой скрин, у вас по 4 одинаковых ракурса одной детали, хотя по факту это разные части одной детали. Вы автоматически соединяли или вручную?
Если автоматом, то давид просто считает эти 4 ракурса, как скан одной и той же части детали и соединяет их в один.

В данном случае при сканировании этой детали я не включал в программе автоматическое соединение сканов, т.к. он в автомате соединяет некорректно. Далее все полученные сканы соединял вручную (как бы попарно). Полученные сканы необходимо соединять именно последовательно с предыдущим или в хаотичном порядке, какой состыкуется ? В чем и вопрос: почему при ручном режиме сканиования без авто соединения, программа считает эти сканы как будто с одного ракурса, хотя по факту это разные ракурсы ?