Путь в 3D печать своими руками

Ninznak писал(а): ↑

27 май 2019, 17:46

Как у Вас процесс сканирования? Мелкие детали еще не пробовали?

Мелкие ещё не пробовал. Таблицу пока что так и не сделал. К сожалению времени не хватает.
Вчера пробовал сканировать защитную каску, всё отсканировал, выровнял вручную по меткам (на автомате он начал в какой то момент путаться). Ну и после выравнивания, во время процесса склейки софт вылетел не сохранив результаты сканирования.
В общем перед склейкой желательно сохранять результаты

Только что специально попробовал. Взял проектор, перед ним на пластилин закрепил линзу +2 для более близкой фокусировки. Таблица 120мм.
До закрепления линзы RMS было 0.28. Подвинул систему с линзой ближе к таблице (для фокусировки) и RMS стало 0.27 . Получается, что внешняя линза не очень сильно влияет на процесс калибровки.
Скан выглядит вот так: Детализация не очень, но нужно понимать, что это всё ещё 120мм таблица, хоть и с более близкого расстояния. Расстояние до объекта порядка 30см. Если поставить другую линзу, что бы проекция была чуть больше монеты, то получится вообще супер. Здесь же у меня размер проекции такой, что бы сканировать объект 10см длинной.
Когда будет больше свободного времени постараюсь сделать маленькую таблицу для полноценного теста.

DenKor писал(а): ↑

28 май 2019, 12:38

но нужно понимать, что это всё ещё 120мм таблица

Ну тут, IMHO, даже мучиться не стоило бы... т.к. везде пишется, что размер таблицы должен быть "адекватен" сканируемому объекту (или меньше объекта - в этом случае его сканировать частями).


А я себе вчера, наконец-то, сделал более крупную таблицу 110мм (по листу А4 на каждую сторону), после этого чемоданчик от фена стал "влезать в кадр" уже почти наполовину... и всплыла другая проблема - каждый скан содержал примерно 5-6 миллионов треугольников - и 8Гб памяти были "прям на пределе"... уже при 6-ти сканах... пришлось запускать упрощение, в результате стало 2-4 миллиона на скан:

Вчера отсканировал каску. На этот раз перед слиянием на забыл сохраниться и как оказалось не зря. Программа опять вылетела.
Проектор LG PF1500G, камера RisingCam e3ispm03100kpa, калибровочная таблица 120мм, RMS=0.28.
22 скана по 24 патерна (режим скорость), слил с параметрами 1500:2. Время сканирования 15 минут. Время склейки сканов 1.5 часа Время слияния 7 минут. Сам объект:
Т.к. объект глянцевый, то в углах есть волны, возникающие из-за переотражения проекций и они "шумят". Здесь это хорошо видно: Можно попробовать либо заматовать объект шкуркой или использовать детскую присыпку, специальную краску и тд.
Если кому то нужны исходники или уже слитый скан - скажите, выложу в обменник.

DenKor писал(а): ↑

29 май 2019, 09:12

калибровочная таблица 120мм, RMS=0.28.

Калибровочная таблица какая? У меня как один раз получился RMS 0.2 и все, теперь меньше 0.35 не могу выжать

porex писал(а): ↑

29 май 2019, 10:45

Калибровочная таблица какая?

Я её тут ранее выкладывал. Печать выполнена в рекламной мастерской на пленке. Качество так себе. Пленку наклеил на два куска стекла 8мм. Угол выставляю по слесарному угольнику. Но бывает, что верх немного заваливается относительно низа. Приходится использовать пластилин для фиксации
В общем костыли. Надо сделать нормальную рамку для фиксации стёкол.

DenKor писал(а): ↑

29 май 2019, 13:30

Печать выполнена в рекламной мастерской на пленке. Качество так себе.

А вот интересно - если заказать лазерное выжигание на белой (или серой) ДСП - может удобнее для больших таблиц выйдет?

OBN_RacerMan писал(а): ↑

11 июн 2019, 22:49

А вот интересно - если заказать лазерное выжигание на белой (или серой) ДСП - может удобнее для больших таблиц выйдет?

Для больших думаю будет удобнее. Но надо пробовать. Опять же большие - это какие ? 400мм и более ?

DenKor писал(а): ↑

16 июн 2019, 09:28

Опять же большие - это какие ? 400мм и более ?

Я думаю, что это от 200мм и выше. Ведь на обычном "домашнем" принтере формата А4 более 120мм уже не выйдет сделать (если только не состыковывать каждую половинку таблицы из нескольких принтов). А уж если заказывать где-то - то можно и на лазер.

Сделал полный скан "мышки". Финальный вариант в формате obj можно скачать, если кому интересно, отсюда. Но файл "как есть", поэтому весит прилично - 284Мб. А файл проекта вышел в 2Гб (компу 8Гб мозгов не хватало.. "свопил" по чёрному) Камеры - YW500U3М в разрешении 2592x1944; объективы ZLKC HM1214MP5; проектор Byintek UFO R9; таблица 50мм; софт - HP3Dscan Pro 5.60; режим сканирования - качество (60 паттернов)

Тут проскакивала очередная иконка в литьё (размер 56х45мм) Решил отсканировать - оно, конечно, лучше, чем в прошлый раз.. но есть ещё куда стремиться : Камеры - YW500U3М в разрешении 1920x1080; объективы ZLKC HM1214MP5; проектор Byintek UFO R9; таблица 50мм; софт - HP3Dscan Pro 5.60; режим сканирования - качество (60 паттернов)

OBN_RacerMan писал(а): ↑

02 июл 2019, 16:07

но есть ещё куда стремиться

Круто! Даже узоры на угловых "кругах" отснял. Ещё раз повторюсь: как для FDM - качества более чем достаточно. Да и для DLP в принципе тоже...

Дело было вечером, делать было уже нечего...
Поставил линзу перед проектором (самую обычную, от "третьей руки"). Удалось подобрать более менее приемлемое расстояние, чтобы я смог сфокусироваться на обычной дистанции 250-300мм. А далее, сделал скан двумя камерами без калибровки (точнее, калибровка была сделана ранее, без линзы и по крупной 50мм таблице). Одна камера такого не пережила бы (искажения формы просто дикие), а вот композитный режим переварил, и очень даже классно. Видео позже выложу. А пока немножко картинок: В на полосках центре ноля уже начинает прорисовываться скрытая надпись "десять рублей" P.S. Не обратил внимания, что монетки использовались разных серий выпусков... с различающимся дизайном (какую из кармана вытащил в тот момент - ту и "оприходовали") Кто хочет сам повертеть-покрутить - вот оригинальный скан (для HP3Dscan - в архиве 38Мб)

Сканирование было в разрешении 1280х720 (хотел прикинуть, чего ожидать от почти приехавшей высокоскоростной камеры)

Не совсем про сканирование
Проапгрейдил-таки я, досрочно, свой старенький комп.
Ну и, конечно, захотелось проверить, как откроется файл со сканом чемоданчика (выше выкладывал), которому на старой конфигурации практически не хватило 8гб памяти, и комп всё время тарахтел диском: Можно уже будет сканировать "объёмистые" вещи с сохранением хорошей детализации.
P.S. Правда цена апгрейда лишь немногоим меньше суммы, затраченной мной на проектор и 5 камер с 3-мя объективами.....

Наконец руки дошли протестировать камеру с глобальным затвором и матрицей Sony разрешением 2.3 мегапикселя, монохромную. Так как второй камеры у меня нет, пришлось все на софте Давида делать. На мой взгляд детализация получается лучше чем на цветных 3.1 мп, только тут конечно вопрос цены, мне камера досталась за 20тыс, а так новая на этом же сенсоре от 45 в Китае, от производителя в Германии около 50. В оригинальном Давиде походу стат похожие камеры, во всяком случае указывается разрешение 2.3 мп так же, вот и ответ почему у нового сканера такая цена, 100тыс это только камеры