Путь в 3D печать своими руками

Кстати, обдув какой планируешь? На мой взгляд, это важный момент. Здесь холиварили как то на эту тему, и мнения разделились. кто то считает, что нужно дуть на всю модельку, а кто то (я в том числе), что дуть надо под сопло. Как по мне, если сам еще не знаешь, что и чем будешь печатать, то под сопло предпочтительнее, а если крупняк и в основном АБС, то и на всю пойдет.

dark184 писал(а): ↑

11 июн 2019, 18:21

а вот АБС и особенно ПЭТГ не любят обдувов, первый может расслоиться, второй хрупким становится

Оба с обдувом печатаю, и если умеренно дуть, то проблем не замечал.На мой взгляд, все от типа/производителя пластика, размера модели и наличия/крутизны навесов зависит. Но это уже следующий степ, когда на нормальный слайсер перейдешь - на Куре 15 с ее постоянной скоростью обдува, особо не разгуляешься.

Kaktus писал(а): ↑

11 июн 2019, 18:29

что нужно дуть на всю модельку, а кто то (я в том числе), что дуть надо под сопло.

Я тоже когда делал обдув, не нашел какого то единого мнения на этот счет, поэтому на принтере сделал сменную насадку для обдува. По своему опыту и тестам скажу так, дуть под сопло для ПЛА 100% не вариант, получается так, на отрицательных углах та часть, что расположена по другую сторону от обдува очень неплохо себя ведет, а вот противоположная сторона вообще не реагирует на такой обдув, остальные 50 на 50 около дела. Для АБС в принципе не увидел значительной разницы как дуть. Сейчас путем проб и ошибок пришел к такому варианту обдува На ПЛА результаты просто отличные. На АБС пока не пользовался, небыло необходимости в этом. С ПЭТГ результаты тоже отличные, но пользуюсь крайне редко, тоже особой необходимости нет, т.к. ПЭТГ в этом смысле ведет себя на порядок лучше ПЛА.

Kaktus писал(а): ↑

11 июн 2019, 18:36

на Куре 15 с ее постоянной скоростью обдува, особо не разгуляешься.

Кура не умеет регулировать обдув??? Вот это сюрприз... Ладно с ПЛА, ему пофиг, а вот ПЭТГ очень даже не пофиг на силу обдува.

dark184 писал(а): ↑

11 июн 2019, 18:43

дуть под сопло для ПЛА 100% не вариант, получается так, на отрицательных углах та часть, что расположена по другую сторону от обдува очень неплохо себя ведет, а вот противоположная сторона вообще не реагирует на такой обдув, остальные 50 на 50 около дела.

Не вполне понятно, насчет противоположной стороны - обдув-то с двух сторон на картинке? Или у нас разное понимание термина "под сопло"?
Я в ходе многочисленных экспериментов пришел к диаметрально противоположным выводам Мое мнение, что если пластик на навесах и мостах не остыл сразу после покидания сопла, то края навесов загибает, а мосты провисают. А после этого дуть на модель бесполезно. Кстати, очень полезно в Солиде смоделировать воздушный поток - результаты меня обескуражили слегка.

dark184 писал(а): ↑

11 июн 2019, 18:43

Кура не умеет регулировать обдув???

Умеет, но только на всю модель. Не настроить на навесы/мосты и разные участки модели. Речь о Куре 15.

Kaktus писал(а): ↑

11 июн 2019, 19:28

Не вполне понятно, насчет противоположной стороны - обдув-то с двух сторон на картинке?

Я же написал, это то, к чему пришел путем проб и ошибок. На сегодня это действующий вариант. Ранее были с десяток не удачных и не совсем удачных моделей.

Kaktus писал(а): ↑

11 июн 2019, 19:28

Не настроить на навесы/мосты и разные участки модели. Речь о Куре 15.

Плохо.

Я имел в виду под сопло как то так: А на модель так:

Значит я пришел к обдуву на модель, меня такой обдув полностью устроил. На сопло тоже пробовал, результат не устроил, видимо из за того, что печатаю на 80-100 мм/с не меньше, тупо не успевал охладить.

Ну и я печатаю до сотки, все успевает. Возможно не успевал, потому что обдув узковат? В общем, Колюне есть над чем подумать

Kaktus писал(а): ↑

11 июн 2019, 19:59

Я имел в виду под сопло как то так:

Это, знаете ли, "сферический обдув в вакууме". А реальный обдув желательно моделировать с деталькой и столом под соплом.

3D-SPrinter писал(а): ↑

11 июн 2019, 21:17

А реальный обдув желательно моделировать с деталькой и столом под соплом

А с какой деталькой? Большой, маленькой, с кучей мелких деталей или без, шпили, навесы, мосты? Под каждый вариант смоделировать? Стол на каком расстоянии от сопла? 5,10,50,150,200 мм?
По меньшей мере такое моделирование дает представление о направлении потока.

Kaktus писал(а): ↑

11 июн 2019, 21:06

Возможно не успевал, потому что обдув узковат?

А при чем здесь этот обдув? Почитайте внимательно а потом теории выдвигайте. ЭТОТ ОБДУВ НА СКРИНЕ РАБОЧИЙ И ОЧЕНЬ УДАЧНЫЙ, навяливать я его вам не навяливаю, какие там сопла, подобраны опытным путем, чтобы увеличить скорость потока.

dark184 писал(а): ↑

11 июн 2019, 22:13

ЭТОТ ОБДУВ НА СКРИНЕ РАБОЧИЙ И ОЧЕНЬ УДАЧНЫЙ

Голос не повышаем, ок? На то здесь и форум, чтобы все могли теории выдвигать.

Так, ребята, спокойнее, у нас тут доброжелатальная обстановка, так что любим друг друга и добра желаем
Мы тут не в математику играем, поэтому каждый вариант может быть правильным в конкретных условиях.

koluna писал(а): ↑

11 июн 2019, 17:35

голову напечатаю и обдув туда сразу...

Крику навели с обдувом, а по факту, если лепить только АБСом, обдув не слишком то и нужен. Да, лучше мосты и навесы. Да, острее углы. Но в то же время слабее межслой

Кстати, можно Марлин заставить отображать время печати (сколько прошло от начала печати)?