Принтер H-Bot с корпусом из ЛДСП Кухня3D [koluna]

[3D-SPrinter]

Имеются,

Я подробно ознакомился с вашей концепцией viewtopic.php?f=21&t=923 . К сожалению, не считаю её рациональной. Сугубо ИМХО, конечно же.

[dark184]

и получили очень неплохой результат.

Но есть конструкции и покруче, например эта https://z-bolt.ru/ на любой вкус, причем все чертежи в свободном доступе, но можно и купить если нет возможности заморочится. Лично я обдумываю сборку именно Z-bolt, тем более лазерная резка мне доступна, вобщем то совсем бесплатно , только фанеру правильную купить.

К сожалению, не считаю её рациональной.

Я тоже не считаю ее рациональной Это эксперимент с одноуровневой натяжкой ремней CoreXY, да и собран из того, что было в наличии именно для эксперимента с натяжкой ремней. Работает ничуть не хуже чем второй на рельсах, причем еще и значительно тише.

[Kaktus]

Это всё эмоции из области "личной приязни / неприязни". А конструктивные предложения по технической стороне вопроса имеются?

Никакой личной неприязни я к вам не испытываю. А напрягает меня категоричность суждений и навязчивая реклама товара.
Конструктивные предложения я уже озвучивал в профильной ветке. Могу озвучить еще раз.
1. Фанера. Сам не поведусь на это впредь, и другим не посоветую. Пожароопасна и нестабильна - у меня стол крутит. Дибонд думаю получше будет, не пробовал.
2. Конструкция балки Х в целом и головы в частности. Лично я бы хотел себе балку, на которую без проблем можно было бы прицепить директ при желании. На ту, что есть, я не решусь ставить - хлипкая. Рельсу Х я бы расположил сверху - гораздо удобнее смазывать, что особо актуально для рекомендуемых китайских рельс. Я бы рассмотрел вариант сделать ее длиннее, чтобы она заходила на каретки Y, что как мне кажется увеличит жесткость балки.
Все неудобство дефолтной головы я ощутил только попробовав вариант с быстросъемными блоками. Можно сколько угодно рассказывать о том, что ничего там делать с ней не придется, но в советской инженерной школе( к которой вы так любите себя относить) ремонтопригодности уделялось большое значение.
Об обдуве уже говорено-переговорено - СПринтер в дефолте подходит для печати АБС и крупняка из ПЛА.
3. Неудобное расположение Меги - работа с дальним рядом пинов - просто мучение.
А вообще, основной посыл в том, что СПринтер ничем принципиально не лучше и не хуже других кубиков.

[dark184]

Пожароопасна и нестабильна - у меня стол крутит.

Я тоже не однократно говорил, консольная конструкция стола никуда не годится.
От себя добавлю, H-bot хорош исключительно при серийном производстве, а вот продавать комплекты для самостоятельной сборки с такой кинематикой лично я бы не решился никогда! Такие комплекты надо собирать именно на кинематике CoreXY. Единственный аргумент, который я услышал, это дороже! Дороже на два ролика и метр ремня(натяжка чуть сложнее, но если грамотно это организовать, то проблем вообще не будет. Именно так я и сделал в собственном вышеупомянутом принтере. Там как и H-bot только один цельный ремень, но чуть длиннее)? Ну это просто смешно, цена вопроса от силы 100 рублей...

[3D-SPrinter]

Но есть конструкции и покруче,

Лично я обдумываю сборку именно Z-bolt

Это лично ваше мнение и ваш выбор. Говорит только о том, что не относитесь к моей целевой аудитории.

А напрягает меня категоричность суждений и навязчивая реклама товара.

Это и есть эмоции.

Конструктивные предложения я уже озвучивал в профильной ветке. Могу озвучить еще раз.

1. Фанера. Сам не поведусь на это впредь, и другим не посоветую. Пожароопасна и нестабильна - у меня стол крутит. Дибонд думаю получше будет, не пробовал.
Фанеру уже почти никто и не заказывает. 90% - дибонд.

2. Конструкция балки Х в целом и головы в частности. Лично я бы хотел себе балку, на которую без проблем можно было бы прицепить директ при желании. На ту, что есть, я не решусь ставить - хлипкая.
Можете вешать на неё хоть килограммовый директ - выдержит. Это я Вам как дипломированный авиа/судостроитель-прочнист гарантирую.

Рельсу Х я бы расположил сверху - гораздо удобнее смазывать, что особо актуально для рекомендуемых китайских рельс. Я бы рассмотрел вариант сделать ее длиннее, чтобы она заходила на каретки Y, что как мне кажется увеличит жесткость балки.
Не согласен по всем пунктам (опять же в силу своего опыта и образования).

Все неудобство дефолтной головы я ощутил только попробовав вариант с быстросъемными блоками.
Извиняюсь, не считаю подобное решение рациональным в серийной конструкции. А в плане тюнинга - пожалуйста, дело хозяйское.

Об обдуве уже говорено-переговорено - СПринтер в дефолте подходит для печати АБС и крупняка из ПЛА.
Согласен. Именно под основные материалы и заточен серийный обдув. Тюнинговых вариантов море, каждый может выбрать под свои конкретные задачи.

3. Неудобное расположение Меги - работа с дальним рядом пинов - просто мучение.
Сейчас уже не мега, а Лердж в основном. Но расположение то же. Потому что вставить разъёмы нужно один раз. Зато разъёмы драйвера с приклеенными радиаторами висят хотя бы вертикально, а не вверх ногами. Так гораздо меньше вероятность того, что они вылетят/отклеятся под собственным весом. Так что расположение "мозгов" считаю оптимальным.

А вообще, основной посыл в том, что СПринтер ничем принципиально не лучше и не хуже других кубиков.

Тут уж каждый сам решает, что лучше, что хуже. И выбирает для себя наиболее предпочтительный вариант. Благо, их сейчас много всяких разных.

[3D-SPrinter]

Я тоже не однократно говорил, консольная конструкция стола никуда не годится.

продавать комплекты для самостоятельной сборки с такой кинематикой лично я бы не решился никогда! Такие комплекты надо собирать именно на кинематике CoreXY.

Это всё ваши личные заблуждения. Не вижу смысла переубеждать. Делайте, как Вам больше нравится.

[koluna]

Стоп.

[Kaktus]

Это всё ваши личные заблуждения.

Я же говорил, что смысла нету обсуждать - корону не сдвинуть

[Alex Post]

Ребят, чего вы разошлись. Посмотрите на ситуацию прагматично. Есть линейка Спринтеров - как собранных аппаратов, так и китов для сборки. Так получилось, что на данном форуме есть отдельная ветка по техподдержке данной линейки. Я считаю, очень хорошо и правильно, что разработчик Спринтеров - Андрей - активно консультирует всех как в своей ветке так и в целом по форуму. Да, он считает Спринтеры лучшими в своем классе, и пытается аргументированно это доказывать. Это тоже правильно и логично. Любой из вас, я уверен, выведя свое детище в серию - действовал бы так же. Некоторым из вас это не нравится - это тоже логично. У всех свои вкусы, свой взгляд и свои тараканы. Поэтому давайте прекратим этот бессмысленный спор, в котором каждый по своему прав. Тем более в этой ветке, где обсуждается совершенно другой принтер.

[koluna]

Ребята, вы мне все одинаково дороги
Не будем бездумно расходовать ресурсы нашего сервера: не хочу никого обидеть, но все дальнейшие сообщения в подобном стиле будут удаляться.

[schs]

выровняется ли температура по всему стеклу?

Попробуйте, недолго. Если стекло достаточно толстое, теплоёмкость большая, сильного градиента быть не должно.
Для перфекционизма можно термопастой заполнить, но менять стекло будет крайне сложно.

[koluna]

Попробуйте, недолго.

Ну, надо ведь фольги подобрать нужное количество...

Если стекло достаточно толстое

4 мм.

Для перфекционизма можно термопастой заполнить, но менять стекло будет крайне сложно.

Об это я давнооо читал... отмел этот вариант сразу

[dark184]

будут удаляться.

Правильно, надо жестко пресекать флуд в своей ветке, в том числе и мой Я даже за, чтобы почистить.

Для перфекционизма можно термопастой заполнить, но менять стекло будет крайне сложно.

Ни в коем случае! Будет полная жесть...

отмел этот вариант сразу

И правильно.

4 мм.

Лучше стекло потоньше, 2 или 3 мм...

[koluna]

Лучше стекло потоньше, 2 или 3 мм...

Согласен, но у меня со столом все в попыхах получилось: нашел ближайшую стеколку, позвонил, приехал, вырезали, уехал, кинул на стол и запечатал ПЛА Там только 4 мм было, хотел 3 мм.
Вообще я уже инстинктивно начинаю рыскать взглядом в поиске стекол, проходя рядом с помойкой
Прозвонил несколько, но подавляющее большинство - крупные конторы-офисы, у них производство... не мои масштабы...
А многих в сети нет: только самому по городу выискивать...

Вообще, у меня закрались смутные сомнения... линейку сто раз прикладывал и так и сяк нагорячую... ну не вижу я линейкой никаких горбов: толи я как-то криво это делаю (с кривой линейкой в том числе), толи неудобно (боковины у меня целые), толи горб маленький - линейкой не заметишь, но при печати о себе дает знать... а может у меня БАЛКА КРИВАЯ?!!

[dark184]

а может у меня БАЛКА КРИВАЯ?!!

Прямо с языка снял Попробуй к балке линейку приложить.